2020年8月13日，中東地區一則新聞吸引了全球的目光。以色列與阿拉伯海灣國家阿聯酋建交，這是迄今為止第一個與以色列建交的海灣國家。美國總統特朗普還在推特表達對阿以建交的祝福。美國第一女婿庫什納也對記者稱，不久還將有阿拉伯國家與以色列建交。
在外界眼裏，以色列與阿拉伯國家有不共戴天之仇，為何仇視幾十年，現在建交了？其實並不是建交那麼簡單的事，實際上阿拉伯國家與以色列建交，也預示着中東新一輪變局來臨。建交是一種和平方式，以色列與阿拉伯國家實現友好，這是好事。但中東新一輪變局，是向好的一面，還是差的一面？
美國戰略在我們印象中，二戰後的中東亂局，既有以色列建國與阿拉國家之爭，也有美國在中東戰略實施。美國是一個能源豐富的國家並不缺油。但美國在中東不光為了石油，還有長遠的戰略。如果中東石油被美國控制了，歐洲等需要中東石油的地區就會聽命於美國。
同樣，控制不了中東，也會讓一些能源缺乏的國家和地區難受，畢竟能源來自中東。因此無論從哪一方面，美國戰略都不會損失。
以前看過一個資料，説是美國在中東戰略就是讓中東越亂越好，中東安定了，反而不符合美國利益。其實中東即使沒有外部勢力參與，中東各國還互相爭鬥。在外界看來，中東有衝突，美國就坐收漁利。但現在來看，中東地區迎來新一輪的和平，那對美國到底是有利還是無利？
從美國特朗普的推特來看，從第一女婿庫什納的公開稱，美國樂見阿拉伯國家與以色列實現關係正常化。為什麼會出現這種情況？
其實這同樣也是美國戰略。中東打了幾十年，現在俄羅斯也進入中東地區。美國如果不把自己的地緣連接起來，讓以色列與阿拉伯國鬥，這不符合美國的利益。在中東地區，以色列是美國重要盟友，而阿拉伯國家與美國關係也不錯。而中東地區，除了伊朗、敍利亞等為數不多的國家，其餘的都基本歸附美國。如果這樣看中東地區變局，美國戰略目的已經初顯。
中東地區以色列與伊斯蘭教國家和好，而伊朗、敍利亞就會被孤立，未來日子不好過。美國借勢打壓目的也實現了。
以色列與阿聯酋建交，此後阿拉伯國家會陸續與以色列建交。這是幾十年來仇恨化解的表現。近幾年，即使阿聯酋沒與以色列建交前，暗地裏也沒少往來。在阿拉伯國家看，他們與以色列都與美國關係不錯。如果仇恨未解繼續爭鬥，美國不用支持以色列，阿拉伯國家也難以取勝。既然都與美國交好，打也打不過，莫不如與其建交，實現自身的利益。
對於中東出現變化，以色列顯然是最大贏家。因為阿拉伯與以色列建交，目前看難題並不多。以色列則宣稱將暫停吞併約旦河西岸。這句話似乎為阿以建交還來基礎。
由此看來，以色列才是最大贏家。但以色列贏得也很慘重，還要面對巴勒斯坦武裝。以色列自獨立以來，沒過幾天好日，始終戰爭和衝突中度過，但以色列也正是在這種戰爭中崛起。去過以色列會發現，現在以色列建設很好，而且已經成為發達國家。
如果以色列與阿拉伯國家建交，將再次助力以色列發展。同樣阿拉伯國家也會藉助以色列技術實現發展。由此看來，這是一種雙贏的結果。
也有人説，美國也是贏家。因為美國不用再為同是盟國的阿拉伯國家和以色列之間爭鬥而操心勞神，只要這些幾個伊斯蘭小弟聯合起來，其他那些不聽話的伊斯蘭國家就會受到孤立打擊。
以色列與阿拉伯國家建交，中東迎來一絲和平局面。但和平是相對的，對於巴勒斯坦來説，對阿拉伯國家與以色列建交認為是“可恥”的事。但巴勒斯坦這麼多年，與其內部紛爭不團結有關。現在巴勒斯坦雖然不願看到阿拉伯國家與以色列實現友好，但也無法阻止這種局勢的出現。
在中東還有一個仇視以色列的國家，就是伊朗。對阿以建交，伊朗也認為是“恥辱”。不過伊朗雖然仇恨以色列，不過在1979年以前，伊朗與以色列還是友好國家。只是伊斯蘭革命後，伊朗與以色列走向對立。
在外界看來，伊朗與以色列是互為仇敵的國家。其實伊朗與以色列關係很微妙，外界有時看不懂。兩國其實並不是真正死敵，暗中也有交往，只是這種交往不被外界所看到。不排除今後伊朗也會與以色列實現正常關係。
如果伊朗與以色列實現和平，中東大變局真的來了，這種變局的結果很顯然，中東成為美國所掌控的地區，未來無論歐洲還是俄羅斯都很危險了。