今日俄羅斯電視台2月23日文章，原題：揭露英國惡臭的虛偽，中國做得對，倫敦不能既佔據道德制高點，又要求特殊的貿易協議 經過一年多的影射和指控，英中最終發展成公開外交戰。中國人對英國展開一場協同反擊——你不得不考慮他們可能是有道理的。兩面派的英國政府繼續指責、攻擊北京。既然如此，那為什麼英國還要中國人在雙邊貿易上予以合作呢？
去年以來，英美一直就疫情指責北京。英國在5G問題上態度大轉彎，由非中國技術取代，並向一些香港公民提供英國公民身份。然後是持續不斷的各種指控，英國通訊管理局還撤銷中國國際電視台在英開展廣播的執照。為此，北京也禁止BBC在中國境內落地。可以説，目前英中關係相當糟糕。
你可以把上述任何一個問題拿出來辯論，雙方也都有值得考量的理由。然而，當英美試圖佔據道德制高點時，中國決定是時候説幾句大實話了。中國媒體發表措辭強烈的社論，指出英國的對華政策“偽善”“錯亂”。措辭或許有點生硬，但觀點清晰明確：英國一邊下達促進與中國雙邊合作尤其是經貿合作的命令，另一邊卻下達各種反華指令。倫敦“自欺欺人”“口是心非”。英國政客“以為他們的反華言論不會被中國聽到”。令人尷尬的是，這些説得沒錯。
英國首相宣稱自己是“狂熱的親華派”，英國外交大臣則試圖就所謂的人權問題挑戰中國。如此一來，英國的做法在很大程度上是“想兩頭佔便宜”。這種兩面派政策，好比往人身上潑髒水，然後説：“不要緊，我們做朋友吧。”倫敦被指想利用對華合作商機，同時又採取強硬的對華姿態，以保持某種形象，尤其在華盛頓那裏。
誠然，全球政治需要微妙細膩的手法。但對英國來説，其徹頭徹尾的虛偽已令中國難以忍受。北京決定是時候公開了：雖然英國枱面上放狠話，枱面下卻一直在暗送秋波。
儘管英國可能堅持認為就關切問題點名北京是正確做法，但就在不遠處的其他地方，歐盟已然擱置這種關切，以便完成一項醖釀7年的大型自由貿易協定。歐盟的小國們也樂於參加最近與中國舉行的“17+1”會談。這是北京“一帶一路”倡議的一部分。
與此同時，英國繼續製造對華摩擦，同時由於不再受到特朗普鼓勵，也就喪失了方向，似乎打算揮舞大棒，卻沒有太多的胡蘿蔔。現在是改變這種戰略的時候了。一味的強橫言論，只會讓我們顯得愚蠢又小氣。而與此同時，其他國家正與中國建立可行的關係，以推動實現長期經濟繁榮。是個人就明白，我們可以做得像他們一樣，少一些外交賣弄。（作者達米安·威爾遜是英國記者、駐歐盟地區的政治諮詢師，喬恆譯）