蔣璟璟
近日，上海浦東警方查處了上海首例養犬人遺棄犬隻案。狗主人因犬隻年事已高，且患有老年犬基礎疾病，將已經養了18年的犬隻棄養。浦東公安對狗主人吳某進行口頭傳喚，在問清情況之後，依據《上海市養犬管理條例》對狗主人處以罰款500元，並吊銷《養犬登記證》。（澎湃新聞）
一面是廣泛存在的遺棄犬隻現象，另一面則是浦東警方剛剛才查處上海“首例”養犬人遺棄犬隻案。兩相對比，我們還是會發現，以公共干預、行政懲戒來治理“棄養犬隻”的力度還遠遠不夠。
值得注意的是，在本案中，犬主在面對警方傳喚時，直言不諱表示“由於該犬年事已高，遂棄養。”話裏話外雲淡風輕，可以説是面不改色心不跳，絲毫沒有一點愧疚羞赧之意。在很多人看來，棄養犬隻並不是一件需要道德理虧的事情，這所指向的還是人性之殘酷。
將犬隻視作個人財產，故而天然擁有處置權，不少人棄養犬隻時理直氣壯，就是根源於此類認知。並且，就相關地方法律法規而言，開罰“棄養犬隻”的依據，也只是其危害了公共安全、影響了城市秩序，至於此舉對於動物本身生命權益和實際福利的損害，則是避而不談。棄養犬隻，從本質上説還是“道德議題”，而現實中，無論是管理機關還是棄養犬主，都默認將之“去道德化”，這可説是貽害甚大。
罰款500，遠不足以懲戒棄養犬隻的惡行，這並不是一件花錢就可解脱的事情。讓遺棄犬隻的狗主人有起碼的道德負疚，這應當是治理遺棄犬隻亂象的根本性前提。知恥才能慎行，如何讓狗主人具備真正的責任心，明確自己的道德義務，這是公共職能部門下一步工作迫切需要去思考、去實踐的。
【如果您有新聞線索，歡迎向我們報料，一經採納有費用酬謝。報料微信關注：ihxdsb，報料QQ：3386405712】