近期，隨着上海疫情快速蔓延，不少法官被隔離在家，無法到法院正常開庭。法官不能到庭，案子怎麼辦成了他們心裏最着急的事兒。
上海市金山區人民法院商事審判庭沈亞嵐法官就遇到了這樣的事兒。在其辦理的一起買賣合同案件中，被告公司位於山東省，因為疫情來滬不便，但延後審理會影響公司正常經營，考慮到疫情防控和當事人的訴求，沈法官決定試一試居家開庭。
居家開庭看似簡單，需要解決的問題卻不少。手中沒有案卷材料，如何居家查閲案件資料；在線開庭難以核實證據原件，當事人如何有效舉證質證；法官和書記員不能面對面溝通，怎樣高效配合。
圖説：沈亞嵐法官。金山法院供圖（下同）
庭前準備
一、協助雙方庭前有效溝通 確保在線庭審高效有序
本案難點是原被告對欠付貨款的數額存在爭議。為避免不能當場核對證據原件導致審理難以推進，沈法官提前耐心引導雙方組建微信羣，在線上逐一核對賬目，最終形成雙方均認可的欠款金額，使在線庭審具備了高效審理的前提。
二、在線調取卷宗證據 法官在家也能閲卷
上海法院持續推進全流程網上辦案。法官通過上海法院app可以實時調取案件全部資料，實現居家閲卷。沈法官居家時便通過這種方式進行案件梳理分析，總結爭議焦點、核實證據材料。並引導雙方當事人通過12368在線服務系統閲看相應訴訟材料。
圖説：在線庭審截圖
庭審現場
經過持續優化，上海法院已經形成功能完備的線上庭審系統。雙方當事人可以通過“12368上海法院微開庭”微信小程序實現在線參加庭審、上傳證據，查閲舉證材料，閲看庭審筆錄，電子簽名等。
庭審中，沈法官告知當事人居家開庭與在法院開庭有同等效力，打消了當事人的顧慮。引導雙方優化網絡環境，避免頻繁掉線影響庭審效率。把握放慢審理節奏，確保與書記員的異地協調配合。雖然很累，但案件順利審理，原被告化干戈為玉帛，形成了初步調解方案。
居家開庭，雖然沒有莊嚴的國徽和響亮的法槌，但無論是法官，抑或是案件當事人，都感受到一樣的法律尊嚴和別樣的司法温暖。
通訊員 劉泉宏 新民晚報記者 屠瑜