3月26日上午，“‘梅姨’拐賣9兒童案”二審開庭審理。因案情重大，審理法官表示將提交廣東高院刑事審判委員會討論，擇期宣判。
2018年12月28日，因犯拐賣兒童罪，廣州中院一審判決張維平、周容平死刑，楊朝平、劉正洪無期徒刑，陳壽碧有期徒刑十年。此後，五被告人均提出上訴。申軍良也就民事部分提出上訴，並索賠480萬。
紅星新聞記者獲悉，此次二審開庭，被告人張維平稱遭一審辯護律師欺騙簽字上訴，並當庭表示撤訴，“對一審判決沒意見”。對於案情，張維平稱“梅姨”真實存在，但之前公佈的畫像並不像。
↑庭審結束後，申軍良（右）和鍾丁酉（左）在法院外
此外，其餘四名被告人均則提出“首次作案”“量刑過重”等意見。被告人周容平家屬匯款20萬到法院指定賬户，以求受害人原諒，但未被申軍良接受。
增城公安回應紅星新聞稱，警方一直在偵破案件，“暫無新的突破，有的話會第一時間向社會公佈。”
庭審情況：
張維平稱拐賣均經“梅姨”之手 有被告家屬打款20萬求諒解
3月26日上午，廣州市增城區法院外人頭攢動，他們都在等待一位“焦點人物”——申軍良。9時30分許，申軍良穿着那身熟悉的紫色襯衫出現在法院門口，十幾個手機對準了他。
“這一天我等得太久了。有點興奮，有點緊張，昨晚我一夜沒睡。”申軍良説。
↑申軍良和他曾經四處張貼的尋人啓事，申聰找到前的10餘年裏，申軍良張貼過80多萬份尋人啓事
“‘梅姨’拐賣9兒童案”，因申軍良尋子15年的故事而廣為人知。2004年1月5日，在廣州市增城區石灘鎮一出租屋，他的兒子申聰遭周容平、陳壽碧、楊朝平、劉正洪合謀從妻子的手上抱走，交由張維平轉賣，張維平聯繫“梅姨”將申聰賣到河源紫金一帶。
2016年3月，張維平等5人先後落網。2017年6月，張維平相繼交代出另外8起拐賣兒童案。經廣東警方全力偵查，截至2020年7月，9名被拐兒童已解救出5名，其中包括申聰。
簽字、登記、安檢……申軍良在律師陪同下進入法院。同去參加庭審的，還有江西贛州的鐘丁酉、湖南永州的李樹全，他們是被拐兒童的父親，孩子目前還未被找到。從法院的一張登記表上，記者發現，被告人張維平、周容平、楊朝平的家屬也出席了庭審。
↑李樹全的孩子李某青，鍾丁酉的孩子鍾某至今仍未尋獲
紅星新聞記者從申軍良代理律師、北京中聞律師事務所律師劉長處獲悉，此次庭審採用視頻連線的方式，五名被告人均在看守所視頻受審，受害人家屬與被告人家屬也被安排在不同房間。因技術原因，原本10點開始的庭審一直到11點才正式開始。
據參與旁聽庭審人士介紹，在法庭調查環節，張維平表示稱遭一審辯護律師欺騙簽字上訴，並當庭表示撤訴，“對一審判決沒意見”。法官回應稱，其屬死刑立即執行的被告人，法庭依法不允許其撤回上訴。
張維平還稱，申聰被拐賣一案中，他並不知道申聰是遭表兄弟周容平及其他人入室搶劫來的，“周容平騙我説是撿來的。”
張維平提到，該案中所有孩子都是經“梅姨”轉賣，但“之前的畫像，都不像‘梅姨’本人”。而對於其辯護律師發問，“為何兩次因拐賣判刑還要犯罪？”其答稱，“可能是因為認識‘梅姨’的緣故。”（注：1999年7月、2010年5月，張維平因犯拐賣兒童罪，先後獲刑6年、7年。）
↑張維平稱，“梅姨”真實存在，“但是之前的畫像都不像”
周容平等其餘4名被告人則提出一審判決“量刑過重”等意見。其中，周容平稱自己系初犯，“非常後悔去搶孩子，犯了一個錯誤，孩子找不回來，我終生難安。”楊朝平稱，搶孩子的主意系周容平提出，當時自己“只想問孩子爸要點錢，並沒有想拐賣孩子。”
劉正洪也表示並沒有想賣孩子，直到事後才知道。陳壽碧則提出，案發時自己僅參與了“望風”，以及“帶了一晚上的孩子，沒分錢”。
↑張維平此前曾兩次額因犯拐賣兒童罪獲刑
12時55分，休息後庭審繼續。據瞭解，庭前控辯雙方均未提交新證據。檢方舉證時提到， 2019年，偵查機關利用了新的智慧警務技術，找到了該案中被拐賣的5名兒童。同時也對原生家庭、收養家庭的情況進行了説明。
13時34分，庭審進入辯論環節。張維平辯護律師提出，張維平“在申聰被拐賣案中非主犯”“如實供述其餘8起獨自實施案件”“主犯‘梅姨’未到案等辯護意見。另外四名被告人辯護律師則針對量刑過重問題提出了辯護意見。檢方則建議維持原判。
劉長律師告訴紅星新聞記者，去年10月，周容平家屬曾匯款20萬家屬到法院指定賬户，以求受害人家屬原諒，但未被申軍良接受。庭上，五被告均對受害人家屬表示了歉意。
未完待續：
仍有四個家庭未找到孩子 警方稱暫無新的突破
26日14時40分左右，三名受害人家屬陸續走出法院。談及給他們人生帶來共同災難的張維平，三人共同的印象是“胖了，老了”。
↑庭審結束後，李樹全接受媒體採訪
“道歉是道歉了，但是看不出來誠懇。”申軍良説，他希望廣東高院維持原判，“四年了，張維平該交代的都交代了，而且孩子是靠警方才找到。”李樹全、鍾丁酉兩人仍與開庭前向媒體表達的一樣，“不希望判張維平死刑立即執行，至少要等找到孩子以後。”
3月23日，接到廣東高院的開庭通知後，鍾丁酉從老家江西贛州南康區坐火車趕來，李樹全則從打工地東莞驅車趕來。25日晚，兩人擠在一間100元一晚的旅店中，等待着二審開庭。
2004年12月31日，在惠州市博羅縣石灣鎮一出租屋，趁着鍾丁酉妻子做家務的功夫，張維平將鍾丁酉年僅1歲半的兒子鍾彬抱走，後通過梅姨販賣到河源紫金一帶；2005年8月7日，博羅縣龍華鎮一出租屋，趁着李樹全妻子做飯，張維平將其年僅1歲半的兒子李成青抱走，同樣經梅姨轉賣到河源紫金。
↑一審判決書張維平供述的拐賣李某青經過
“從沒有人像我對他那麼好。”對於張維平，李樹全印象最為深刻。2005年7月，在博羅縣龍溪鎮當泥水工的他認識了化名“小王”的張維平，“幫他醫腳上的膿、收留他帶他做工，還跟他同吃同住，叫小孩拿西瓜給他吃……”，沒想到卻是一條毒蠍，拐走了他的兒子。
孩子丟失後，鍾丁酉、李樹全跑遍了博羅、惠州的大街小巷，到處貼尋人啓事。數年來，一聽到有孩子的消息，兩人都馬上動身去找，但總是失望而歸。
2017年11月，張維平案開庭，孤獨尋子的幾個家庭齊聚，相互鼓勵一同尋找。聽聞張維平供述孩子被賣到了河源紫金，他們前去多次，每回都把尋人啓事貼滿了大街小巷。
在廣州警方的幫助下，2020年3月，尋子15年的申軍良找回了兒子申聰；7月，鄧叔環找回了兒子鄧雲峯，加上2019年找回的3個孩子，同案的孩子已經找回5個。鍾丁酉、李樹全仍在繼續尋找。
3月26日下午，增城區公安局工作人員回應紅星新聞記者稱，仍在持續偵破該案，“暫時沒有什麼新的突破，有的話會第一時間向社會公佈。”對於張維平稱“梅姨”畫像不像本人的問題，工作人員稱因未參與庭審，不太瞭解，“後續會跟辦案部門溝通。”
紅星新聞記者 李文滔 張倩 王紅強 廣州攝影報道
編輯 張尋