特朗普連任失敗，他的“美國優先”口號也成為一紙空談。美國有線電視新聞網（CNN）就專門從經濟表現出發，分析了特朗普喊的最為響亮的“美國優先”議程到底有多失敗。
12月13日，CNN發佈了一篇題為“特朗普將會帶着史上最差的經濟表現卸任”的文章。文章分析稱，“美國優先”議程沒能推動美國恢復經濟繁榮，美國的工業產出在特朗普任內還有所下降。即使是在新冠疫情暴發之前，美國經濟也沒能達到特朗普吹噓的水平。
疫情暴發後，美國失敗的抗疫表現又加劇了失業問題和經濟產出縮減，使得特朗普成為了二戰以來任內經濟產出增長幅度最低、失業情況最嚴重的總統，他將帶着二戰後最差的成績卸任。CNN嘲諷稱，繼特朗普以74張選舉人票的差距輸掉大選後，這個結論恐怕會加深他的“心理創傷”。
CNN文章截圖
二戰後經濟表現最糟糕的總統
突如其來的新冠疫情給美國經濟造成很大影響，而特朗普糟糕的抗疫措施更是“火上澆油”，失業問題始終無法得到解決。
12月10日，美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）曾報道，根據美國勞工部的統計數據，上週美國首次申領失業救濟金的人數為85.3萬人，為9月19日以來的最高周總人數。美國已連續38周出現每週首次申領失業救濟金人數超過70萬人的現象。
CNBC指出，首次申領失業金人數激增的現象表明，美國的失業情況還在惡化。
美國每週首次申領失業救濟金人數，CNBC報道截圖
“節日期間，食品商店門口排起了長隊，這生動地反映了美國民眾正遭受的苦難。”CNN如此描繪道。
美國經濟學家馬克·贊迪（Mark Zandi）就這個問題比較了一下特朗普與二戰之後其他美國總統。他告訴CNN，特朗普是唯一一個卸任時就業人數比上任時要更低的總統。同時他的經濟表現也不盡如人意，經濟產出的增長幅度比另外12任美國總統都要來得低。
“特朗普糟糕的抗疫措施加劇並擴大了對就業和產出的損害。”贊迪評價道，“與其他總統相比，他的經濟成績基本就是墊底。”他還預計，1月的失業情況可能會更糟糕。
里根及其之後五任美國總統任內GDP增幅對比，10月29日CNN報道截圖
“疫情不能用來開脱”
CNN隨後強調，疫情雖然給美國經濟造成巨大的衝擊，但這並不能成為特朗普替自己開脱的理由。即使是在疫情暴發之前，特朗普統治下的美國經濟也未能達到他吹噓的水平。
在2020年以前，特朗普領導下的美國呈現出產出持續增長、失業率下降的趨勢，增強了奧巴馬政府末期美國從經濟衰退中恢復的勢頭。尤其是在2018年初，特朗普和他忠實的共和黨盟友通過了減税法案後，這種經濟增長的勢頭進一步加速。
但特朗普掀起的貿易戰立刻起到了反作用。CNN稱，貿易戰的關税政策迅速抹平了特朗普政策帶來的各種短期收益。這最後也迫使特朗普在無功而返的情況下暫緩貿易戰，以免在大選年進一步損害經濟。
贊迪強調，特朗普任期頭兩年的增長，實際上並沒有給美國帶來長期收益。他表示，這一時期出現的短暫投資激增，實際上是受惠於能源價格上漲；在這一輪迅猛增長之後，美國就業又基本趨近於飽和，財政赤字不斷膨脹。
CNN稱，美聯儲此前就曾指出，早在疫情暴發前的2019年，美國的製造業實際上已經陷入了衰退。
虛假的繁榮
如果光看股票的漲勢，特朗普的表現倒似乎是要強於奧巴馬。CNN稱，截至11月，特朗普任內的標普500指數平均年漲幅達到了14.34%，這要高於奧巴馬時期的12.43%。
不過文章指出，這種增長很大程度上是由極低的利率驅動的，極低利率會迫使更多投資者進入股市尋求更高回報。但這麼做的結果就是，大部分收益最終只會掉進持有大量股票的美國富豪們的口袋。
特朗普還列舉過美國實際人均可支配收入高於平均水平3.32%的年增幅，彷彿這證明特朗普實現了2016年“支持低收入藍領工人”的競選承諾。
但CNN強調，他列舉的數字是“平均”之後的結果，它掩蓋了富人從減税政策中獲益的事實。贊迪列舉數據稱，截至2020年第三季度，1%最富有的美國人佔有美國30.5%的淨資產，而50%最不富裕的美國人只擁有1.9%的淨資產，疫情可能還會進一步加劇這種割裂。
糟糕的現實情況與特朗普吹噓的“經濟神話”無疑形成了鮮明的對比，遜於前幾任總統的經濟表現更進一步破壞了他在民眾中的形象。
CNN強調，可怕的新冠疫情確實“摧毀”了美國經濟，但特朗普同樣沒能處理好颶風、示威等突發問題。特朗普提出了“美國優先”這項“復古議程”，但他未能讓美國經濟恢復過去的繁榮。隨着抗疫失敗持續影響美國經濟產出，他只能帶着美國二戰以來最糟糕的成績卸任。