美式“民主”大旗下的“同牀異夢”

新華社記者 黎藜 鄭漢根

美國主辦的所謂“民主峯會”日前慘淡收場。美國根據自己的利益拉扯盟友“湊局”,最終開了個“寂寞”。美式“民主”大旗,如今不僅騙不了廣大國際社會,也掩蓋不了美國與諸多盟友貌合神離、同牀異夢。

美國《華盛頓郵報》近期刊登的一篇文章一針見血地指出:所謂“民主峯會”的一個主要漏洞,是它關於所有“民主國家”都會基於它們對於民主價值觀的共同承諾而志同道合的“假想”。

事實卻是,以美國為首的所謂同盟體系內部矛盾重重,分歧明顯。

美國與盟友存在難解的“利益之爭”。近些年,在“美國優先”政策指引下,美方盡顯重利輕義的本色,對歐洲等盟友也毫不客氣,從鋼鋁產品、紅酒、奶酪的關税大戰,到航空補貼、數字服務税爭端,美國與盟國拳拳到肉、互不相讓。拜登政府上台後,雖然在言語中試圖安撫和挽回被前任“深深傷害”的盟友們,但實際行動與前任並無太大差別。從搶走法國鉅額潛艇訂單,到毫不客氣地收割澳大利亞充當反華“馬前卒”而損失的對華貿易份額,盟友們感受到的依然是“大哥”笑面之下的冷酷。

美國與盟友存在巨大的“戰略之異”。美國種種自私自利舉動,令歐洲盟友感覺再也難以依靠所謂“跨大西洋聯盟”來維持其安全。儘管拜登政府大聲喊話“美國歸來”,但歐洲“戰略自主”的呼聲正日漸響亮。在大國關係上,美國心心念念要拉攏盟友與中俄進行所謂戰略競爭,但絕大多數盟友反對美推動與中國“脱鈎”,歐洲政界發出“不應對中國抱有偏見”、“西方國家在全球性問題上應與中國合作”等理性聲音。英國知名學者馬丁·雅克指出,對中國態度不同是七國集團內部最典型的分歧之一。

美國與盟友存在嚴重的“信任之危”。多年來,美國為維護全球霸權而建立起龐大的“監聽帝國”,將歐洲盟國政要也列入監聽名單,令歐洲上下極為不滿。美國未與盟友充分協商就倉促從阿富汗撤軍,令盟國駐軍措手不及。美對盟友的種種做法,令人齒冷。民調顯示,一些歐洲國家僅三分之一的受訪者認為美國是可信任的合作伙伴。歐洲一些政界和學界人士認為,經歷了“特朗普時代”,加上美國國內政治不確定性突出,歐洲盟友對美國疑慮難除,歐美關係難以“昨日再現”。法國《世界報》警告,只要涉及美國切身利益,其歐洲盟友就不要期待得到什麼恩惠或禮遇。

種種事實表明,美國要的不是盟友,而是自己的“拉拉隊”;要的不是能跟自己平起平坐的朋友,而是唯美國馬首是瞻的“跟班”。這種天生不平等的“主僕”關係,註定走不長遠。當前美國國內問題重重,盟友體系內卷嚴重,美國與盟友爭利的局面逐漸成為常態,分歧擴大在所難免。

在全球層面看,美國打造的盟友體系,其根本是為了維護美國霸權。為此美方不惜借其所謂盟友體系,製造國際分裂、破壞國際團結。這種拉幫結派的國際“山頭主義”,有悖於追求合作共贏的國際大勢,有悖於主張團結協作的時代潮流,註定沒有前途。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1152 字。

轉載請註明: 美式“民主”大旗下的“同牀異夢” - 楠木軒