楠木軒

她被罵了,怎麼都在鼓掌叫好

由 無英 發佈於 綜合

來源:八樓象女士

上大學的時候我特別喜歡去音樂節,那時候音樂節沒有現在這麼普遍,門票也特別便宜,120塊錢可以玩三天。

印象最深的是2014年我跑到上海去看迷笛音樂節,看到了Suede山羊皮樂隊的現場,那時候天空飄雨,大家淋雨瞎嗨,只是聽歌、只是跳舞、只是開心。

這幾年音樂節變得流行,很多大眾歌手也會去唱live,大眾歌手和小眾樂隊的不同之處在於,大眾歌手受關注度更高,當他們“發聲”做意見領袖的時候,很容易釀成一場輿論風暴,這幾天最典型的例子是乃萬。

大家應該都知道了,乃萬因為在音樂節上的一段話被罵慘了。

我去年全程追完了《青你2》,對乃萬印象最深的是她在成團夜上的發言,她對粉絲説:不是逢人苦譽君,亦狂亦俠亦温文。

這句詩詞出自詩人龔自珍,意思是,不是我每逢遇到別人就竭力地讚譽你、誇獎你,是你實在是又狂放又俠義又温文爾雅。

私以為,這是內娛愛豆體面且有才氣的發言。我們心知肚明,很多愛豆肚子裏沒什麼墨水。


後來我看有網友做了科普,才知道乃萬是上海戲劇學院木偶專業畢業的。

這個專業比較罕見,我特意查了一下,發現木偶專業不僅招生少,分數還高。

拿2020年來舉例,表演系的校招分數在80分左右,木偶專業是156,此外還要算上文化課分數。

而乃萬是此專業的文化課第一、專業課第一,大學老師説乃萬年年拿獎學金,在班裏還是班長,可見是比較優秀的那一類學生了。

乃萬身為藝術生,且從小接觸hiphop音樂,擁有開闊的眼界,我們以此大膽猜測,她的家境應該是不錯的,就算談不上大富大貴,父母也一定盡全力給了她一個良好的成長環境。


這種家庭下長大的孩子,優秀是真,不過也不是完全沒有缺點,如果一定要算,那可能是向下共情能力較差。

什麼叫“向下共情能力差”呢?就是沒有辦法和比你活得更辛苦的那一類人共情。

説個真實的例子吧。

高考報志願那一年,我們班上有個女同學考到了上海,但這個女同學猶豫再三,報了我們河南本地的一所高校。

公允來説,上海確實擁有更多教育資源,也更能快速讓一個人提高眼界,最重要的是,一線城市裏的機會更多。

我們都替這個女孩子惋惜,後來女孩子告訴我們,她父母沒有固定工作,如果去上海讀書,那就意味着開銷很大,她家裏還有一個要上高中的弟弟,她不想讓家裏因為她過得更辛苦,所以放棄了去上海唸書的機會。


這女孩子有個同桌,我們暫且叫她小瑤吧。小瑤家境不錯,獨生女,父母做什麼都緊着她來。

小瑤在得知這女孩子放棄去上海讀大學之後,很多次問她,“你為什麼啊?這麼好的機會就這麼放棄啦?多少人想去上海唸書都沒機會,你考上了不去?”

女孩子憋紅了臉,説,“現實情況不允許,哎,算了算了,在本地念書也挺好的,離家近。”

小瑤又是一陣勸説,“怎麼會有人放着大好機會不去的呀?你到底怎麼想的?突破重重阻礙也要去啊!”

當時那個場面很難堪,我們都知道小瑤是好心,希望自己的同學去大城市接受更好的教育,但我們也都知道這個女孩子家裏條件確實不允許,她有自己的難處。


你説小瑤做錯了嗎?其實沒有,相反,她還挺熱心的,應該是真心實意希望自己同學有個好未來,所以才會替同學着急。

但她確實讓身邊人尷尬難堪,因為她不瞭解當一個女孩子的家庭條件沒那麼好,且生活在重男輕女的家庭裏,有多麼辛苦。也沒有換位思考去做共情。

小瑤心不壞,只是缺少了向下共情的能力。

這次乃萬被熱議,在我看來也是一樣。

在音樂節上,乃萬提到她創作某首歌的背景是看到了網上説,男孩子也有夢想,他們也想去做球員、做遊戲玩家,但是在18歲之後,男孩子的夢想都變成了買車買房。


於是乃萬就寫了一首歌,希望用這首歌發聲,想要讓女孩子給自己心愛的男孩子一些寬容和理解,讓男生大膽去追逐夢想,同時也希望女孩子能做自己。每個人都堅持做好自己,這才是男女平等。


恕我直言,這年頭提到“男女平等”這一類的發言,就沒有不被罵的。果然,乃萬這段話一出,很多女孩子不滿,我截取了該視頻下的評論,有些女孩子認為乃萬這段話,是在替男生表達無奈,而男生的無奈都是因為女孩子。

“沒有人叫你換夢想,你完全可以不娶女人去當球員啊,怎麼搞的是女的錯一樣。”

這條評論,被讚了六萬多次。


我很欣賞乃萬趕在這個“女性意識”突增的時代下説出這樣的話,這是一個公眾人物該有的勇氣,至少她不是沉默的。

但,她可能只看到了一面,是她從小到大所接觸到的、沒那麼骯髒可怕的一面。

而這個世界是有很多面的,有把女孩子寵上天的家庭,也就有極其重男輕女的家庭。

比如很多女方家庭索要彩禮,是為了給女方的兄長買房結婚,這時,女性就不再是以一個單純的“人”去組建自己的家庭,還成了一個交易物,她出嫁是有條件的,甚至是明碼標價的。

乃萬説,應該讓男孩子去追逐自己的夢想。是,這句話其實是沒錯的。

但世界的另一面是,很多女孩子連擁有夢想的機會都沒有。她們在家人眼中最大的“用處”,大概是結婚時能要一個彩禮錢,能解決家裏的燃眉之急。

也許我們都聽過這樣的故事,在經濟條件不好的家庭,女孩子是沒機會讀書的,更好的機會要留給家裏的男孩子。

很多年來,男性確實得到了一些便利,這是我們應該承認的。

甚至這段時間韓國有了一種全新的説法,叫做“逆向歧視”。

很多韓國男性在叫屈,説他們活得辛苦,既要賺錢養家,又要在30歲之前去服兵役。

然而有專家調查發現,這些既定的條條框框,都是在男權社會下產生的,比如韓國男性要在30歲之前服兵役這件事,就是男人制定的,因為他們下意識覺得女的不能當兵,女的缺少決策力。

所以這是歧視男性嗎?男性委屈嗎?

不,這是他們在為祖先做出的歧視行為買單。


換一個角度來説,男生的夢想發生變化,一定是因為女孩子嗎?

也不一定。

夢想的本質,是成就自己。那為什麼要扯到,女孩子要給男孩子一些理解和寬容呢?這是男孩子自己的選擇,不是女孩子逼迫他選的。

很多男孩子小時候就是異想天開的,想要做這個,想要幹那個,可是長大後價值觀出現變化,變得想要更多摸得着看得見的東西,比如房子、車子、票子。

這很多都是他們自己做出的選擇,並非是女孩子干預形成的吧,誰不想讓自己活得好一點呢?

這時再看“我們應該給男孩子一些寬容和理解”還成立嗎?

乃萬隻看到了一面,從而發聲,不能説她就是錯的,只能説公眾人物在談及“男女平等”的問題上需要謹慎再謹慎。

因為世界有很多面,有很多男孩子在水深火熱之中沒錯,但有很多女孩子從出生那天就被剝奪了“實現夢想”的權利。

這就是根源問題,根源問題是畸形的,延伸出的問題再怎麼討論都是空談。

我是象女士,一個愛吃愛鬧愛為女性打抱不平的女青年

微博:@一隻象阿姨