在一片爭議聲中，民進黨當局行政機構宣告放寬日本福島周邊五縣食品管制，避開年底“九合一”選舉的敏感時機。綠營上下口徑一致地對外聲稱，此事對台灣地區加入CPTPP（全面與進步跨太平洋夥伴關係協定）有着正面意義。然而相較於民進黨當局的樂觀，日本“駐台代表泉”裕泰去年底才公開表示，福島食品問題跟CPTPP沒有聯結；“台灣日本關係協會”秘書長周學佑昨（8）日則指出，開放福食是加入CPTPP先決條件，不是交換條件。台媒認為，民進黨當局未與日方透過經貿談判交換到任何利益，儘管日方已一再強調與CPTPP脱鈎，蔡英文和蘇貞昌卻還在硬扯“國際經貿”，讓民眾徒增不切實際的幻想。
2011年3月11日，日本大震災發生，福島第一核電站遭海嘯侵襲毀損，導致輻射外泄。彼時馬英九當局旋即宣佈暫停福島及周邊的茨城、櫪木、羣馬、千葉食品受理報驗，直至今日。然而蔡英文在2020年連任後，推動日本核災區食物解禁，並聲稱以此換取日本支持台灣地區申請加入CPTPP的可能。農曆虎年後開工第二天，民進黨當局宣佈，禁止輸入台灣地區逾10年的日本福島核災區食品，將在2月21日由衞生主管部門正式公告解禁後即日生效。
綠營“府”“院”黨一致對台灣地區加入CPTPP表達正面立場，蔡英文就聲稱，有自信更進一步參與像CPTPP等高標準的國際經貿體制，讓台灣走向世界。民進黨當局對外事務主管部門則稱，將和日本簽署“食品安全合作備忘錄”，依據“國際標準”調整日本食品輸入的管制措施，有助台灣地區取得世界各地信賴，也能展現出台灣人走向世界的決心。
民進黨當局“駐日代表”謝長廷則發文表示，放寬是對日本和國際社會傳達了清楚且明確的信息：“我們台灣願意廢除貿易障礙，遵守高標準的自由貿易要求。”謝長廷揚言，這對爭取進入CPTPP是正面的，而加入CPTPP對台灣地區的企業競爭力而言可説是生死關鍵。
然而，日本“駐台代表”泉裕泰去年聖誕節出席活動時就曾受訪表示，福島食品問題跟CPTPP沒有連結，兩者分開討論，日方的立場是食品安全應按照國際標準來判斷，並等待着台灣自己的決心。
而“台灣日本關係協會”秘書長周學佑昨天也指出，加入CPTPP需要成員的共識決，每個成員都很重要，遵守國際規範與科學根據是先決條件，不是交換條件。
台灣商總主席賴正鎰對此表示，過去民進黨當局經常將開放福島食品與加入CPTPP掛鈎，但是台灣地區加入CPTPP的關鍵和門檻，並非只有日本，還有其他會員的意見。民進黨當局過分誇大開放福島食品與加入CPTPP的關係，可能會誤導民眾；台北市長柯文哲也直言，這就是給老百姓不切實際的期望，“吃福島地區食物就可以參加CPTPP嗎？我們吃了萊豬，美國會給台灣籤FTA嗎？別作夢了，國際事務是就是、不是就不是，這都分開處理。”
2018年反核食“公投”領銜人、國民黨前副主席郝龍斌炮轟民進黨當局，尚未加入CPTPP就開放核食，這是“未戰先降”。郝龍斌指出，要進入國際組織要經過談判，而談判要有籌碼，若開放核食進口，也應該要有談判過程，而非現在同意，應是日本同意台灣加入CPTPP後，才同意核災食品進口。
國民黨“立委”李貴敏則痛批，為什麼只要對上日本就自我矮化？民進黨當局在過半“立委”護航下，進口萊豬之後，現在又準備進口核食，打算拿食安換對外關係，用民眾健康換國際地位。顯然，民進黨當局的道德無底線，已刷新了我們的認知。但請問，民進黨當局説好的CPTPP在哪裏？台灣地區何時能加入？別想用障眼法矇蔽民眾。
台灣“中時新聞網”發表文章指出，福島食品開放與否，充其量只是雙方的議題，只有透過經貿談判，才能為民眾爭取到最大的利益。但民進黨當局卻舍談判途徑不為，與開放萊豬進口一樣，用政治力凌駕專業，逕行宣佈開放福島食品進口。一旦政策方向確定，台灣當局沒有談判籌碼，日本更不需要在CPTPP議題上給予任何承諾。
文章指出，去年開放美國萊豬進口，民進黨當局為台灣民眾編織了美台BTA和FTA的夢想，最後只換來馬英九主政時期就已進行、蔡英文主政後停開的美台TIFA會議。不料，民進黨當局對開放日本福島食品再度故技重施，拿出CPTPP當幌子，恐讓台灣民眾的幻想愈大摔得愈重。
文章強調，民進黨當局的重點應該是對食品安全嚴格把關，為台灣民眾負責，而非一再標榜進入國際經貿組織的必要性，畫一個不切實際的大餅，甚至還以民眾健康為代價。（林靜嫺/編輯）