“梅姨是真實存在的,之前畫像不像”

3月26日上午10時,“梅姨案”在廣東高院二審開庭審理。至14時30分左右,庭審結束。紅星新聞記者從受害人家屬處獲悉,該案將擇日宣判。

被告人張維平在庭上供述,被拐的孩子都是經“梅姨”賣掉的,“‘梅姨’是真實存在的,但是之前的畫像都不像。”

此次二審開庭,除申軍良、李樹全、鍾丁酉三位受害人家屬參庭外,被告人張維平、周容平、楊朝平的家屬也現身庭審。庭審結束後,前述被告人家屬走出法庭,拒絕接受媒體採訪。

“梅姨是真實存在的,之前畫像不像”

▲受害人家屬走出法庭

“‘梅姨’是存在的。沒有跟張維平説上話。”李樹全稱。

據紅星新聞此前報道,“梅姨案”案發於2003年9月至2005年12月間,涉及九名被拐賣兒童,該案5名被告人張維平、周容平、楊朝平、劉正洪、陳壽碧共同參與了申軍良之子申聰的拐賣行為,其餘8起均由張維平實施,後將被拐賣兒童交給“梅姨”轉賣。

2016年3月,張維平及其他四名人販均落網;2018年12月,廣州中院一審判決被告人張維平、周容平死刑,楊朝平、劉正洪無期徒刑,陳壽碧有期徒刑十年。隨後,五被告人除張維平外均不服一審判決,提出上訴。

紅星新聞記者 李文滔 張倩 王紅強 廣州攝影報道

 

 

 

 

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 492 字。

轉載請註明: “梅姨是真實存在的,之前畫像不像” - 楠木軒