據美國全國廣播公司（NBC）27日報道，美國食品公司家樂氏（Kellogg）被起訴，要求賠償數百萬美元。起訴方指控其“全麥磨砂草莓派”產品欺騙消費者，並沒有警告他們草莓並不是其唯一的水果餡料。
美國全國廣播公司（NBC）報道截圖
該訴訟稱，“草莓是該產品的特徵成分，它們的含量對價格和消費者的接受程度有重大影響，而且消費者預期其中草莓的含量多於其他水果”。起訴書認為：“該產品的通常名稱‘全麥磨砂草莓吐司糕點’是虛假、具有欺騙性和誤導性的，因為它主要的水果成分並不是草莓”，而是更加便宜的梨和蘋果，這違反了州和聯邦消費者保護法規。
來自紐約的原告伊麗莎白·拉塞特（Elizabeth Russett）聲稱，如果她知道真相，她就不會購買這種草莓派，或者只願意支付更低的價格。
8月，有人在伊利諾伊州也提出了類似的訴訟。紐約長島的斯賓塞·希恩（Spencer Sheehan）是兩名原告的代理律師，他説：“理性的消費者知道，這是一種厚度為四分之一英寸（約0.63釐米）的吐司糕點。我們想要處理的是這種糕點的餡料問題，在水果餡料中，他們預期的主要成分是草莓。”
“家樂氏公司的‘全麥磨砂藍莓派’除了同名成分外，還使用了其他水果，包括蘋果和葡萄。這是可以接受的，因為前面的標籤上標有“添加天然和人工香料”，希恩説，“家樂氏公司本該為其草莓派添加類似的免責聲明，比如在標籤上標明‘混合水果’，或者包括每種水果的百分比。”
“消費者應該知道，當他們看到標記為‘草莓’的食物時，其中應該主要含有草莓，”希恩説，“標籤措辭必須有一定的意義。”
根據美國食品和藥物管理局（FDA）的規定，產品不得以虛假或誤導的方式進行標示。但一些在廣告和監管訴訟中代表食品和飲料公司的法律專家並不認為草莓派的標籤有錯誤。翰宇國際律師事務所的合夥人亞當·福克斯（Adam Fox）説：“這些案件中提出的索賠理由，給我的印象是如此薄弱，以至於法院可能會以‘不予置信’的意見加以駁回。”他説：“購買這些產品是因為他們認為產品中含有的草莓比實際含有的草莓多，任何這種原告主張，很可能會遭遇到這樣一種現實，即許多消費者喜歡這些產品，只是因為的味道或口感”。
報道稱，美國法院曾經駁回過有關錯誤標籤的訴訟，認為明顯並沒有理性的消費者會為此感到困惑。（編輯：SDY）