口口聲聲反墮胎的人也會墮胎!女性應該有權利自由墮胎嗎?

今天想來説説一個一直很有爭議的話題,是關於美國“墮胎權”的。

為什麼突然想討論這個話題呢?這其實和前幾天剛剛辭世的美國最高法院大法官Ruth Bader Ginsburg還有點關係。

口口聲聲反墮胎的人也會墮胎!女性應該有權利自由墮胎嗎?
很多人可能都不瞭解這位大法官。其實Ginsburg作為自由派大法官,一直都是女性墮胎權的有力捍衞者,她主張將是否墮胎的權利交給女性,而不是由政府來決定。

可惜,Ginsburg的主張和支持川普的保守黨派的主張是完全相反的。川普執政後,美國不少共和黨州都陸續出台了限制墮胎的法案。

現在Ginsburg的突然辭世,如果接任她位置的是一位保守黨派的大法官,那麼情況可能會變得更加複雜,“墮胎權”也將面臨嚴重的挑戰。

口口聲聲反墮胎的人也會墮胎!女性應該有權利自由墮胎嗎?
美國的不少網友們也是討論的熱火朝天。一些反對墮胎的人認為Ginsburg的離世是個扳回一城的好機會。而不少支持“墮胎權”的人(大部分是女性),也感到目前的形式不太有利,想通過帶話題而獲得更多的支持和認同。

這時候就有人提出了疑問,如果那些反對墮胎的人不小心意外懷孕,他們到底是生還是不生呢?

口口聲聲反墮胎的人也會墮胎!女性應該有權利自由墮胎嗎?
不少人都在評論區給出了回答,而其中一位在墮胎診所工作過的網友@AnnoyedCicada給出的一些真實案例,讓人不由得開始深思...

口口聲聲反墮胎的人也會墮胎!女性應該有權利自由墮胎嗎?
“當我們告訴一個女士,我們需要她簽字同意後才能墮胎時,她很生氣。我們告訴她,如果沒有她簽署同意書,我們不能這麼做。她就開始在候診室裏向我們的員工扔雜誌。她一直不停的和我們預約,我們只能一直提這件事。”

“還有一個女人在做了流產手術之後,居然笑着告訴正在做手術的醫生,她認為他應該進監獄。”

“另一名婦女拒絕和其他病人在同一個候診室等候,因為她認為自己不像其他病人那樣“不負責任”。”

口口聲聲反墮胎的人也會墮胎!女性應該有權利自由墮胎嗎?
“在我工作的診所裏,我們經常在病人病例上貼一張粉紅色的便條。這樣做是為了讓後勤人員知道可能會面臨這些反墮胎人士們的敵意。曾經有個女人在她流產的時候,我握着她的手想給她力量,她卻説我會在地獄裏被燒死的。”

“任何在墮胎診所工作過的人都知道,很多聲稱反對墮胎的婦女都會墮胎。他們會給自己找各種藉口,各種自我安慰,試圖讓自己的墮胎行為顯得合情合理。”

原來,這些反對墮胎的人們在沒有選擇的時候也還是會去墮胎,他們口口聲聲討伐“墮胎權”,卻又還是會理所當然的進診所墮胎。一邊享受着女性自由墮胎的權利,一邊卻又瞧不起支持墮胎的人。

在AnnoyedCicada給出了一系列真實經歷後,不少網友大呼看得太生氣。也有不少人痛罵那些反墮胎人士虛偽。

我倒是覺得AnnoyedCicada推特里有句話很適合總結這些反墮胎人士的行為:

“我在診所工作的幾年讓我意識到很多“反墮胎”的人其實都願意為自己或他們所愛的人破例。他們只是缺乏同情心去理解每個尋求墮胎的人,都和他們有同樣的需求。”

口口聲聲反墮胎的人也會墮胎!女性應該有權利自由墮胎嗎?
我也説不好關於“墮胎權”之後的發展,不過有爭議總是好的。這至少説明不是所有人都反對女性自由墮胎的權利。

不過那些虛偽的反墮胎的人,我們中國的一句古話很適合形容他們,可不就是“又當又立”嘛。

文章參考:

1.https://twitter.com/AnnoyedCicada

2.https://www.boredpanda.com/abortion-clinic-worker-anti-abortion-women-get-abortions/

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1339 字。

轉載請註明: 口口聲聲反墮胎的人也會墮胎!女性應該有權利自由墮胎嗎? - 楠木軒