13日，是美國曆史上具有意義一天，特朗普成為了美國曆史上唯一一個在任期內遭遇了兩次彈劾的美國總統。
據環球網援引福克斯新聞的報道稱，美國當地時間13日，美國國會眾議院對彈劾特朗普的草案進行投票，最後以232:197的投票結果通過了對特朗普的彈劾案。
美國多家媒體也對此“歷史性的一天”發表評論。
美國《國會山報》稱這次的232票贊成和197票反對的結果是具有歷史意義的，因為在這次的投票中，共有10名共和黨議員在這次的彈劾案投票中表示贊成，並指控特朗普存在“煽動暴力”的嫌疑。
美國《華盛頓郵報》稱，此次對特朗普的第二次彈劾是美國曆史上民主黨與共和黨兩黨意見最一致的一次彈劾。
不過，據美國有線電視新聞網的最新消息稱，參議院多數黨領袖麥康奈爾13日明確表示，在拜登宣誓就職前，參議院是不會對美國現任總統特朗普的彈劾案進行審判的。麥康奈爾認為，在接下來的時間裏，國會和行政部門應該將更多的精力集中在保障就職典禮的安全以及權力交接的順利進行。
但是彈劾歸彈劾，關於是否罷免特朗普的問題一直都是大家最關注的，此前，美國眾議院議長佩洛西就曾要求副總統彭斯援引美國憲法第25條修正案來罷免特朗普。但是據環球網援引美媒的報道稱，特朗普對佩洛西的建議表示回應。特朗普認為，第25條修正案對自己是“零風險”的，反倒是拜登要小心了，他指出第25條修正案是適用於拜登的。
按照特朗普的意思是，自己是不會被罷免的，反倒是拜登才應該小心被罷免。根據美國憲法第25條修正案的規定，在總統被免職、死亡或辭職等情況下不能執政之時，副總統將會成為總統。
特朗普如此有自信是因為在12日，美國副總統彭斯曾在寫給眾議院議長佩洛西的信中，明確表示不會援引憲法第25條修正案來罷免特朗普的總統一職。彭斯表示，用第25條修正案來罷免特朗普是不符合美國的最大利益，同時也不符合美國的憲法。
按特朗普的意思，有了彭斯的表態特朗普是不會被罷免的，但是即將上台的拜登就不一樣了。有網友認為，現在民主黨要求彭斯援引憲法第25條修正案來罷免特朗普一事，也給美國當選副總統哈里斯展示了一個範例，假以時日拜登犯了錯，若面臨像特朗普相同的局面，不知道到時候拜登會不會有特朗普的幸運，當選副總統是否會如彭斯一樣拒絕罷免當選總統拜登？
有分析人士稱，拜登所面臨的情況確實還不如特朗普，雖然拜登是這場大選的勝利者，但是在特朗普以及支持者不斷地渲染拜登在選舉中作弊的情況，也讓這位美國當選總統的聲譽深受影響。再加上特朗普的支持者羣體較大，即便拜登是合法的總統，但也很難收服特朗普支持者的心。