英國政壇存在的一種偏執式的對話敵意正在英國政界和輿論場湧動，對於近期的兩國關係，一位匿名英國專家認為並不樂觀，矛盾可能會集中爆發。而商人則很擔心，稱希望英國不要成為下一個澳大利亞。環球時報援引英國《星期日快報》報道稱，近期英國政界正圍繞一項脱歐後貿易法案的修正案草案爭論，其中包含一條條款賦予英國高等法院裁定某國是否存在“種族滅絕行為”，作為英國與他國簽訂貿易協議的協議。雖然草案沒有明確針對對象，但不少英國媒體直接點明，此舉針對的是中國。
1月這個條款曾被英國大臣們否決，但以執政黨前黨魁鄧肯·史密斯為首的部分保守黨下院議員聯合了在野工黨和自民黨議員打算在2月捲土重來。圍繞這個草案，英國政壇爆發了激烈的爭吵，保守黨議員加尼特“提醒”約翰遜政府不應該再加深跟中國的關係，英國外交國務大臣亞當斯稱英國“正在引領國際社會向中國問責”。還有一些英國議員將矛頭對準了北京冬奧會，甚至不惜用“沒骨氣”來激將約翰遜，但遭到英國奧委會主席休·羅伯遜的警告。
俄羅斯《觀點報》評價稱，目前在歐洲似乎沒有哪個國家會比英國對中國更敵對。近日英國還封鎖了中國主要媒體在英落地。英國似乎準備在抗華道路上走得更遠，採取更多遏制中國的政策。
眼看着中英關係在以剎不住的速度下滑，英國前外交官托馬斯·賴利深感無奈，他説在前首相卡梅倫的努力下英中關係朝着“黃金時代”在前進，唐寧街10號一度稱英國是“中國在西方最好的合作伙伴”，當時英國更是七國集團中第一個不顧美國遊説堅持加入亞投行的國家。但現在一切都被破壞了，英國已經成了中國最直言不諱的批評者之一。
現在來自英國政界的反華情緒讓商人們感到脊背一陣陣發涼。擁有超過2.5萬名企業會員的英國董事協會主席莊達認為，尤其在脱歐以後，商界對中國的市場尤為看重，因為我們知道，從視頻到服裝到數字服務，這一切商人都可以在中國尋找到大量商機。
《觀點報》認為脱歐後的英國根本無力向中國宣戰。一位網名叫“帕夫羅夫”的網友嘲諷地説，英國官員還以為自己在當年的大英帝國呢，以為再發動一次鴉片戰爭就能迫使中國屈服，醒醒吧，中國早已強大，跟中國對抗，英國必將自食苦果。英國保守黨議員鮑勃·塞利也支持政府抗華，但要權衡風險，瞭解中國的“紅線”，在安全範圍內抗華。
英國政府還準備在今年晚些時候完成一份包括外交、發展和國防政策重點在內的對中國的綜合評估。托馬斯·賴利表示，中國太大，大到不容忽視，但中國也太複雜，不能簡單用“好、壞”來評價。英國現在必須尋找到一個超越零敲碎打的方式為兩國關係制定連貫的長期戰略。一位熟悉兩國事務的專家表示，説到底英國是一個奉行實用主義的國家，現在它的對華敵意其實其中摻雜着大量的英國內政的弊端。