受到政治因素的影響，歐美媒體一般所發佈的新聞以及言論都帶有相當濃厚的政治目的。因為中國的實力不斷強大，歐美一直都把中國視為他們未來最大的對手。所以為了拉低中國的國際形象，去年一整年歐美媒體基本上都是在惡意抹黑中國的形象。他們往往舉着自由和民主的旗幟來詆譭中國的一切。哪怕是在新冠防疫工作上，要知道中國的防疫工作是世界上做的最好的，不僅如此中國在處理好自身的疫情後還幫助了世界多個國家以及分享自身的防疫經驗。
就連歐美國家都受到了不小的幫助，但哪怕是幫助了他們，這些歐美媒體還認為中國的防疫政策顯然損害了世界經濟利益，拖累了世界經濟的發展速度。他們的這一言論根本沒有現實支撐，單純就是來抹黑中國所作出的防疫成就。但總是有一些良心人士，美國的彭博社的一位記者發表了一篇關於中國防疫政策的文章，在他的文章中，他高度認同的中國的防疫政策，並且還認為世界想要徹底消滅疫情就應當學習來自中國的防疫經驗。
彭博社記者文章的觀點
在這一篇文章中，這一位撰寫文章的記者認為，中國所堅持的“動態清零”政策能夠有效防止疫情的蔓延。他撰寫這篇文章的主要目的也是想給世界各國推薦中國這一政策，彰顯中國防疫政策的優越性。從文章中可以看出，這位記者對於中國防疫政策瞭解非常深刻，並且評價時根本沒有帶有任何的政治情緒。是根據實際情況來進行評判，這與之前的一些西方主流媒體惡意抹黑中國的行為形成了鮮明的對比。這位記者認為，雖然西方媒體一直都在宣傳中國這一防疫政策的危害性，但根據當時中國的實際情況來説，“動態清零”可以説是最優解。因為中國作為一個人口大國，擁有世界上最多的人口。如果政府不加以控制任由疫情蔓延的話，那麼中國很快就會成為疫情重災區，這對中國所帶來的損失是無法想象的。
放任政策的後果
有專家通過數學模型計算出，如果中國效仿西方任由疫情蔓延的話。那麼中國每天將會新增60多萬的確診病例。哪怕新冠病毒的致死率較低也會造成相當數目的人口死亡。所以中國的國情不同，國家所採取的防疫政策肯定也有不同。
部分消息來源:環球時報