多年來，美國不僅對所謂的“對手國家”發動網絡攻擊，還對盟友實施網絡監聽，大行“網絡恐怖主義”，是全球最大的網絡安全破壞者。與此同時，美國卻動輒以所謂“網絡安全衞士”自居，充分暴露出其“雙重標準”的本質。
俄羅斯：這是純粹的國際網絡犯罪
俄羅斯國家杜馬（即議會下院）選舉於9月17日至19日舉行。俄羅斯駐美國大使館20日在社交媒體上發文稱：“俄羅斯中央選舉委員會在本次選舉中遭到數量空前的網絡攻擊，其中50%是從美國境內發起的。黑客攻擊的目的就是詆譭俄羅斯的選舉制度，希望美方能夠就此做出詳細的解釋。”
俄羅斯駐美國大使館（圖源自網絡）
此前在18日，俄羅斯衞星網也在報道中證實了這一點。報道稱，17日俄羅斯國家杜馬選舉首日，在線投票系統分別遭到來自美國、德國和烏克蘭IP地址的網絡攻擊。
俄羅斯衞星網報道截圖
報道解釋説，攻擊者通過操控不同區域的多台計算機對目標服務器發起攻擊，目的是迫使對方網絡或系統的資源耗盡，被迫暫停服務，導致正常用户無法訪問。報道還援引俄羅斯選舉委員會主席帕姆菲洛娃的話稱，選舉第二天又發生了更多的黑客攻擊行為。
俄羅斯衞星網報道截圖
如果説單從俄方的表態還不足夠説明問題的話，那麼美國媒體的爆料則是讓自我標榜為“網絡安全衞士”的美國政府陷入了難堪的境地。美國《紐約時報》今年3月7日曾援引美國官員們的話報道稱，美國準備在接下來三週內發起一系列針對俄羅斯網絡的“秘密行動”。
《紐約時報》報道截圖
俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫曾表示對相關報道內容感到“擔憂”。
佩斯科夫：“這是令人擔憂的信息，美國媒體公佈美國對俄方可能的網絡攻擊，這將是純粹的國際網絡犯罪。”
在今年6月美俄領導人在日內瓦舉行會晤後的記者會上，俄羅斯總統普京更是指責美國是全球最大的網絡攻擊發起國。
俄羅斯外交部國際信息安全局副局長弗拉基米爾·申2020年9月在接受中央廣播電視總枱記者採訪時就表示，近四年來美國不斷通過媒體，炒作俄羅斯干預美國大選的話題。但是經過長達4年的調查，卻沒有給出任何實際證據。污名化俄羅斯已經成為美國轉移國內矛盾焦點的慣用手段，而國際社會真正的網絡威脅源頭卻在美國。
弗拉基米爾·申：“2016—2019年所有的計算機網絡攻擊當中，40%—70%都是由位於美國境內的信息基礎設施發起的。”
肆無忌憚的攻擊 無中生有的抹黑
美國抹黑和指責的對象還遠不止俄羅斯。就在今年7月，美國、英國等部分國家及歐盟、北約發表聲明，指責中方發動網絡攻擊。美國還以所謂“網絡竊密”為由起訴多位中方人員。
對此，中國外交部發言人趙立堅在7月20日的例行記者會上回應稱，美國糾集盟友在網絡安全問題上對中國進行無理指責，此舉無中生有，顛倒黑白，完全是出於政治目的的抹黑和打壓，中方絕不接受。他還強調，美國才是全球最大的網絡攻擊來源國。
趙立堅：“根據中國網絡安全公司360報告，來自北美的APT組織攻擊手法複雜且戰備資源充足，持久聚焦特定行業和單位。中國國家互聯網應急中心（ CNCERT）數據顯示，2020年位於境外的約5.2萬個計算機惡意程序控制服務器控制了中國境內約531萬台主機。就控制中國境內主機數量來看，美國及其北約盟國分列前三位。”
此外，美國還將網絡攻擊的黑手伸向伊朗。今年7月10日，伊朗道路和城市發展部先後遭到網絡攻擊，導致門户網站無法運行。此前一天，伊朗鐵路公司的售票和服務網站也遭到網絡攻擊，車次信息顯示系統被破壞，伊朗各地火車站出現混亂。
美國：雙重標準嘴臉暴露無遺
事實上，美國不僅對所謂的“對手國家”發動網絡攻擊，還對自己的盟友實施網絡竊聽。
2015年，維基解密披露稱，美國國家安全局竊聽德國總理默克爾多年，對德國官員使用的125個電話號碼進行了長期監聽，歷史上還曾對希拉剋、薩科齊、奧朗德等多任法國總統搞監聽。
路透社報道截圖
今年6月，美國國家安全局又被曝出利用與丹麥情報部門的合作，監聽了包括默克爾在內的德國、法國、挪威、荷蘭等歐洲多國政要短信和通話內容，再度在外界引發軒然大波。
BBC報道截圖
中國國際問題研究院研究員郭憲綱分析認為，無論是網絡攻擊，還是網絡監聽，都體現了美國所奉行的“美國優先”原則，其本質則是一種基於霸權主義的“網絡恐怖主義”。
郭憲綱
在美國看來，美國的利益是第一位的。為了維護美國的利益，可以不擇手段，這是美國外交政策的一個本質。這種本質也體現在了它處理網絡攻擊、網絡監控這些方面。美國的這種在網絡上不斷攻擊他國，在網絡上不斷監控他國，包括他的盟友，從本質上來説，既是霸權主義的，也是恐怖主義的一種行為，是“網絡恐怖主義”。
然而，美國一邊揮動“網絡恐怖主義”大棒，一邊卻以所謂“受害者”和“網絡安全衞士”自居，其雙重標準的嘴臉顯露無疑。中國國際問題研究院國際戰略研究所副所長蘇曉暉分析指出：
蘇曉暉
美國動輒談“網絡安全”，但是美國的“網絡安全問題”不包括此前關注到的竊聽醜聞所涉及的一系列行動。而同時，美國動輒以“網絡安全”為藉口，對其他國家，尤其是中俄這樣的大國進行打壓。所以在談到‘網絡安全問題’的時候，美國有一套自己的標準，而非國際社會普遍接受的標準。很多國家認為要維護“網絡安全”，應該建立國際標準，要在聯合國體制內進行討論。但是在這樣的過程中，美國屢屢作梗。所以現在，針對“網絡安全”，美國再以所謂“衞士”自居，暴露出了非常可笑的面目。