法國大選結果出來了，居然沒有一個是輸家

法國大選結果出來了，居然沒有一個是輸家。

馬克龍自然很高興，牽着夫人的小手，在埃菲爾鐵塔下，樂呵呵發表勝利演講，歡慶自己成為20年來第一位贏得連任的法國總統。

他也承諾，將努力平息法國人的憤怒，重新統一這個“充滿疑慮和分歧”的國家，“我們有很多事情要做，烏克蘭的戰爭提醒我們，我們正在經歷法國必須發出聲音的悲慘時期。”

另一邊，勒龐夫人也在歡慶勝利。雖然沒有能成為法國曆史上第一位女總統，但勒龐宣佈，她贏得了“一場閃亮的勝利”。

她告訴她的支持者：“我不禁感到一種希望。這一結果對我們的法國領導人和歐洲領導人來説，證明了法國人民對他們的極大不信任，他們不能忽視這一點，也證明了人們普遍渴望發生巨大變化的願望。”

怎麼回事？

感覺都是贏家。

歐盟覺得自己還是大贏家。

德國總理朔爾茨，難以掩飾自己內心的激動，立刻用法文發推説：恭喜，恭喜，親愛的馬克龍總統，你們的選民今天也向歐洲發出了堅定的承諾。我很高興我們將繼續保持良好的合作！”

意大利總理德拉吉，則連連讚歎馬克龍的勝利是“整個歐洲的好消息”，並推動歐盟“成為我們這個時代最大挑戰的主角，從烏克蘭戰爭開始”。

歐盟委員會主席馮德萊恩，感覺更大舒了一口氣，第一時間給馬克龍發賀電：我很期待能夠繼續我們的出色合作，我們將一道繼續推動法國和歐洲向前發展。

歐盟是這樣，已經和歐盟分家的英國也是這樣。

英國首相約翰遜，破天荒用法文發推説，祝賀馬克龍贏得連任，法國是英國最親密和最重要的盟友之一，我非常期待我們在兩國和世界重大問題上繼續合作。

美國更不必説了。在大選前，美國官員就擔心，如果“普京支持者”勒龐當選，將動搖整個西方反俄聯盟，普京將取得俄烏衝突以來“最大的勝仗”。

現在，不是勒龐當選，美國自然認為不是輸家。

這説明了什麼？

説明了大家都想當贏家。

歐盟很激動，因為馬克龍現在是不折不扣的歐盟一哥。一哥很爭氣，這次沒有輸。如果勒龐贏了，真不排除法國要退出歐盟的。法國是歐盟領頭羊，那結果必然就是歐盟土崩瓦解，數十年之功，毀於一旦。

好了，現在是馬克龍繼續。短時間內，歐盟不會分崩離析，歐盟如果真變得更加獨立、更加強大，毫無疑問，將改寫世界的格局。

北約也很高興，因為法國好歹是北約重要國家。但勒龐比特朗普還特朗普，居然威脅要退出北約。這樣拆牆腳的事情，美國能忍得？所以，美國公開表達擔憂，勒龐勝就是普京贏，這算干涉法國內政嗎？

最終，馬克龍贏了。至少，西方反俄聯盟不會馬上瓦解，法國人仍舊衝在最前面，剛剛又宣佈向烏克蘭提供新武器。拜登很高興，這樣的法國，感覺很放心。

勒龐沒有氣餒，她更看到了希望。這次大選，她的得票率突破了40%。這對於極右翼來説是史無前例的，2017年，她以34%對 66%的懸殊比分輸給馬克龍；當年，她父親對戰希拉剋，得票率還不到 20%。

她的閃亮勝利，意味着極右翼已經在法國擁有強大的民意基礎。她雖然被整個西方厭棄，但她也已經不再是異類，隨着時間的推移，隨着她的政治手腕更加嫺熟，她不排除捲土重來，最終登頂成為法國總統。

不要懷疑，特朗普都能當美國總統，更何況遠遠比特朗普更靠譜的勒龐。

輸家，真的就沒有嗎？

如果一定要説，估計也是有的。

比如，普京。

西方就認定，既然勒龐贏了，普京是最大贏家。那勒龐輸了，普京不就是最大輸家？

普京肯定不這樣想。

你們的選舉，關我什麼事？勒龐上台了，就不制裁莫斯科了？馬克龍贏了，就不要俄羅斯的天然氣了？別忘了，特朗普和普京關係那麼好，都沒能調整得了美國對俄政策。

另一個輸家，憤怒的法國人。

就在選舉當天，法國很多地方，各種遊行示威，人們表達對現狀的不滿。疫情在繼續，物價在飆漲，生活水平在降低，法國人確實很憤怒，但結果，還是那個馬克龍。

美聯社就報道説，有選民乾脆投了空白票，因為這兩個人，他們都感到厭惡。

所以，馬克龍在勝利之後，趕緊安撫説：他將努力平息法國人的憤怒。勒龐則很不服氣：比賽還沒有結束，幾周之後，我們議會選舉見。

結果怎麼樣，我也不知道。只是這樣的輸家，人們都選擇性忘記了。

但法國和整個歐洲正在向右轉，越來越多的人變得憤怒，則是一個不爭的事實。馬克龍的未來5年，肯定不輕鬆。歐洲的未來，依然充滿着挑戰。

但不管怎麼説，現在，馬克龍是不折不扣的最大贏家。這位39歲就成為總統的小帥哥，現在又成了20年來連任第一人，再一次續寫了馬氏家族傳奇。

因為有朋友就調侃説：

而且，馬克龍是典型的法國人，法國人最大的特點是什麼?

女孩子們最清楚。但馬克龍無疑最傳奇。

大選前一天，他還和夫人布里吉特，手拉手去看海，羨煞許多人。據説，當年他父親聽説他的驚世戀情時，差點從椅子上摔下來。但用網友的話説，馬克龍的愛情，更是一個勵志故事：

嗯，彪悍的人生，不需要解釋。

誰都是贏家的時代，馬克龍又創造了傳奇，開始了新的未來。