前輪和後輪爆胎哪個更危險
高速行駛的時候爆胎是非常危險的。北京航空航天大學黃善禧所著論文，《爆胎後客車穩定性仿真研究》上面有提到。
爆胎對於安全性是一個潛在的巨大威脅，高速上由爆胎引發的事故佔全部事故的70%以上，並且輪胎後輪爆胎是比前輪爆胎更危險的一種工況。
茲比格涅夫·洛齊亞發表的美國汽車工程師學會（SAE）技術論文《輪胎爆胎後雙軸車輛運動的模擬測試》上面，有個研究成果的。
這麼講：後輪爆胎會產生比前輪爆胎更大的側向位移和橫擺角。
簡單講就是：後輪爆胎的車子，就是會更容易甩尾的，飄來飄去的，拿它沒什麼辦法的，就失控了；前輪爆胎相對會好一些，相對。
補過的輪胎應該放前輪
補過的輪胎的強度也是會有所下降的，這個以前我們視頻裏面是講過的，即便是比較好的補胎方法，補胎部位本身的強度也會下降50%以上的。
所以從安全的角度出發，補過的輪胎放在前輪才是更安全的做法，而不是放在後輪。
米其林和固特異的官網上，也有過類似“輪胎換的時候，要把新輪胎放在後輪上面”的介紹，就是為了防止發生後輪爆胎或者其他失去抓地力的情況。
不過你等一下，對於家用車，市面上常見的前驅的家用車，倒是可以考慮把補過的輪胎放在後輪的。
《橡膠工業》期刊上面有篇論文的，《輪胎磨損的影響因素》上面有提到。
輪胎磨損機理包括：粘附磨損、疲勞磨損、磨粒磨損、降解磨損和摩擦磨損等。在正常的磨損條件下，以磨粒磨損的作用最顯著、最常見。
前驅車的前輪不光要負責轉向，對不對？還要負責傳遞動力，叫“前驅”嘛，對不對？
另外，還要承擔車頭髮動機、變速箱等部件的負荷，所以説，它的磨粒磨損是要比後輪更嚴重的。
這蠻好理解，對不對？外面天天跑的、幹粗活的，鞋子磨損也比天天坐在辦公室不動的，相對來説磨損會更大一點嘛。
因為負荷都在前輪，磨掉的也好、重量也好、驅動也好、打方向也好，新的就放前面。
把補過的胎放後輪跑高速，需要更注意
如果把補過的輪胎是放在後輪的，還想要去跑高速的話，就需要注意：去專業、正規的補胎店補胎。
這個很重要，貪了個便宜，有可能沒補好，產生了個瑕疵的話，可就是安全風險了。
《振動與衝擊》期刊上面有篇論文，《汽車驅動輪與從動輪胎面自激振動對比研究》上面講：從動輪比驅動輪產生自激振動的可能性和能量都更大。
不用記的，簡單講是這麼回事情：在高速上面跑，對於前驅車來説的話，後輪是比前輪更容易爆的。
好比：從菜市場買了個雞蛋，放在車後備箱，是會比放在前排座椅上更容易顛破的。有興趣也不要試了，反正就這麼回事情。
剛才那個期刊上面還有一篇論文，《輪胎多邊形磨損的發生機理及其影響因素分析》有個仿真分析的。
這種從動輪自激振動發生在每小時70.128km到141.192km之間。你看，是不是差不多就是高速上面經常跑的速度區間？就容易爆的。
所以總得來講：對於大多數車來説，補過的輪胎放在前輪是比較安全的，只有家用前驅車是可以考慮放在後輪的，而且還要去特別正規的輪胎店補胎。
20塊補的胎和200塊補的有什麼區別
説到補胎，就有陰陽怪氣的師傅看着你問：“你要補好一點？還是補差一點？”
“什麼叫好一點？什麼叫差一點？”“差一點的20，好一點的200。”到底有什麼區別？補輪胎用哪種方法是最好的？自己能不能補輪胎？
為什麼前輪輪胎被扎的概率遠不如後輪高？
你回想一下，後輪被扎破換得多、補得多？還是前輪？我自己基本上全是後輪。到底是為什麼？我也很費解，查出來的答案和我想象中還真的不一樣。
關鍵詞：補胎
有興趣想要了解一下的話，不妨關注我的微信公眾號「備胎説車」，回覆關鍵詞「補胎」就可以了。
我這個公眾號每天給你一段汽車實用小乾貨，文字版、音頻版、視頻版都有，「備胎説車」等你來玩哦。