據美國有線電視新聞網9月24日消息，在被問及大選失敗後是否會進行和平交接時，特朗普並未作出相關承諾，結合此前特朗普"打破憲法兩個任期限制"的言論，美國民眾愈發擔心特朗普在敗選之後拒絕放權。
1、 "取決於到時候的具體情況"
此前特朗普就曾被問及和平交接的問題，當時特朗普就曾表示，自己將會根據選舉將會出現什麼樣的結果而決定是否要和平交接。
特朗普認為，在2020年的選舉中，由於使用了郵遞選票的方式，民主黨候選人拜登和他的團隊將很容易弄虛作假。言外之意就是，如果特朗普輸了，那麼就説明拜登舞弊。特朗普還表示，最終的選舉結果可能需要美最高法院來裁定。
不過美國有線電視新聞網卻指出，特朗普的擔心是毫無根據的。雖然一直在質疑郵遞選票的可靠性，但特朗普並未拿出任何能佐證其懷疑的證據。
另外值得注意的是，目前美國郵政總局的局長是特朗普上任之後任命的，目前此人正在接受美國執法人員的調查。如此看來，在郵寄選票的問題上似乎是特朗普更有嫌疑。
2、 最高法院的裁定
在2000年美國大選中，曾出現過選舉雙方得票數過於接近，最終由美最高法院進行干預的情況，但這種情況並不多見。
不過2020年的大選很有可能出現類似的情況。一旦需要美最高法院介入，那麼形勢無疑將有利於特朗普所在的共和黨。
9月18日，美最高法院大法官金斯伯格去世，特朗普表面上發文哀悼，但實際上卻早已盯上了大法官的位置。
為了在選舉之前確定新的大法官的人選，特朗普宣佈將在9月26日宣佈提名。一旦特朗普提名的保守派法官在選舉之前上任，美最高法院中保守派和自由派的比例將變為6∶3，局勢將進一步倒向美共和黨。
如今特朗普的"死對頭"羅姆尼也選擇了向特朗普妥協，大法官的人選恐怕很快就將被確定。在這樣的情況下，如果大選結果真的需要最高法院介入，拜登恐怕勝選無望。
3、 美專家團的預測
9月初，喬治敦大學憲法專家羅莎·布魯克斯曾組織了一個專家團對2020年美國大選的結果進行預測，該專家團包括美國前總統候候選人希拉里的競選經理和前總統奧巴馬的顧問。除此之外還有許多戰略家、政治家，以及大量的前政府官員。
這個專家團在經過大量的分析和討論後，認為本屆大選無論最終出現什麼結果，都將對美國產生非常嚴重的影響。
如今特朗普拒絕承諾和平交接，一旦拜登獲勝，特朗普支持者或許真的會像專家預測的一樣，將在選舉結束後繼續和特朗普站在一起，拒絕承認失敗，進而掀起暴力衝突。
而拜登則或許真的如他自己所説，需要在"軍方的幫助"下，才能將特朗普"送出"白宮，順利接任總統。
文/桐壺煮三江