央美院長談國漫提到了少兒,引來萬人評論,你們是不是太敏感了

特別聲明:各位小夥伴沒什麼事就不要出門了哦~非要出門記得戴口罩哦~
hello,大家好。我是社長。
相信經常看社長文章的朋友都知道,社長是很少寫這種類型的文章。在一個偶然的情況下,社長突然看到了“關於央美院長談國漫”的視頻。整個視頻只有短短的1分鐘,這一分鐘裏除了有關於國漫主題的建議以外,還有當下4大國漫電影的背景畫面。原本很平常的視頻,只因結尾提到了“少兒”,沒想到引來了萬人評論!這是為什麼呢?
央美院長談國漫提到了少兒,引來萬人評論,你們是不是太敏感了
在視頻裏,原話是這樣的。“提煉出大眾特別是少兒喜歡的形象”而前面這裏咱們簡短的説一下,就是説要多表現中國主題。
這個少兒到底有多大的影響力?還真是不看不知道,一看嚇一跳。整個視頻1分鐘,不管是院長的言論還是背景的國漫電影,都不如這兩個字重要。
少兒一出,評論不斷,整個評論區都是在圍繞“國漫就是被少兒所毀”而討論。但是社長覺得,你們是不是有點太過於敏感了?
央美院長談國漫提到了少兒,引來萬人評論,你們是不是太敏感了
從文字上
“提煉出大眾特別是少兒喜歡的形象”,特別是少兒,這並不是一個必須肯定的短句。就好像社長經常用的短句那樣,“尤其是XXX”這並不是代表着一個羣體,而是在一個羣體裏安利一個類型。為什麼在你們討論的風向裏卻變成了“提煉出少兒喜歡的形象呢?”前面的大眾,你們就這樣放棄了嗎?
央美院長談國漫提到了少兒,引來萬人評論,你們是不是太敏感了
從視頻上
作為一個自媒體創作者,雖然社長並沒有把手延伸到視頻方面,但是最起碼社長知道,視頻內容跟文案是相關的。整個視頻就1分鐘,背景畫面出現過4部優秀的中國動畫電影。分別是“大魚海棠+白蛇:緣起+西遊記之大聖歸來+哪吒之魔童降世”,這不就是代表着這4個動畫電影就是參考的案例嗎?為什麼你們會從“少兒”裏聯想到一些差勁的作品呢?
央美院長談國漫提到了少兒,引來萬人評論,你們是不是太敏感了
在實際上
少兒指的是少年和兒童,7週歲到18週歲的少年兒童(也可稱少兒)。很多人就“少兒”而評論,評的卻是“幼兒”風向。看的社長莫名其妙~
雖然如今的動畫趨勢都是以“全齡”而創造,但是這並不能影響“少兒”這個詞語。社長這麼説吧,咱也不管你現在是二十多歲還是三十、四十歲。社長相信大多數人都是在“少兒時期”開始接觸動畫的吧?PS:如果你覺得對,請繼續看,不對就離開吧。
央美院長談國漫提到了少兒,引來萬人評論,你們是不是太敏感了
那麼你還覺得“提煉出大眾特別是少兒喜歡的形象”這段話還有錯嗎?當然沒有錯!
因為這段話並沒有半句讓中國動畫低齡化的味道,也沒有一定要圍繞“少兒”動畫發展的趨勢。只是讓咱們以“少兒”為主而已,這裏也是正常思路,大多數人都是從少兒時期(7歲-18歲)開始認真看動畫,以少兒為主沒有毛病。
央美院長談國漫提到了少兒,引來萬人評論,你們是不是太敏感了
而評論區裏大部分的評論我都看過,社長也可以理解。國漫以前也有過高光時刻,如今變成了“這裏停播、那裏禁播”,社長也是動漫愛好者,這個感覺我也懂。而這個停播現象大多數都是因為“某些特別家長”甩鍋,而產生的現象。
央美院長談國漫提到了少兒,引來萬人評論,你們是不是太敏感了
咱們最該關注的不應該是這個“甩鍋舉報現象”嗎?跟這個“少兒”有什麼關係呢?更何況,舉報的到底是不是家長,還不好説呢!
因為現在是2020年,能為了幼兒舉報的家長,大概都是90後吧?90後作為涉及各國動畫最多的年齡範疇,真的會無聊到去舉報一個動畫片,而不是搜索一下自己看過的教育動畫片給孩子看嗎?
央美院長談國漫提到了少兒,引來萬人評論,你們是不是太敏感了
本文由“魔人動漫社”原創首發,嚴禁抄襲搬運,一經發現雖遠必究。喜歡的小夥伴點點關注和贊吧!關注必脱單,圖片來自網絡,侵刪致歉。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1306 字。

轉載請註明: 央美院長談國漫提到了少兒,引來萬人評論,你們是不是太敏感了 - 楠木軒