在大國博弈之間，澳大利亞很顯然選擇了站在美國的一邊，在近期新冠疫情的事宜上，澳大利亞可以説是叫得最歡的那一個，但是，事情總會有“峯迴路轉”的那一刻，最近，中國發起的對澳洲的大麥的反傾銷調查結果已經出來，結果很顯然是澳大利亞“不願意”看到的。
在對澳洲出口的大麥的反傾銷調查結果出來之後，有部分澳洲議員表示，這是中國對澳洲的“無端的”“打擊”和“報復”，作為回敬中國的這種“無理行為”採取反制。澳大利亞應該考慮對華“斷供”鐵礦石。
值得一提是，中國一直是澳大利亞的鐵礦石的第一大進口國，而兩國在該領域也有着常年的合作，就在兩國關係日趨緊張的這個階段，澳大利亞有意“斷供”中國鐵礦石的行為，實則是一種“殺敵一千，自損八百的行為。”
從工業成本的角度去思考，中澳之間的鐵礦石貿易是佔據天時地利人和的。澳洲擁有着七家規模級以上的鐵礦石基地，鐵礦石儲量豐富，且礦石含鐵量十分的可觀，而中國作為世界第一的生產業大國，對鐵礦石的需求是十分巨大，而且，中國自身也有着一個十分巨大的市場能夠對相關的工業製成品進行“消化”。
如果，澳洲真的對中國“斷供”鐵礦石，那麼，中國可能會在短期內難以尋找替代商，而從長遠的角度上看，澳洲可能會面臨着鐵礦石價格震盪和產能減少帶來的衝擊，畢竟想再找到像中國這樣消費市場並不是那麼容易。
澳大利亞對於中國的貿易依賴十分高，除了之前説的鐵礦石，中國還是澳大利亞海鮮。羊毛、大麥和牛肉的主要進口國，同時，中國與澳大利亞的教育往來在近十年也有着十分緊密的聯繫。
澳大利亞一直認為自己是一個西方國家，因此在諸多領域澳大利亞一直認為，自己已經是一個發達國家。但是，回過頭來看，澳大利亞其實對於農業和對外貿易尤其是對中國的貿易依舊十分的依賴，不同於法德這類的發達國家的產業的完整，澳大利亞一直在改變，卻依舊沒有改變自己是一個資源輸出國和農業輸出國事實。
因此，無論是對中國斷供何種原材料，從短期看，對中國會造成損害，但是從長遠來看，對澳大利亞是極其不利的。
一直受制於人向來就不是中國的傳統，面對澳大利亞的“斷供”威脅，中國潛在的買家有哪些呢？其實，從鐵礦石的世界產能來看，巴西和南非都是一個不錯的選擇，那非作為非洲最大的鐵礦石儲量國，起國內儲備的鐵礦石量大且含鐵量是非洲各國最大的，但是，受制於成本問題，中國一直選擇和澳大利亞做生意而不是南非。
另外一個就是巴西了，巴西也擁有着一家規模相當巨大的鐵礦石基地，而且價格與澳大利亞澳大利亞相差不大，如果中國把訂單全部轉移到巴西或者南非，那麼這些鐵礦石很有可能在產能得到提升的同時變得“物美價廉”。綜上所述，在全球貿易裏，不搞單邊主義，加強國際合作才是最重要的。