5月10日，四川省成都市一小區電梯內電瓶車發生燃爆，造成電梯內5人不同程度受傷，其中還有一名嬰兒。目前該名女嬰生命體徵平穩，已脱離生命危險（5月10日中新網消息）。
電瓶車上樓入户不僅是對有限公共空間的搶佔，更會對他人安全造成威脅。據消防部門數據顯示，電瓶車於樓道內起火後104秒時，局部空間温度高達284攝氏度，煙氣温度超過80攝氏度。一台電瓶車燃燒產生的有毒氣體，30秒就可覆蓋整個房間，100秒之內，足以使人窒息而亡！由於電瓶車燃燒產生的黑煙多，也會給人員疏散和救援帶來很大困難。
近年來，電瓶車發生燃爆的安全事故層出不窮。為此，2017年12月，公安部發布了《關於規範電瓶車停放充電加強火災防範的通告》，北京、浙江、山東多地相繼出台了相關條例。筆者發現，儘管上述文件對電瓶車充電、停放進行了一些限制，但關於電瓶車是否可以上樓入户，目前尚沒有明確的禁止性規定。一些住户也正是利用了上述規定的模糊地帶，將電瓶車帶入電梯，而物業、其他住户由於拿不出明文規定予以制止，從而導致危險未能被嚴格排除在樓門之外。
5月11日，成都市物業管理協會發布《關於進一步加強物業服務區域電瓶車停放充電管理的緊急通知》，要求堅決制止和組織清理在公共通道、樓梯間等處停放電動車等行為。期待其他地方也能以此次事故為鑑，儘快出台更為明晰的規定，條件成熟時再製定全國性規範，以具體明晰的強行性規定為電瓶車管理立細規矩。
除了缺乏明晰規範，電瓶車上樓入户一直未能被杜絕，小區物業是否盡到了相應的管理責任也值得探討。民法典規定，物業服務人員應當維護物業服務區域內的基本秩序，採取合理措施保護業主的人身、財產安全。對物業服務區域內違反有關治安、環保、消防等法律法規的行為，物業服務人員應當及時採取合理措施制止、向有關行政主管部門報告並協助處理。因此，從法理上講，物業對電瓶車上樓入户這種威脅公共安全的行為是有管理責任的。既然法律賦予了這種責任，物業就應該運用好落實好，就算缺乏明晰規定，也當依據法律精神，有效阻止電瓶車上樓入户，而不能在事故發生後以“無管理權限”為由去推脱責任。
同時應當看到，電瓶車上樓入户，與一些小區相關配套設施不健全、安全防護措施不到位、充電設施供不應求密切相關。很多小區由於投入使用時間長、長期缺乏維護和管理，導致相應的配套設施不健全。與此同時，很多小區陌生人可任意出入，更增加了小區電瓶車被盜的風險。因此，要徹底根治電瓶車上樓入户，就需要小區為居民提供更好的服務，滿足業主需求。
此外，相關部門和單位也要加強對小區居民安全引導和教育，普及消防安全知識，提高住户風險防範意識。只有各方合力，才能築牢小區安全防護網。
來源:檢察日報正義網