歐洲和亞洲之間差別主要在文化,二者的分界線也有過變化

雖然都在同一塊大陸之上,可歐亞之間的文化等方面存在顯著的區別。而早期“大洲”的概念都是歐洲人提出的,在當時歐洲人的認知裏,亞洲、非洲與歐洲是完全不同的地方。

歐洲與亞洲被分成完全不同的兩個大洲是歷史推進形成的。

古希臘時代的著名哲學家亞里士多德,將當時歐洲人已知的世界分成了三個部分:亞洲、非洲與歐洲,而事實上,那時候所謂的非洲概念,其實只有北非地區,而亞洲也是不完整的,只是代指如今的西亞地區。

儘管已經有了歐羅巴與亞細亞的名稱,但在當時這兩個地理名詞的概念仍舊非常模糊,他們所指代的地域其實都非常粗略並不具體。

亞細亞,指的就是太陽昇起的地方。歐羅巴,指的就是太陽落下的地方。

希波戰爭結束後,看似弱小的希臘城邦竟然擊敗了強大的波斯帝國,此後優越感急劇上升的古希臘人,以其自身為中心設置了歐洲的概念,將歐洲與亞洲分開,只不過最初的亞洲與歐洲之間的分界線與如今並不一樣,而是以土耳其海峽、黑海、亞速海與頓河為界,古希臘人甚至以為頓河東部是無盡的黑暗世界

歐亞的區別,不在地理,而在文化

古希臘人、腓尼基人等區分亞洲與歐洲的時候,他們眼裏的“歐洲”,其實也就是地中海地區而已,並不包括中北歐等地區,自然,他們眼裏的亞洲,也並沒有將亞洲的中東部地區涵蓋在內,那個時候的亞洲,其實説的主要是亞洲西南部地區。

歐洲和亞洲之間差別主要在文化,二者的分界線也有過變化

儘管近東與中東地區在地理上的距離非常相近,但是兩個地區的人種和文化都存在着非常巨大的差異,比如西南亞主要的雅利安人與閃米特人等,而歐洲以歐羅巴人種為主。

隨着時代的推移,歐洲逐漸成為了以基督文明為主的地區,而西南亞洲則被伊斯蘭等完全掌握,這兩個文明地域之間,呈現出一種幾乎水火不容的狀態。

在亞洲內部,東亞、南亞和西亞之間的文明尚且也都呈現出完全不同的樣子,可這都與歐洲無關,在歐洲人眼裏,亞洲就是與歐洲的文明迥異,是另一個文明世界,所以自然不可能與歐洲在一個大洲內,而且那時候的歐洲人,並不知道亞洲與歐洲是連在一起的

近代以來,歐洲的優越感強化

就好像古代的中原地區做出的華夷之分,明明同處一塊地域之內,卻依舊要做出區別,近代的歐洲人,其實也有類似的想法,自認為高人一等。

歐洲和亞洲之間差別主要在文化,二者的分界線也有過變化

文藝復興、宗教改革、新航路開闢尤其是工業化開始之後,歐洲成為了近代世界發展的領頭羊,當時歐洲的勢力拓展到了世界各地的每個角落,掠取了大量的財富,歐洲各國的實力與日俱增,在這種狀況之下,自然覺得歐洲非常優秀。

此消彼長,歐洲文明不斷興起的同時,也是亞非拉其他各大洲衰落的時候。

最終,歐洲的發展程度遠遠超過了世界上的其他各個大洲,近在咫尺的亞洲,雖然也曾經擁有絕不遜色甚至遠遠超過歐洲文明的成就,但是也紛紛在近代不斷衰落了下去,原本對於東方相當沉迷的歐洲人,逐漸對亞洲心生厭棄,不肯與之同處,雖然同在一塊大陸,卻還是被區分成了歐洲與亞洲兩個不同部分

歐亞分界線是不停變化的

最早的古希臘人將黑海作為歐亞的分界,因為當時的條件有限,人們對黑海以東的世界充滿未知,所以以為那裏就是世界的盡頭,將黑海、亞速海與頓河一線作為了亞歐分界。托勒密時代,又將亞歐分界變成了土耳其海峽、黑海、亞速海與頓河,直到18世紀。

而到了近代,俄國人通過研究,發現烏拉爾山東部與西部的人羣、動植物差異,將烏拉爾山與烏拉爾河作為了新的亞歐分界,那時的俄國希望儘快融入歐洲,所以將傳統的歐亞分界向東移動了很多,擴大了其歐洲部分的面積。

可以説,歐洲與亞洲的分界,其實是從古至今大量地理學家與學者,不斷人為介入努力分離和區分而最終形成的成果,而實際上,研究20世紀以前的歷史,通常都要將亞歐大陸視作一個整體,劃分亞洲與歐洲,歷史與文化意義遠遠大於自然意義。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1511 字。

轉載請註明: 歐洲和亞洲之間差別主要在文化,二者的分界線也有過變化 - 楠木軒