一番雞飛狗跳之後，拜登政府炮製出的所謂的“民主峯會”總算是落下了帷幕。不過，事實證明，這場在召開之前被拜登視為重塑美國全球領導力“密碼”的峯會，已經徹底淪為了一場嘈雜的鬧劇。無論是開幕之前公佈的那份標準不一，連美國媒體自己都摸不着頭腦的邀請名單，“民主峯會”召開過程中各種因為“技術原因”導致的讓人哭笑不得的狀況，還是在“民主峯會”結束之後美國內部爆發的批評聲，都撕開了這個“民主峯會”光鮮亮麗的外衣，暴露了內裏的一地雞毛。
特朗普和他的支持者在批評這場“民主峯會”的時候，表示，這是一場“劫持民主”的政治表演。雖然“MAGA”的很多言論不禁咀嚼，但是，這一次，他們恐怕確實説對了。
“民主峯會”遭共和黨炮轟
拜登的“民主峯會”不但沒能彌合已經日益撕裂的美國社會，而且加劇了共和黨人的不滿。共和黨參議員、作為特朗普的重視擁躉之一的喬什·霍利，在美國知名保守派媒體福克斯新聞中將這場“民主峯會”批評得一無是處，甚至直接定性説，拜登在峯會上的發言，本質就是在“反美”。除此之外，霍利還火力全開，抨擊拜登的所作所為都只是為了鞏固自己手中的權力。福克斯的主持人勞拉·英格拉漢姆更是直接表示，拜登現在的做法，根本不是所謂的“民主”，而是在“劫持民主”。
“民主峯會”是民主黨的幌子?
共和黨人的過激反應可能和美國國內民主黨力推的兩項與投票有關的法案相關。在“民主峯會”的演講中，拜登三番五次地強調，白宮正嘗試更改美國對於郵寄選票和選舉註冊的相關規定。共和黨認為，這種做法是民主黨精英在操縱選舉議程。因為更多民主黨人更偏愛遠程投票的模式，而共和黨人喜歡親自去投票站點。這也是為什麼每一次大選統計的最後階段，會出現所謂的“藍移”現象。
在2020年的大選中，拜登最後就是靠着郵寄選票抹殺了特朗普在投票日當天取得的領先優勢。因此，共和黨認為，放寬對郵寄選票讓未來的選舉結果能夠朝着更有利於民主黨的方向傾斜;而所謂“民主峯會”，就是他們扯起來的“虎皮”。
美國國內一地雞毛
諷刺的是，就在這場荒誕的“民主峯會”落幕的幾天之後，美國華盛頓大教堂的喪鐘再次敲響了整整800聲，告訴這個國家的人們，雖然你們的領導人正忙着在全世界宣傳他推崇的所謂“民主”，但兩年之內，已經有超過80萬人在這種制度的管理下失去了自己的生命。
雖然在為拜登辯解的評論文章中，《紐約時報》努力地想要渲染那些被現在的美國政客定義成所謂“威權”的存在對美國的威脅，但一個美國的精英們越來越無力反駁的事實是，美國的“民主”的問題來自自身內部而非外部。美國在現在“自身難保”的情況下，還想要跳出來充當所謂的“民主領袖”，是徹頭徹尾的無稽之談。
值得一提的是，連發文為拜登和民主黨站台的《紐約時報》，也在相關的一篇評論文章中無奈地承認，在民主問題上，中國正提出“聽起來很正確的觀點”並且表示，美國把自身遏制中國的戰略包裝成意識形態鬥爭的做法正“面臨挑戰”。
部分信息來源:中國台灣網
舉報/反饋