文丨彧白 審丨清絮
11月27日，根據台灣媒體報道，台灣財政事務主管部門在26日發佈了相關數據統計。根據其發表的統計信息顯示，2020年前十個月，台灣對東盟的出口量下降幅度較大，總額僅400多億，跟去年相比較而言下降了差不多百分之五。該報道還分析了原因，認為這一數據下降，與民進黨當局的措施有關。
自從2016年民進黨當局實施新南向政策，數據變動很大。在實施的第一年確實是台灣與東盟貿易往來最高的一年，東盟成為了台灣第二大的出口市場，然而這樣的情況僅維持了一年，往後數據一年比一年低。對此，媒體報道認為新南向政策的成效太低。
推行政策，結果卻不同
自2016年，民進黨當局推行“新南向政策”原本是為了加大對與東盟的出口量，但是自從政策實施以來，台灣對於東盟的出口佔比反而逐年下滑，從2013年至今已下跌4個百分點，然而對於中國大陸以及香港的出口佔比反而有所上升，從16年的百分之四十上升了將近4個百分點。其結果與預期的不相符，具有一定的戲劇性。
貿易爭端，疫情衝擊
對於現在出現的結果，顯然新南向政策受到了一部分人的質疑，對於這些質疑的聲音，台灣財政事務主管部門提出了一定的解釋。這樣的結果與預期確實有一定偏頗，但是不是由於政策的失誤，而是因為近些年全球貿易爭端的干擾影響，才讓對與東盟的出口量連續降低。而且今年初疫情的大規模爆發，受到疫情的衝擊，才導致今年對東盟的出口量數據創新低。據悉，今年的前十個月，台灣對於整個“新南向”地區的出口量都下降了很多。
今年的疫情確實影響了很多國家，人們無法走出家門，很多人受到了感染，也因此造成大量的人去世。國家、地區經濟因此受到影響是無可厚非的。但是對於台灣財政事務主管部門的解釋並不能讓部分網友信服，網友認為疫情影響不能成為藉口，因為即使在疫情期間，對於大陸的出口量一直在持續增加，所以這個理由並不成立。
誠然經濟影響事關很多方面，但是對於採取“新南向”政策後出現的反差也確實存在，如何向民眾解釋這一原因至關重要，民眾擁有知情權，以及向民進黨當局政策提出相關質疑。