美國《福布斯》雙週刊網站4月6日發表題為《海權鼓吹者面對的問題是要有“什麼樣的海軍”》的文章，文章認為美國正在經歷一場關於“海權復興”的爆炸式的鼓吹。全文摘編如下：
一個多世紀前，美國海軍上校阿瑟·塞耶·馬漢曾在他的重要著作《海權對歷史的影響》中指出，一個海洋國家的經濟健康和安全取決於其海軍和控制海洋的能力。這是一個直率的斷言，但對於一個即將搭乘全球化的第一波浪潮走向經濟主導地位的國家來説，卻是及時的。
今天，在我們經歷數字化的第二波全球化浪潮之際，一場爆炸式的鼓吹攻勢正在讓馬漢的論點死灰復燃。然而，這些新的海權鼓吹者並沒有抓住要領。問題不在於是否擁有一支全球性海軍，而在於這支海軍應該呈現的樣式。
今天的海權復興的出現，在一定程度上是由於擔心在零和預算環境下，海軍可能會輸給其他優先事項或軍種。這些擔心也許是不合時宜的。拜登政府的《國家安全戰略臨時指南》明確指出，中國是美國最重要的戰略挑戰。
海洋力量——包括海岸警衞隊——迄今為止一直是遏制中國的核心力量。
在預期的預算範圍內，組建這樣的艦隊將是一個挑戰，而且它的維持成本也過於昂貴。這可能會導致一支規模不斷縮小、備戰不力的艦隊，從而最終損害威懾力。
低於大國戰爭級別的持久對抗將要求海軍能夠在數月或數年之內維持某種增強姿態。不過，海軍過去幾年維持即便是適度增強的中東軍事存在的困難表明，相比今天這支精美的多用途軍艦和飛機隊伍，它所需要的將是更多的可部署平台和更低的行動和支持成本。值得注意的是，儘管海軍目前在擴張，但它的許多新艦艇無法部署，例如“朱姆沃爾特”級驅逐艦、瀕海戰鬥艦和“傑拉爾德·福特”號航母。
海軍從今天千篇一律的高端軍艦和飛機，轉向數量越來越多體積較小的可部署平台和無人載具的調整，將為作戰指揮官提供更多的相應選項，以對抗灰色地帶行動和解決敏感要衝上的海上安全問題。
與目前的海軍力量相比，經過調整的艦隊也更具靈活性，從而將在使用哪些部隊以及這些部隊將採用的戰術方面給對手造成更多不確定性。
這顯然只是海軍計劃應考慮問題的概要，但它表明海軍鼓吹者需要展開辯論，而不是重複已有百年曆史的論點。美國知道自己需要一支海軍，但今天的海權復興需要為未來艦隊提出一個契合美國21世紀挑戰的清晰願景。
欄目主編：張武 文字編輯：楊蓉 題圖來源：新華社 圖片編輯：笪曦
來源：作者：參考消息