為守護“非核家園”的“神主牌”，民進黨當局曾訂下2025“非核家園”政策目標，宣稱在2025年台灣就不用依賴核能發電，屆時的能源發電比為再生能源20％、天然氣50％、燃煤30％。不過，根據立法機構“預算中心”指出，民進黨當局經濟主管部門“能源局”最新評估，2020年到2027年台灣地區再生能源發電量佔比依序為5.4％、7.11％、8.76％、11.76％、13.28％、15.27％、18.01及19.69％，亦即2025年再生能源發電量佔比僅15.27％，這是台灣官方資料首度承認綠電無法達到兩成。
台灣各界一直對於綠電能否在2025年達到20％充滿疑慮，國民黨“立委”曾銘宗質疑，民進黨經濟主管部門負責人王美花以往都以“會朝這個目標去努力”來搪塞，但“能源局”的推估明顯王美花的講法，民進黨當局根本無法做到2025“非核家園”政策目標。由於水、電是發展經濟要素，更牽涉到2300萬台灣民眾民生用電是否匱乏，曾銘宗呼籲民進黨當局勿打腫臉充胖子，應儘速提出解決方案。
國民黨“立委”洪孟楷表示，“在野黨”質疑民進黨當局能源政策過於冒進。如今民進黨“執政”下的“能源局”，都坦承2025年再生能源發電量配比無法達到20％，蔡英文當初信誓旦旦的承諾，如今看來形同政策跳票。
據民進黨當局的規劃，未來台灣發電將以天然氣佔大宗。但民眾黨“立委”蔡壁如指出，蔡英文2024年就卸任，因此堅持要蓋台灣“中油”第三天然氣接受站，但如果2027年後台灣光電、風力發電沒有如期跟上進度，一旦2025年如期把核三廠關閉，未來台灣電力恐將出現問題。
蔡壁如質疑，去年天然氣價格漲得很厲害，一旦主力都轉為天然氣發電，雖然可以減少空氣污染，但天然氣排碳量仍是很高，只是沒有排煙而已。民進黨當局喊出接軌國際的2050“淨零碳排”，但“能源局”至今連2025年以後的能源政策路徑都沒有出來。國民黨“立委”賴士葆也質問，蔡英文應説清楚核電歸零的話，台灣11％左右的電力缺口將從哪裏來填補，目前先從工業用電下手，規範各區工廠輪流限電，未來民生用電是否受到規範，民眾關切。
“時代力量”陳椒華則表示，民進黨當局能源政策未來注重天然氣發電，然而天然氣發電只是暫時的，不足以提供足夠的用電量。尤其是台電預估，每年用電成長2.5％，除推動綠能建設外，促使高耗電量的產業升級轉型，才是解決缺電問題的根本之道。
更值得注意的是，民進黨當局一面喊話2025年“非核家園”，台電用於各縣市溝通的“核能發電行銷推廣費用”，近來雖逐年減少，但2022年度預算卻暴增。國民黨“立委”賴士葆強烈質疑，台電今年編列2209萬多元（新台幣，下同），是去年度預算的近兩倍，明顯和推動核電歸零的政策不符。核二、核三廠確定不延役，“公投”結果也宣示不要重啓核四，那台電今年度預算案中，驟然增加核能發電的行銷推廣費，顯然邏輯不通，也與民進黨當局的2025“非核家園”政策主張不符。賴士葆痛批民進黨當局不該説一套做一套，“這筆預算應全數刪除”。（林靜嫺/編輯）