參考消息網10月2日報道 澳大利亞《悉尼先驅晨報》網站9月29日發表《我也許是老古董，但不是失敗主義者》文章，作者系澳大利亞前總理保羅·基廷，基廷駁斥了澳大利亞外長瑪麗斯·佩恩對其的抨擊，全文摘編如下：
瑪麗斯·佩恩(澳大利亞外長——本網注)抨擊我，説我膽敢聲稱政府的澳英美聯盟協議讓我們重回英語文化圈(即大西洋世界)，而以同樣笨拙的姿態強硬地背棄了我們所在的地理區域亞洲。
佩恩和總理(指莫里森——本網注)在華盛頓受到的隆重接待讓他們眼花繚亂——美國的任何戰略附屬國都會有此待遇，只要他們把武裝部隊控制權交給美國。但就我們而言，是把對我國外交政策的有效控制變成了討價還價的對象。
美國的潛艇決定不僅關乎水下戰，還關乎將由我們出資購買的8艘潛艇由美軍指揮，作為其太平洋艦隊不可或缺的一部分。試想一下，還有哪個國家會做如此卑躬屈膝之事。
不僅如此，這樣做還粗魯地冒犯了歐盟唯一的國際強國法國——擁有先進軍隊、核潛艇和核武器的唯一歐盟國家。
“四方安全對話”只有一個目標，那就是遏制中國。在他們看來，20%的人類擺脱赤貧、接近於成為一個現代國家這一事實是“不合法的”——但更重要的是，其存在本身，就對美國構成冒犯。並不是説中國對美國構成威脅，而是説中國存在本身就是對美國卓越地位的挑戰。
一個與美國一樣大的國家怎敢如此呈現自己。不僅如此呈現自己，還擁有充足資金。在美國的劇本中絕對找不到此種可能性。但這正是“四方安全對話”的全部意義所在。我們已幼稚地參與其中。
一旦槍聲響起，印度人會把自己鎖在自己的半島上，日本人會一如既往地進行私下談判。這樣一來，就只剩下自詡正義的美國和我們這樣的傻瓜與中國人作戰了。
亨利·基辛格曾在多個場合對我説，他和我有着一個共同的重要戰略觀點。用基辛格的話説，該觀點是，印度“永遠不會成為東亞體系的一部分”。
我們身在澳大利亞，身在戰略賭場，押上全部身家，以為印度人會在與中國人攤牌時現身。而日本人知道，在這樣的戰鬥中，中國會消滅他們。
佩恩説，我跟不上時代，我離開太久了，是個老古董。嗯，我也許是老古董，但我不是澳大利亞的失敗主義者——出現緊張跡象就把國家賣給另一個大國的失敗主義者。
編輯/熊穎琪