【文/觀察者網專欄作者 席亞洲】
各位朋友大家好，今天是8月2日星期二，據台灣媒體稱，有民進黨高官透露，美國國會眾議院議長南希•佩洛西乘坐的專機將於今夜十點左右降落到台灣，並已經預定台北酒店住宿，如果降落，將會與台灣當局官員見面。
由於我國外交部，解放軍已經表示，不會坐視不理，玩火者必自焚，隨着雙方的調兵遣將，此事已經演變為國際危機。
但有意思的是，雖然美國和台灣當局都沒有公開竄訪的具體安排，但媒體已經在大談8月2日佩洛西降落台北，甚至具體的時間——晚上10點半降落，都已經説了出來。
其實這不稀奇，在美國圍繞國會山的媒體圈裏，這個事情其實早就已經是人人都在談論的了。
因此，這對於我們來説早就是一個明牌了。
其實我注意到，很多朋友已經在談論我們的軍事反應是不是要一步到位，直接解放台灣了事。但是從理性的角度講，此次事件不大可能發展到如此地步，目前為止，中美圍繞佩洛西訪台事件引起的軍事危機範圍仍然是有限的。
當然，危機擴大的風險並非不存在，不過我們這裏且先不説這個問題，而把焦點放在分析佩洛西專機的攔截驅離問題。
首先看看雙方兵力和技術水平對比，隨着形勢不斷緊張，實際上我方整個東部戰區、南部戰區的海空軍航空兵部隊都將可以配合參加行動。此外，我方行動兵力可能還包括我海軍的“遼寧”、“山東”號兩艘航空母艦及其艦載機部隊。如果這樣，那這將是我軍航母兵力第一次參加重大的海上實戰。
山東艦資料圖
而美軍這邊，護航兵力包括部署在嘉手納的戰鬥機部隊、“里根”號航母的艦載機，以及兩艘兩棲攻擊艦上搭載的F-35B戰鬥機，為了提高嘉手納美軍飛機在台灣“西南海域”的留空時間，這次美軍還專門調動了一批KC-135加油機到嘉手納。
從先進戰鬥機來看，目前我軍已有兩個裝備殲-20戰鬥機的航空兵旅參加過東海警巡任務，將會由運油-20加油機提供空中加油支持，可以在台灣以東空域活動。
此前有美國媒體稱，F-22戰鬥機將可能參加護航，但同時由於技術問題，目前美軍的F-35A戰鬥機停飛，至於這究竟是否會影響美軍護航兵力，目前尚不得而知。
可以預計，雙方頂尖戰鬥機的“針尖對麥芒”，很可能將會發生。
從兵力數量來説，我方整個東部、南部戰區空軍、海軍航空兵部隊的戰鬥機總數超過美軍嘉手納基地、以及“里根”號航母搭載的艦載機總數。即使考慮上台偽空軍，也不能改變其數量上的劣勢和在周邊缺少行動基地的問題。至於實際能夠投入的預警機、空中指揮機等關鍵的“力量倍增器”數量和技術水平，美軍同樣不佔優勢。
因此這次攔截行動，從兵力和技術裝備角度而言，我方有優勢，但美方卻也並非完全處於下風。
從地理上講，美軍有個重大優勢，那就是專機會選擇從台灣島東側進入，我軍攔截機羣如果不飛越台灣島上空，就需要採取複雜的繞路航線，要維持大編隊飛行，就需要運油-20的配合。在相對遙遠的海域上空協調如此大規模空中軍事行動，技術難度是不言而喻的，這對我軍來説是一次嚴峻的實戰考驗。尤其是考慮到還是夜間行動，那就更加複雜。
某種意義上這將是對我方在未來統一行動中，“區域拒止反介入”行動的預演，美軍這次如此積極的護航，很大程度上也就是想看看我們的反應。
其實，如果這次攔截任務直接以擊落專機為目標，那就好辦了，因為護航在現代空戰中本來就是一個難題——在現代條件下，大型飛機一旦靠近敵方高度設防的空域，很容易就會被擊落，而除非護航一方能夠做到徹底癱瘓摧毀對手的空中力量，否則光靠護航確保目標機的安全是不可能的。
但問題是，這次攔截行動不可能簡單地以擊落專機為首要任務，而是要以迫其轉向離開為首選，如果發展到了要被迫擊落專機，實際上任務已經到了失敗邊緣，這已經是最後手段了。
因此這也增加了我方行動難度，用雷達照射，乃至導彈鎖定迫使專機轉向，並非必然成功，很可能需要我方戰鬥機突破敵護航機的阻撓，直接靠近專機，發射箔條、曳光彈或者機炮，才能迫使對手轉向。
所以對於雙方來講，如果要完成這樣一種特殊的、複雜的任務，都必須設計一些複雜的策略。
對於美軍來説，目前我們可以看到，他們採取的策略主要是佯動和夜間飛行。
先説佯動部分，這次佩洛西的專機沒有如同此前大家廣泛預計，首先到日本，然後可能向台灣飛行，而是直接去了新加坡。然後就是通過媒體和其他信息渠道，美方早早就發出了將在8月2日晚間行動的消息——但8月1日晚間，已經出現了危險跡象。
8月1日，從“南海戰略態勢感知”發佈的“里根”號航母打擊羣位置情況來看，它已經首先進入了其護航位置。
“南海戰略態勢感知”發佈的資料圖
如果解放軍包括航母在內的海上編隊，如果此前是按照從日本到台灣的航線規劃就位，那麼就要面臨一個快速改變部署位置的問題。這裏美國核動力航母的優勢就體現出來了，“里根”號連續十幾個小時高速航行，首先就位，對我們的部署形成了拉扯。如果8月1日晚間佩洛西提前起飛，那麼我方航母艦載機和陸基戰鬥機將可能被迫在極限情況下進行攔截，成功機會將會大大減少。
這也就是為什麼8月1日我們看到新聞，我軍的驅逐艦、護衞艦靠近到了“里根”號數十公里距離上，在現代海戰中這樣的距離近乎等於是臉貼臉，説明事態已經讓我方必須考慮最壞情況了。
如果我方決心擊落專機，由於目標是公務機，對於紅旗-9B導彈來説，可以發揮其250公里的最大斜距，所以從目前外媒報道的我國海軍艦艇可能的位置來看，在關鍵時刻，如果航母來不及就位，使用艦空導彈將是我們空中攔截未能達到目的時的保底選項。
當然，還有一種可能性，那就是，我方陸基航空兵大編隊直接飛越台灣島上空進行攔截。由於可以大大減少航程，原來的繞島飛行帶來的諸多問題都迎刃而解，將可以有很長的一段航程可以反覆多次地進行貼近飛行和攔截。
但是這無疑需要很大的決心，應該説是屬於關鍵時刻的非常手段了。而美軍也正想看，我們如何大規模飛越台灣島上空。
也就是説，雖然此前各方放出的信息都在説，佩洛西專機將在8月2日晚間飛向台灣，但是實際上，美軍已經做好了8月1日晚間飛行的準備，給我們出了難題。所以實際上，最緊張的時刻，反而是建軍節這天的晚上。
此前不久，“里根”號通過冷戰時期就已經熟練的夜間與其他大型艦船“移形換影”，隨後連夜狂奔的方式，一度做出強行穿越台灣海峽的姿態。可以説這是近年來美國海軍鑽研“反區域拒止\反介入”成果的展示，同時，這也是對我國反航母作戰能力的一次試探。
此外，美軍此次選擇夜間行動，也給攔截行動製造了更多難題。在夜間，傳統的攔截機與目標並行飛行，從側面近距離超越目標，展示武器，警告開火，這些流程都變得更加困難且十分危險。
可以説，美國人選擇在夜間行動，非常刁鑽。
這將會迫使我方進一步增大編隊規模，尤其是如果選擇大編隊飛越台灣上空，那麼空中行動的組織也將會更加複雜，除了攔截編隊，還要考慮壓制台軍可能起飛的飛機，壓制台軍防空系統的問題。不論如何將會迫使我方提前展示出一些“壓箱底”的戰術戰法。
而且據相關報道，美軍此次可能還不止出動一架專機，而是可能會採取多架同型公務機同時行動的策略。
那麼對於攔截來説就更難了，要想完美完成任務十分困難——當然了，全部擊落反倒容易了，但問題是我方的首選目標肯定不是擊落專機。
應該説僅就圍繞此次佩洛西竄訪的軍事行動而言，美軍制定和實施計劃的能力和專業素質一如既往是到位的。如此處心積慮的扯動，確實給我們帶來了一些難度，但是，事情並不會完全順着他們的計劃發展。
《環球時報》特約評論員胡錫進在今天的評論中説：“我們施壓、攪亂它、順勢加強對台灣島軍事滲透的手段非常多，這些牌具體怎麼打，美方是無法預測的，比我們預測佩洛西竄訪台灣的時間和路線難多了。”這句話其實已經側面驗證了剛剛過去的一天，並不簡單。
也就是説這件事情又回到了那句老生常談的話：“戰略上藐視敵人，戰術上重視敵人”，雖然我們絕對有保底的最後手段，但是美國人的目的很可能不是逼迫我們使出最後手段，而是要看我們的應對措施。
美國《紐約時報》發文，稱佩洛西竄訪台灣，實際上是美國對中國“胃口”的試探。現在看來，這不僅僅是從國際政治和外交層面的試探，更是對我方軍事實力和政治決心的雙重試探。
我方應對得越好，美方進一步“突破”限制的可能性就越小。
當然，反過來説，美軍也顯然有自己的小九九，長期以來，美軍對於解放軍空軍新一代兵力的戰術戰法知之甚少，但通過這次危機，雙方都必將把自己一些針對對手而設計的新戰術、戰法，拉出來溜溜。
現在，美軍可能提前行動的緊張時刻已經過去，隨着我方攔截手段已經全面就位，整個事情已經明牌了，美軍將以佩洛西為誘餌，企圖迫使我方亮牌，看看我方如何壓制台軍的防空和制空，看看我方如何應對美軍大機羣，看看我方的指揮控制能力，到底有幾斤幾兩。
當然同樣的，他們也將不可避免的，暴露一些他們“壓箱底”的本事。我們也要看看他們在過去幾年的“艦隊問題”等演習中所設計出來的，針對我方的一些應對措施。
可以説對於中美兩軍來説，如果不是這件事背後巨大的政治壓力，簡直就是一次大規模“交流”啊，甚至可以説是情報寶庫。
當然，我方也採取了一些措施，讓美軍和台軍緊張。這不僅僅是針對於主戰場，空中和海上攔截。我方在建軍節這一天公佈了一系列視頻和新聞消息，包括370毫米遠程火箭炮的有效射程可以達到500公里，並且已經裝備了和遠程火箭彈可以共架發射的800毫米戰術導彈，此外，我軍也首次公佈東風-17導彈發射畫面。這意味着我方跨海峽對時間敏感目標的打擊能力，火力密度都有了進一步的提高。
這其實表達的含義就是，我們將可以做到讓企圖竄訪台灣的專機沒有機場可以降落，甚至是其他更加出人意料的事情也完全可能發生。老胡今天的評論説：“佩洛西如果來了，她一路上以及與蔡英文見面時都踏實不了，她們將不知道下一個小時甚至下一分鐘會發生什麼。”就是這個意思。
當然，這些在媒體上放出的聲音肯定不是給美方施加壓力的主要手段。真正能讓美軍感到緊張的，還是大規模的軍事演習和大規模的空中、海上軍事調動，我們已經向太平洋對岸傳達出了非常明確的消息，“玩火者必自焚”。
其實美國軍隊不在乎佩洛西能不能落地 ，也不在乎她的生死。他們已經給佩洛西起了個綽號就叫“費迪南”，言下之意相信路人皆知。
可以説從軍、政關係是否健康的角度看，美國這已經到了相當可怕的程度，軍方毫不掩飾地將本國政要的生命安全當做誘餌進行軍事試探，而政客一意孤行，為了一己之私製造軍事危機。面對如此不穩定的對手，中國今後對美國的不信任程度將會進一步加深。
在這一片危險的氣氛中，我們卻發現一個詭異的情況。處於漩渦中心的台灣，普通民眾對於緊張態勢毫無瞭解，台灣媒體一如既往給民眾製造一種“無事發生”的錯覺並且這一套鴕鳥政策繼續管用。
看來信息繭房依然是對岸最大的“認知作戰”武器。
昨天美國白宮發言人坎貝爾在講話中舉出1997年美國政要竄訪台灣的事情，言下之意，當年此事沒有引起中國的強烈反應，這次也一樣。或者不妨把話説的更直白一些，他們認為今天可以重複當年對中國的羞辱。
近日解放軍在南海、東海、黃海等多個海域密集開展實戰演練。圖自央視新聞截圖
這恐怕就是錯估形勢，刻舟求劍了。
週日軍評中我們借用冷戰時期關於國際危機的理論框架，説過關於危機形成的一個重要原因就是“認知”問題，美方對於今天的形勢，今天的軍事平衡，今天中國可選擇的軍事行動的認知，都存在嚴重戰略誤判。而更嚴重的則是，拜登政府對於整個事態是失去控制的。面對美國的這種不穩定和自負，唯一的解決方法是使之遭受挫折，用事實“教育”美國當局。
因此，化解這次危機的主要問題，已經不再是政治努力，而是軍事行動了。發展到這一步，雙方都面臨了巨大且不必要的風險。
我東部戰區昨天官方發佈視頻，表示：嚴陣以待，聽令而戰。相信，我們不必多説了，等着瞧吧。
本文系觀察者網獨家稿件，文章內容純屬作者個人觀點，不代表平台觀點，未經授權，不得轉載，否則將追究法律責任。關注觀察者網微信guanchacn，每日閲讀趣味文章。