近日，美國白宮在官網發表了題為《特朗普論中國：把美國置於首要地位》的文集，其內容大致可以理解為，中國開始崛起為比蘇聯更具實力的對手，而特朗普將成為保護美國的關鍵所在，其實就是吹了一波特朗普，好進行更多針對中國的行動，併為正在進行的大選投票添油加醋。拋開此文章渲染中國威脅論的意圖不談，中國真的已經超過巔峯時期的蘇聯了嗎？要想證明這一説法，還得從具體2個方面來分析。這兩大方面就是綜合經濟實力和軍事實力。當年，美蘇冷戰時期的競爭無非也就是這兩點，雙方甚至大搞軍備競賽，這都是赤裸裸的實例。
目前，我們進行客觀的分析，先來比較一下中國當下和蘇聯巔峯時期的經濟實力到底如何。要論蘇聯的巔峯時期無疑是在上世紀70-80年代，以一份1975年的統計來看，美國當時的GDP達到1.68萬億美元，而蘇聯則是6.8萬億，蘇聯的國內經濟總量還不到美國的一半。當然，這和蘇聯將大量的財政用於國防武器的打造有很大關係。事實上，當年的生產總值和目前的生產總值是無法相提並論的，在經濟對比方面，我們只能通過和美國的相較來比對。據2019的數據統計，我國去年的GDP達到14.34萬億美元，是美國GDP的66.9?但從對比率來看我們已經超過巔峯時期的蘇聯。
此外，在軍事實力方面，蘇聯軍隊坐擁300萬左右的常規兵力，更是有2000多萬的預備役部隊。在鋼鐵洪流發展的鼎盛時期，蘇聯軍隊擁有65000輛坦克和75000輛裝甲車、火炮30000門，其陸軍的實力是毋庸置疑的世界第一。而海軍的主力核潛艇就多達上百艘，軍艦更是超過上千艘，此外還有七艘航母。儘管諸多的裝備和目前的更為先進的裝備不能同日而語，但蘇聯發展的核武庫是我們至今都無法企及的，巔峯時期蘇聯擁有的核彈數量高達4.5萬枚。在大量資金的投入下，其戰略武器的儲備，核技術即便面對如今中國依然具備優勢。
事實上，在兩者不處於同一時代的情況下，美國將中國和蘇聯相比是有誇大意味的。作為美國曾經最大的“死敵”，能將中國和蘇聯相比來看，白宮的方面的出發點已經變味，白宮無疑將中國視為“新冷戰”的競爭對手。這些老套的手段我們已經見怪不怪，奉勸美國政客一句，中國不是蘇聯，白宮也不必拿蘇聯再做文章。