前段時間國產奔馳E級入門車型換裝回2.0T發動機引起了熱議,許多老款E260L車主“口吐芬芳”,大呼做了小白鼠。關於奔馳的“浪子回頭”,大部分消費者的態度是認可,無論是排量還是面子上的提升都很顯著,不過也有些人則認為1.5T發動機的參數其實足夠優秀,加上“先進”的48V輕混技術,完全不輸給2.0T發動機,只是面子上過不去而已,那事實到底是不是如此呢?2.0T和1.5T代表的小排量到底哪個更好?
如果只看排量就認為2.0T更好無疑十分蒼白,光看參數,目前一堆1.6T、1.5T發動機都能輸出接近2.0T低功率發動機的數據,部分發動機甚至能輸出200多馬力的驚人蔘數,官方0-100km/h的加速成績差距也不大,似乎的確有替代2.0T的能力,那再選擇購買2.0T,承受更多的車船税豈不是多此一舉?
這裏存在典型的誤區,便是參數發力點的概念。一台車的0-100km/h加速通常是全功率、全扭矩下地板油所做出來的成績,説得簡單點便是暴力駕駛下的成績,但這顯然與實際情況不符,日常生活中常用的轉數區間都在1000-4000轉/分之間,這個轉數已經涵蓋了正常超車所需,相比起最大參數,這個轉數區間裏的參數才更有實際意義。
首先是功率,通常渦輪增壓發動機的最大功率發力點都在5000轉/分以上,部分甚至接近6000轉/分,最大功率在日常用不足,那扭矩方面呢?一般目前絕大多數主流小排量渦輪增壓機型的最大扭矩發力點都在2000轉/分之後,而目前主流的2.0T發動機的最大扭矩發力點都在1200-1800轉/分之間,簡單來説,以正常的油門開度去行駛一台渦輪增壓發動機的車型,2.0T在2000轉/分以內會動力體驗對更小排量機型有着明顯的優勢。
看到這裏,似乎2.0T的優勢只在於動力體驗上?其實事實並不是這麼單純的,發力點的不同會造成截然不同的結果。首選便是油耗,有人説小排量不是應該更省油麼?如果只是輕點油門行駛或者佛系駕駛,小排量的絕對油耗的確可能會更低,尤其在勻速行駛時,例如高速巡航場景,不過前面提到小排量機型的最大扭矩發力點一般都在2000轉/分之後,這也導致瞭如果需要較大的動力請求,小排量需要去到高轉的頻率也會比2.0T機型高得多,這反而意味着更多的燃油消耗,這就是典型的小馬拉大車的結果。
其次便是由於高轉所衍生出來的NVH問題,汽車的NVH是一個整體工程,其中不僅涉及到噪音,也涉及到震動,恰恰這都是發動機運行在高轉工況之下會遇到的問題,一般發動機在2000轉/分以內都是相對比較安靜的,一旦超過2000轉/分,假設不是特別注重隔音的車型,發動機噪音會有着明顯增長,車內的細微震動也會更瑣碎,從而也就影響了整體的NVH,這也是為什麼土豪們都選擇會購買同一款車的大排量型號,面子是一回事,行駛品質更好也是重要原因。
最後便是最容易被忽略的平順性,依然與發動機的出力特性息息相關,由於2.0T的扭矩輸出轉數相對較低,在每一次升降擋動作之後,發動機轉數總能落在最大扭矩區間裏,從而在體感上不會有着明顯的落差感。而小排量則完全相反,在還沒達到最大扭矩範圍時,變速器可能早早升擋導致動力不足,而深踩降檔扭矩提升後再次升檔容易造成二次扭矩跌落,體感上就是輕踩了不走,重踩彈射,體感上並不舒適,這就是小排量發動機感覺渦輪時滯更為明顯的原因。
以上三點還沒算上滿載與開啓空調時2.0T排量的巨大優勢,可見在目前的科技條件之下,同樣技術含量的2.0T發動機一定優於小排量機型,當然隨着未來集成ISG電機的小排量機型大規模量產後,小排量也會迎來真正的爆發。在嚴酷的法規之下,我們已經用渦輪增壓機型逐步淘汰了曾經的大排量自吸,而如今2.0T似乎也面臨這樣的尷尬,且買且珍惜,下一次我們來推薦幾款高性價比的2.0T車型。
注:部分圖片來自於網絡,若圖片涉及版權問題,請與我們聯繫我們將及時更正、刪除,謝謝
原創文章歡迎轉載,需註明來自一號汽車。如發現非法轉載,我們將追究法律責任。