去了就是送死!拜登堅定夥伴透露美國對烏克蘭真正打算，拜登政府陰謀曝光，遠在台海的“台獨”，此時心恐怕已經涼了。
據《環球時報》爆料，1月23日，美國特拉華州民主黨籍參議員克里斯·庫恩斯公開指出，就算俄軍大舉進攻烏克蘭，拜登政府也絕對不能夠派出美軍進入烏克蘭對抗俄軍，庫恩斯強調這是讓美軍去送死，並認為美國只需要為烏克蘭提供物質支持即可。
庫恩斯本人和美國總統拜登關係密切，而且這番話雖然表面上看起來不過是庫恩斯的個人看法，但是和此前拜登的另一番發言組合起來，就能看出美國在烏克蘭危機中的真實打算。
1月19日，拜登在就職週年記者會上，再次就烏克蘭危機警告俄羅斯，但同時，不知道是否有點老糊塗，拜登與此同時還意有所指地表示，俄羅斯如果只做“小規模‘入侵’”，美國就將為不得不做什麼和不做什麼而鬥爭。這番話一出引發巨大爭議，被認為是拜登政府為俄羅斯小規模吞併烏克蘭開綠燈。雖然拜登政府事後不斷澄清不是這個意思，但恐怕這才是拜登政府的真實意圖。
這要從烏克蘭説起，烏克蘭的地形十分優越，多達95%都是平原地形，所以烏克蘭能夠成為世界上最大的糧食供應國之一，但這也就十分利於陸軍作戰。烏克蘭僅有的山地都位於烏克蘭西部，也就是相對靠近北約的部分。所以對於俄羅斯和北約而言，其實只要依靠烏克蘭西部這些山地作為天然阻隔，北約依然有得賺，完全沒有必要將烏克蘭整個納入北約，剩下的，北約能往東稍微擴張一點，都算是賺的。
而就現在的俄烏局勢來看，指望一個四肢健全的烏克蘭加入北約已經是不太現實的，尤其是在克里米亞已經併入俄羅斯，頓巴斯地區被俄羅斯控制的可能性也很高的前提下，烏克蘭剩下的部分對北約意義並不是特別大。所以，北約完全可以和俄羅斯平分烏克蘭，烏克蘭同樣能充當俄羅斯與北約的中間緩衝地帶，大家皆大歡喜。而且這種事歷史上也有先例，美蘇爭霸期間，德國就是被東西分治的，西方屬於美國陣營，東方屬於蘇聯陣營。
只是這種事説出來等於直接出賣烏克蘭，而且很容易引發波蘭和波羅的海國家的不安。所以拜登在不慎表達出來以後，美國政府才會拼命解釋掩蓋。
而庫恩斯的説法其實也暗合這一陰謀，我們剛才提到烏克蘭境內是十分利於陸軍作戰的。而俄羅斯陸軍是蘇聯紅軍的直系“後裔”，蘇聯紅軍從二戰結束一直到蘇聯解體，都是世界第一陸軍，相比之下，二戰以後北約成員國中就沒有能與之相提並論的陸軍強國，最強的美國陸上作戰能力在二戰期間飽受質疑，甚至因為在北非戰場表現稀爛，被英軍諷刺為“我們這邊的意大利人”，形容其成事不足敗事有餘。這種實力，跑到烏克蘭和俄軍打正面，自然與送死無異。這也就難怪美國有和俄羅斯瓜分烏克蘭的意圖。
而這一關鍵，如果讓台灣地區的“台獨”得悉，恐怕當場心就要涼半截。因為對於美國而言，台灣戰略意義還不如烏克蘭。烏克蘭另一側就是北約，相比之下台海距離美國可是還有十萬八千里，而且，就算沒有台灣，美國依然能保留第二島鏈來對抗解放軍。再加上在台海，美軍同樣沒有任何把握戰勝解放軍。既然如此，美方何必冒着被暴打的危險，為台灣和解放軍開戰呢?
所以，從目前美方在烏克蘭危機上的真正打算來看，美方極大概率也並不打算為了中國台灣地區和解放軍正面作戰。一旦解放軍開始收台，美方或許就會立刻與台當局切割，屆時台灣命運如何，就只能看大陸的意思了。