楠木軒

小鵬銷量三連冠,但這些問題不解決,仍難以成為真正的主流品牌

由 納喇傲兒 發佈於 綜合

剛進入12月出初,國內各大新能源廠商便紛紛曬出了自己的成績單。不出意外的是,小鵬汽車交付量又再次奪冠,首次單月銷量突破1.5萬台,連續兩月蟬聯造車新勢力銷量冠軍。

其中,P7車型交付7839台,G3系列產品交付5620台,同比與環比均明顯增長。而新晉的P5車型,也交付了2154台。那麼,小鵬汽車銷量增長的背後,真的説明它的產品完美無瑕嗎?

其實,小鵬汽車在造車新勢力甚至國內自主品牌新能源車型中,優點還是非常明顯的。比如日前改款的G3i車型在動力匹配和智能座艙方面,核心競爭力就非常強。

目前從三電技術來看,雖然特斯拉一枝獨秀,但要説動力匹配方面,小鵬汽車不管是主力車型P7還是G3系列和P5,從動力解析角度看,確實與特斯拉有一拼。小鵬旗下的三款車型,加速踏板標定十分優異,線性程度在新能源車領域也足夠優秀。具體感受是,其踩下加速踏板的角度和所輸出的加速力度,幾乎完全成正比。

它與有些車型如奇瑞新能源,幾何品牌的各車型前段加速疲軟相比,在起步方面要暢快的多。而針對蔚來品牌加速踏板頭段過於迅猛的不線性標定,小鵬各車型在做到動力輸出順暢的同時,還能持續有力且後勁十足。所以在加速這點上看,它的調校絕不次於特斯拉。

在大家詬病的特斯拉無輕重動能回收可調的缺陷方面,小鵬給出了動能回收高中低三檔可調的方案。先不説特斯拉為何執迷不悟的堅持動能回收不可調,就説小鵬可以給出三檔調節,就充分説明它瞭解國內駕駛者,甚至是全球多數人員的駕駛性格。所以在X軸方向的加速與減速環節,小鵬不僅加速不輸特斯拉,且減速方面也比特斯拉更人性化、更舒服,這也許是多數人選擇小鵬汽車的原因之一。

再來説説智能座艙,目前能稱之智能的人機交互很多,但真正做到小鵬這樣如此順暢的人機交互車型並不多。

拿價格最便宜的小鵬G3i來説,目前都能做到所見即所得。也就是説,除了它可以控制車窗開關,設定導航、空調等基本信息,還支持開關座椅加熱、大燈、後備箱等,甚至可以詢問天氣,切換駕駛模式,搜索歌曲,打開360影像及透明底盤等車機系統所能顯示的幾乎所有功能。雖然市面上很多車型也能做到部分功能,但做得最好,最順暢,識別率最高的,好像小鵬論第二還沒有人敢説是第一。

當然,除了上述兩點以外,它的智能駕駛輔助功能,也十分完善。

雖然它的感知硬件並不是目前最先進的,但它的智能駕駛算法在耕耘多年之後,目前行業看,也算是中上等水平。當然在輔助駕駛方面,不管是LCC還是NGP功能,嚴格的説都屬於L2駕駛輔助級別。所以就算它們優化的再好,消費者仍然要拿它當做以人為主體的L2級駕駛輔助級別來看待。

不過在智能泊車方面,小鵬的泊車方案是業界公認的優秀,它除了應用雷達計算外,還採用了視覺融合算法,真正做到有無劃線車位,車位橫豎斜各方向均能正確泊入泊出。這點體驗過的人,似乎都拍手稱讚。

如果看到這裏,你覺得它很完美無暇,那就請接着往下看。小鵬汽車雖然優點突出,但缺點也十分明顯。比如,在續航方面,不管是P7還是P5,哪怕是剛換代的G3i車型,續航的優化都很一般。具體來説,最明顯的表現就是續航較為虛標,同樣NEDC續航里程,很多車型都比它的續航更實,所以在三電優化方面,小鵬還需加強調校。雖然我們知道在智能化方面一定會有更多的耗電,但優化的好,一定會讓它更智能且更省電。

除了續航較虛以外,它的某些車型交付較慢,也確實讓很多已訂車且等了較長時間的消費者所詬病。目前,小鵬的主力車型P7,像480版本出現延遲交付的情況,還是十分普遍的。另外,像G3i的低續航版本,等車時間也比較長,而且P5車型還由於毫米波雷達的缺貨,出現了暫緩交付或先提車待有貨再安裝的情況。這些都説明小鵬不管從生產進度還是供應商管理方面,都存在一定的瑕疵。

另外,小鵬車型的裝配工藝,也沒比特斯拉強上多少,內飾的異響也是不少車主投訴的點。而且就座椅的舒適程度看,它也無法照顧全部人羣,因為有不少消費者,就坐姿一個方面看,都無法調整到最合適的坐姿。如此看來,小鵬在傳統造車領域如人機工程學方面,也欠缺不少。

綜上所述,小鵬汽車雖然有着交付慢,工藝細節不嚴謹且人機工程學方面的諸多不完美,但它是目前中國造車新勢力裏面發展最快,銷量最好的之一。而且從最近的銷量看,它還起着領頭羊作用。如此看來,小鵬目前依然是新勢力裏面最值得選購的品牌,不過後續上述這些缺點如果無法改善,那麼它很難成為真正的主流品牌。所以它要想長遠發展,還需將自己的短板補齊,最起碼要讓短板不再短。另外,對於已售車型能糾正修改的部分,儘可能積極補救,這樣才能讓消費者感到服務的温暖和品牌的信賴,這才是負責任且有發展潛力品牌應該做的。

*部分圖片來源於網絡,如有侵權請聯繫刪除