看得出來這個姑娘是個富二代嗎？
樸素的着裝差點讓我忘了她之前都穿這樣↓
她叫曹譯文，是個上海富二代。
#劃重點，最近突然“被罵”了的富二代。
咋回事呢？
起因是大小姐換上便裝“微服私訪”了自家工地，親自體驗了搬磚小妹的一天生活，然後錄成了視頻傳到了B站。
體驗生活沒問題，錄視頻也沒問題，出問題的是她起的這標題↓
《累嗎？累就對了，舒服是留給有錢人的》
嚯，好大的口氣。
我承認有錢人可能是過的舒服點，但這就是您“下基層”體驗一天之後最大的感受？
是真來體驗生活還是藉機炫耀自己的有錢人身份？
調侃也好，抖機靈也罷，這句話本身就帶着點“自上而下”的意味了，我是不是可以理解成她在喊話所有沒自己有錢的人↓
“像我這樣富二代才能享受生活，你們這些窮人就繼續受累吧”
明顯不止我一個人感覺有被冒犯到，因為她後來突然改了標題↓
“早安，打工人！”
呵，以為自己挺正能量是吧？
其實早就想説了，“打工人”本來是社畜們用來自嘲的，怎麼現在什麼富二代、網紅、明星都能拿來作梗呢？
放過真正的“打工人”吧，你自以為是的“故作親近”反而讓人覺得尷尬。
有人説人家小姑娘拍個視頻，就算標題不恰當，至於被罵成這樣嗎？↓
害，那是因為你沒看完視頻。
#看標題想罵她，看視頻可能就想打她了
#不是我説的，熱評説的↓
視頻裏，曹譯文的種種言行都讓人不太舒服。
比如開頭那句“大家看我穿成這樣”↓
穿成哪樣了？
原來在有錢人眼裏，換個格子外套就是打工人了。
#理工男：？？？
她口中“自家的建築項目”是這個規模↓
建築面積7w平，造價4.2個億▽
#我就不説有沒有宣傳的意思了，沒準這是人家最不值錢的一個工程呢
而她當天是以“總部的工作人員”身份來的，至於工頭們是真不知道還是配合演出咱就不清楚了↓
戴頭盔的時候，旁邊的工頭提醒她“不戴是會罰款的”，曹譯文的回答↓
“一個是罰200吧？我記得這個罰價還是當時我們定的”
説完就給了上圖那個故作得意的表情。
知道了，你有權力你最牛。
走在路上，她看見一輛電動三輪車，興奮地指着車説：
“我的最愛，天哪，我想要！我們還要走多久？”
正式開始幹活兒。
我們小曹頭髮也不扎，帽子太大幹活不利索，她就向負責帶她的黃工撒嬌求幫忙↓
然後附贈兩句彩虹屁↓
#戲劇效果拉的滿滿的
你試試要真以這樣的狀態到工地幹活兒，看有人搭理你不...
u2s2，她確實“動手”了↓
但至於這部分能不能用或者後面需不需要工人翻新重做，這個就不敢保證了...
畢竟建房子不是人人都能幹的小事
此處插播一段凡爾賽文學↓
“剛才工作人員問我，做這個活累不累，實際上沒什麼感覺，因為我的腰部肌肉在多年馬術的訓練下柔韌度很好，腰部肌肉很發達，所以沒什麼感覺，輕輕鬆鬆...”
wow一張嘴就是老“凡爾賽”了...
也許練馬術對曹譯文來説就是再平常不過的休閒娛樂項目，但放到這兒來説，沒炫耀的意思也很難不讓人多想了...
#嘲點就是這麼來的
期間她的“勞動成果”還被工友誇了↓
小曹開心的不行，一激動“罵”起了自己↓
“工友的評價跟這個工頭的評價就是不一樣，工頭的評價都帶滿了資本主義的酸臭味，簡直讓人犯嘔...”
接下來她又依次體驗了別的項目，期間還不忘抱怨↓
“黃工嗶嗶我的時候我很想説別XX廢話，讓老孃幹活兒哪兒來那麼多屁話...”
？
合着這工作不是您自己要求來體驗的？
等所有項目都體驗完了，我們的小公主對着鏡頭説↓
“到時候房子收工的時候，我就跟爸爸説，我要哪一棟的哪一户，因為那裏面有幾個釘是我釘的...”
我也不發表什麼看法了，彈幕上組團而來的問號説明了一切↓
對了你們猜她幹這一天活兒能拿到多少錢？
200↓
她是想告訴你臨時工的日工資嗎？她是想讓看短信裏顯示的餘額...
15496543.32...
鏡頭不僅給了手機特寫，還放大了黃工吃驚的表情↓
最後曹譯文坐着豪車離開了現場。
行了吧，看到這兒還有任何疑問嗎？
這是體驗工人生活？
這是來拍小品搞笑的...
最後曬餘額是什麼意思？
其實整個視頻看下來，博主刻意做效果的地方很多。
包括這個以帥氣人設出鏡的“黃工”，也被人扒出來是個抖音網紅“霧都小黃人”↓
絕了，所以曹譯文僱人拍這個視頻的目的何在呢？
嫌自己沒人罵？
嫌自己粉絲多？
聽説過有富二代喬裝進工地體驗生活，是為了實地考察或者改善自家工人工作條件的，她今天這演的又是哪一齣呢？
化着精緻的妝容，捧着咖啡，帶着攝影團隊，釘了幾顆釘子抹了幾遍水泥之後感嘆一句“累嗎？累就對了！舒服是留給有錢人的...”
最誇張的是，疑似當天在現場的人爆料↓
“因為你要來，我們前一天加班搞衞生，本來可以早點躺牀上休息”
絕了，她被罵真的不算冤吧？
其實網友們的憤怒不難理解。
你有錢你炫富，OK沒問題，你的自由，但你跑到工地上做作地拍一條視頻説是體驗勞動者的辛苦，試圖感動誰呢？
“不是仇富，不是酸，而是希望你不要既炫富又消費我們這些社畜。”
另外一條評論也挺讓人感慨的↓
“不光給你創造痛苦，還要嘲笑你的痛苦。更絕的是還要消費你的痛苦，最後告訴你，你的痛苦是理所應當的。”
顯然，視頻的影響已經產生，即便當事人出來澄清道歉，似乎也沒什麼説服力↓
網紅富二代千千萬，這個“曹譯文”到底是何方神聖？
據説她爸爸叫曹棟勝，上海弘韜建設的法人代表。
這是家啥規模的公司呢？
據曹譯文自己説，“上海南站、南京站、上海迪士尼、蘇寧總部大廈....”等等項目，公司都有參與建設↓
而她本人，“黑卡的上限是在80萬，平均下來的話，一個月差不多三四十萬吧”↓
曹譯文之前也在這公司持股，不過後來退出了↓
大概是因為自己手底下也有三家公司要管吧↓
從還沒更新的股東信息表裏看，她哥曹真昊也是股東之一▽
之所以會提到她哥，是因為這位朋友當年的婚禮也挺熱鬧...
證婚人竟然是（當時）上海市原市委秘書長、上海市人口福利基金會理事長柴俊勇▽
瞅瞅這奢華的婚禮規模▽
説什麼來着，@企查查 可能會缺席但不會遲到↓
至於曹爸爸的公司是不是真的有問題，就交給專業的機構去查吧...
今天的重點是他女兒。
搜了一下發現，早在“打工人視頻”之前，曹譯文就火過一次了。
讓她一戰成名的是去年年初的“百萬衣櫥和愛馬仕開箱”的視頻。
前一個就是分享了下自己的衣櫃↓
半年時間內擁有了7件均價在10萬左右的裙子，她比較偏愛迪奧。
下面這套是baby同款，國內買18萬。
但baby是品牌大使，曹譯文是自己花錢買的...
最便宜的是Valentino家的黑紗泡泡袖V領裙，9萬8。
更貴的也有，這條77萬！
blingbling的賊閃，沒少鑲鑽。
迪奧也經常邀請她去看秀，坐在前兩排的那種。
私家晚宴她也能進去吃。
後者是用鏡頭記錄下了自己打開愛馬仕包的視頻▼
當時這款包在國外網站都炒到了60多萬，曹譯文説自己30萬就到手了。
但它僅僅是一個野餐包而已...
衣帽間的包包我就不多説了，知道貴就完事了。
而且她曬的東西基本上都是高定，就是一些高奢品牌為她量身定做的。
小到眼影盤，大到晚禮服。
發的vlog都是一些我暫時接觸不到的領域。
1萬5一晚的海景套房，我想想就行了...
她出門坐的是，13萬的頭等艙。
這裏面能睡覺能洗澡，酒店啥樣它啥樣。
你們感受下曹譯文在B站的幾個視頻標題↓
《10000歐元dior高定禮服》《近半年7件均價10萬的禮服》《如何一天血賺400萬RMB？》《1000w的衣帽間一元起拍？》
説真的，我不想稱之為“炫富”，因為她確實也只是在分享自己的日常生活而已。
有錢還不夠，外界形象還得好。
來看這本叫《尚流》的雜誌↓
這裏面都有誰呢？
華為小公主姚安娜、曹譯文iris，出身商業世家的趙夢穎，三和老爺車集團千金黃孫初夏，環球小姐亞軍王璐...
這麼説吧，她們一起的家族資產加起來得超過千億了...
不必羨慕，名媛也有名媛的煩惱。
去年有段時間，曹譯文應該挺難“過”的，因為下面這些“爆料”↓
1、被錘白富美和學位身份是假的
爆料稱她家境沒有這麼好，公司註冊的錢不是實繳的，而且住的是上海老小區。
買了衣服不剪吊牌，穿了還要退。
（BU：波士頓大學）
曬的寶詩龍根本不是買的，爆料人稱她只是過去拍照裝成是自己的。
還有那個開箱的愛馬仕，是從微商那裏買來的，到手不是30萬也就6000。
還有人説她在波士頓大學因為成績太差被開除，學位也是買的。
以及在大學時期借錢整容。
以表公正，當事人的回應也一併放上↓
“從沒賣過學霸人設。”
“整容的錢是從家裏拿的。”
“公司註冊的錢都是真的。”
2、被曝當小三逼迫男方離婚
#這事太長了，也不是咱今天的重點，我簡單説
爆料者是男方的前妻戚宇婷。
發博稱曹譯文搶了自己的老公王先生▼
並且揭穿她假懷孕▼
離婚後孩子判給爸爸，但曹譯文容不下孩子，讓王先生送走並且脱離户口。
戚女士字裏行間全是對曹譯文滿滿的恨意，以及對王先生的聖母包容。
關於這件事，曹譯文做出過回應。
大意是王先生抹黑自己，事實並不是這樣。
隨後男方下場回覆，大意是説自己對曹譯文很好，也把結婚有孩子的事跟她説了，但對方卻假懷孕逼自己離婚↓
男方把鍋都甩給了曹譯文，反而也錘了自己↓
5月份在一起，7月份才告知自己已婚，女方顯然“被小三”了。
曹譯文的小几萬字回覆我就不放了，總之這事以兩人不歡而散告終。
---------------------------------------------------------
説這些是為了讓大家對當事人有個更立體更全面的認知。
其實在剛開始做up主時，曹譯文的口碑還不錯↓
但後來的風評就開始跑偏，直到有了現在這個被嘲“出圈”的視頻...
吃過這麼多瓜大家也能感受到，富二代的圈子要比我們想象的複雜許多。
回到曹譯文在工地拍視頻這事上，同期還出了一件“農民工花18元買自熱米飯被疑做戲”的視頻↓
挺諷刺的。
有錢人靠顧羣演到工地“微服私訪”獲得關注，
真正的農民工買盒18塊的米飯還要被嘲誇張...
天天吵着自己是打工人，可遇見農民工又搞出優越感，月收入可能比你還高的他們並不需要這樣的“共情”...
這個年代只要有手機有網，任何人都可以成為內容創作者，但我們究竟需要什麼樣的內容和分享？
受眾對視頻傳播的價值觀和導向該不該提出自己的標準和要求？
隨着這種視頻翻車的次數越來越多，大家應該有答案了。
最後一句終究是別人的生活，看個熱鬧罷了。
（部分資料來自網絡，如有任何問題請及時與橘子君聯繫）