全聚德前門店被指有違建 官方正調查
北側二樓存在一排灰色板房，正在施工；官方稱未經審批，正在對合法性展開調查
新京報訊 (記者趙蕾 實習生趙今朝)昨日，有消息稱，全聚德起源店，已有上百年曆史的全聚德前門店的部分建築系違章建築，將面臨拆除命運。昨日中午，新京報記者在前門大街全聚德前門店北側看到二層的一排板房。北京市東城區城市管理綜合行政執法監察局宣傳科的工作人員表示，據現場執法人員觀察，全聚德前門店東區北側的屋頂上，出現200餘平方米塑鋼結構的臨時建築，因對方提供不了合法的審批手續，城管對此處房屋的合法性展開調查，但還需通過法律程序和手段確認是否為違建。
昨日，東城區前門大街全聚德店，北側二樓板房涉嫌違建。新京報記者 王飛 攝
前門店北側二層板房被指違建
全聚德前門店作為全聚德集團的起源店，是前門大街的一道風景線。
昨日中午，前門大街30號全聚德正門口，聚集了大量客流，前來吃飯的人在進門處的等候區排起了長隊，上下兩層樓座無虛席。因其獨特的設計，門外也時而有人駐足觀賞，拍照留念。
從全聚德的門面穿過一條10米左右的長廊，看到餐館的正門，兩層高的古樸建築看起來並無異常。但是繞到全聚德後廚堆放垃圾處，再向北側行走，藍色擋板後面是一片堆滿土方的建築工地，從工地向全聚德建築的方向望去，能看到建築物的二樓是一排連續的灰色板房，約20米長，用半截欄杆圍住，有十扇小窗户，一些窗户的淺色窗簾打開，透出白熾燈的燈光，但記者並未看到人影晃動。
記者詢問全聚德的廚師和後勤人員，多人表示這是全聚德的建築範圍，但並未透露這幾間板房的用途。
而網上有消息稱，這排板房是違章建築。
前門店部分建設項目為還建項目
面對違章建築的質疑，全聚德前門店的員工均表示不太瞭解。
昨日，中國全聚德集團市場營銷部媒體處劉輝稱，2017年全聚德的半年年報中曾提到相關情況，在年報募集資金使用情況承諾投資項目中，涉及前門店的內容描述為，前門二期工程建設項目是前門東片地區整體改造的一部分，屬還建項目(為安置拆遷羣眾的居住用房，政府有計劃地統一建房分配給原住房的居民。這種住房，稱為還建房或統建房、統建樓)，目前正在進行還建產權的確認，待產權交接後進行裝修並投入使用。
有媒體推測，因為拆除後的還建和補償懸而未決，全聚德前門店的違建也由此而生並長期存在。但有關還建產權與疑似違建之間的關係，劉輝稱暫不方便做更進一步的回應，公司也在調查是否存在違建的情況。
北京市規劃委員會東城分局執法隊的工作人員向記者透露，規劃委曾接到羣眾反映，全聚德北側有板房涉嫌違建，工作人員經過現場查看並查詢規劃審批記錄，發現除了全聚德北側二樓的活動板房沒有經過規劃審批，其他建築範圍都是1991年經過市規劃委審批的。
其工作人員進一步解釋，沒有規劃審批不一定就是違建，沒有規劃局之前，一些老房子只有房屋產權所有證，沒有規劃審批記錄，所以所建房屋符合房產證上登記的建築面積以及房屋輪廓圖式，也可以認定為合法，具體查處需由城管部門負責。
■ 追訪
城管對房屋合法性展開調查
昨日，北京市東城區城市管理綜合行政執法監察局宣傳科的負責人稱，全聚德前門店主體建築要拆除報道與事實不符。
該負責人稱，最近因全聚德前門店主體建築背面長期封閉的施工圍擋撤除，城管隊員發現，門店東區北側的屋頂上，出現200餘平方米塑鋼結構的臨時建築，而對方提供不了合法的審批手續，城管對此處房屋的合法性展開調查。
“城管調查門店後的塑鋼結構板房，並不是要把歷史老門店給拆除了。”這位負責人明確表示，拆違的目的是針對違法建設，並不是要跟老字號合法建築作對。
據該宣傳人員介紹，2013年以來，本市相關執法部門加大了違建的拆除力度，現在已逐漸從主要大街、易發現的區域，深入到衚衕小巷等一些不易發現的區域。全聚德前門店房頂上發現的這處板房，即屬此例。由於板房地處門店後排建築上，很不顯眼，在商業街街面上，確實看不到還有這麼一處建築物。