在購買到三無或有問題的商品時，消費者是有權提出按照10倍來賠償的，這也延伸了一個職業打假的行業，在職業打假人出來之初，確實是為了食品安全在打假，後面慢慢發展就變味了，打假成了句空頭口號，以此讓相關企業賠錢才是真。
這些職業打假人是不止會去打假，但凡是有點小毛病，但也不是什麼大問題，一旦被職業打假人給抓到，那可就要賠上幾千上萬元了，通常來説也沒人會自稱是職業打假，只會以消費者的身份去索賠，在浙江就發生了這麼一件事，我們一起來看看。
事情是這樣的，在5月17號記者接到了杭州路先生的反映，稱自己購買的掛麪不合格，按照路先生的説法，他自己是非常的喜歡吃掛麪的，每回去購買都是好幾十包的買，在4月26號他又購買了一大堆掛麪，總計是有96包，總重量是69斤。
在接到路先生的反映後，記者也到現場瞭解情況，對於掛麪哪裏出了問題，路先生説是執行標準不符合，他所買的是屬於花色掛麪，有屬於花色掛麪的執行標準，但是包裝寫的卻是掛麪執行標準，所以他質疑生產方有過錯的地方。
路先生的訴求也很簡單，希望廠家能按照食品安全法來進行賠償，96包掛麪花了1431元，他要求廠家按照1賠10來進行賠償，對此記者也給廠家致電瞭解情況，廠家表示2015年就廢除了花色掛麪標準，他們就一直按照掛麪標準來生產。
後面又恢復了花色掛麪標準，企業沒有能及時更改過來，在今年1月份也陸續接到些投訴的，他們也在申請更改為花色掛麪標準，現在還沒有完全更改過來，正好有一批100包的掛麪包裝沒改，寄送到浙江寧波就被路先生給買走96包了。
廠家方面認為自己有過錯的地方，外包裝上沒有更改執行標準，但是花色掛麪也是從掛麪執行標準延伸出來的，他們考察過是符合花色掛麪的執行標準的，也支持消費者對他們進行反饋，廠家可以給一定的獎勵，但是拒絕職業打假人以訛詐方式要錢。
雖然都能看出來路先生不對勁，不過他還是堅稱不是職業打假人，記者也和他把情況反饋給市場監督部門，然而市場監督部門也沒支持他的索賠，回覆是涉及到的執行標準屬於行業推薦標準，並非是食品安全的標準，所以不支持消費者索賠。
整件事情看下來，大概率就是做職業打假的，在普通人看來掛麪就是掛麪，哪裏能分得清什麼執行標準，特別是這些標準看着也沒區別，一個是花色掛麪的標準，一個是掛麪的執行標準，退一步來説真是特別喜歡吃掛麪，一日三餐都要吃掛麪才行。
購買時也不會一次就買96包掛麪，畢竟也不是什麼稀罕貨，每間超市都能購買到，正常人頂多就是買個10包就差不多了，一下把一家店裏同品牌掛麪全都買光，這做法説不是想打假索賠也沒人信，建議路先生還是老實説出來自己的目的。
不過按現在的情況來看，掛麪都已經購買了半個多月，想要1賠10倍也沒實現，路先生想要退貨也是難的，相信在接下來的幾個月時間裏，路先生也會成真正的掛麪愛好者，大家對此怎麼看？