在所有的「逃税」行為中，唯有一種税你逃了不僅不會被追責，還能得到周圍人的讚賞，那就是「智商税」。
智商税這個詞最早來源於 2013 年的知乎，當時就有人説彩票是一種「低智商税」。因為雙色球中獎的幾率是 1/1772W，比一個人出門被飛機砸到 10 次都沒死的概率還要小。這麼小的概率卻還幻想餡餅砸在自己身上，是在給自己的低智商交税。
不過當時也沒一種税是高智商税，久而久之低智商税就演變為了「智商税」。但智商税收割的一定是智商不高的人嗎，這倒也不盡然。在所有的騙局中，受騙上當者不乏警察、高校教授的身影，可見學歷高聰明也是會受騙上當交税的。
人之輕信易騙是恆常的，但它的表現方式卻隨着每一代人的恐懼、抱負以及世界觀的不同而千差萬別。
在《有詐：5000 年來的謊言、偽造與謠傳》一書中就表示，謊言和欺騙從來沒有從我們的生活中消失。但智商税似乎也不是單純的欺騙或隱瞞，它只是一些修飾，一些誇張，一些言過其實。
我們身邊也不乏對於「智商税」一詞的濫用和誇張，貴价的球鞋、大家不理解的美容儀，願意有人為之買單的漂亮盲盒……每當愛範兒發出這樣一篇文章時，留言區「智商税」三個字總是雖遲但到。
有人並不覺得自己的購買是在「交税」。我是真的喜歡，也是真的享受購買這個東西后的愉悦，憑什麼你可以高高在上覺得我是在交智商税呢？那麼，到底什麼才能算智商税呢？
愛範兒主編 / 劉學文
智商税，我覺得是因為自己常識或者某塊專業知識的匱乏，被誘騙進行無用甚至有害的消費。
比如，我覺得電視台那種長篇累牘的蒙醫藏醫苗醫秘傳祖方千年漢方等等醫藥廣告，基本都是智商税。
吳曉輝 / 匯業律師事務所律師
作為法律人士，習慣在評價一件事前先找到它在法律上對應的概念或定義，因為只有把一個事物和某個法律概念對應起來，我們才知道它的內涵和外延是什麼，它對應的規則是怎樣的，它可能引起什麼後果。
很明顯，智商税不是一個法律上的概念。結合一些媒體報道的消費維權的語境，我理解所謂的 「智商税」指因為智商不夠導致交了冤枉錢，付出不該付的成本，產生了本可避免的損失，所以這個「智商税」的範圍其實是很廣的，理論上任何因判斷、鑑別能力不夠而導致額外付出的都可以套上交了智商税的帽子。
交税本應該是一件很光榮的事情，可「智商税」一是大家都不願意去交，二是即使萬一真「交」了也絕對不想讓別人知道，商家也不希望自己被別人打上向消費者收智商税的標籤，有商家因此還專門發過律師函。
豆瓣 / 保險行業從業者
我覺得智商税就是花了冤枉錢，買了一些沒有用的東西，但是每個人對有沒有用也有不同的理解。像鑽戒，有的人可能覺得鑽戒就是一顆石頭，之前我也這麼覺得。但現在大概是人到年紀，我覺得婚戒還是帶着很強的儀式感，也很有意義。就，不能説它就是智商税，因為它給我一些心理滿足，我感覺它就不是智商税的東西。
還有剛提到的保險，我覺得還是要看產品。不過整體來説，保險不是智商税，因為它是槓桿最強之一的產品。還是得看產品的特點，但最基礎的重疾，醫療，意外，壽險，肯定不是（智商税）。
説到智商税，我還會想到小時候電視廣告上看的什麼背背佳，人站在上面搖着減肥的那種。沒有科學依據的一些養生產品，健身器材。所以我覺得智商税帶有欺騙性質，可能它是有效的，但是不是被誇大功能，完全不值得那個價錢。
婧 / 廣告行業從業者
我覺得誇張宣傳那一類的產品屬於智商税。例如相信某些售價昂貴的食品可以讓人青春永駐，把燕窩一類的補品當飯吃；還有一些普通飲用水在售賣時用什麼負離子、酸鹼度的噱頭賣更貴，脱開劑量談影響我覺得也是智商税；同樣的配方同樣的功效，這種東西其實一大批，維生素什麼的都屬於智商税。
所以我定義的智商税是和同類別產品相比，有一個東西因為有了一個故事和概念，賣得比別人更貴。就像同樣的餐廳，明星開的和普通人開的用的可能是同樣料理包，但因為是明星開的，初開業總是要排隊且貴，但吃到的其實是一樣的東西。
不過我覺得普通消費者不需要太過在意，一直秉持要買到最實惠最便宜的商品很難，人不可能一直過着沒有溢價的生活，這就不是商業社會了。
愛範兒主編 / 劉學文
自我定義，基本上沒交過智商税，但是好奇税交很多，就是明知道這個東西不靠譜，但還是想去試一試，試了之後，果然真的不靠譜，然後罵自己浪費錢，接着再交好奇税。
買過無數櫻花味但非常難吃的東西算是交得比較多的好奇税，哪怕是喊出「不要靠近櫻花味的東西，會變得不幸」之後，還是又買過幾次。
然後看到很貴限量的那種茶飲，也會忍不住試一試，安慰自己，萬一物有所值呢？結果，人間不值。
偶爾會代交智商税，給長輩買點保健品，不圖什麼功效，主要是大家開心就好。
也沒怎麼被説自己在交智商税，被説了也不會辯駁，畢竟我是個不愛面子的人。
豆瓣 / 保險行業從業者
好像沒有，可能因為太窮了。
但曾經有衝動想買的……美容儀是智商税嗎？我沒用過，不知道效果，但是我男朋友説是智商税。不過王妃梳子算嗎，我覺得跟名創優品的沒啥差別，宣傳的頭髮不打結之類的功能並沒有。調整型內衣好像也算，這樣看還是有的。
如果別人説我交了智商税，自尊上會讓我辯駁。
▲ 宣傳一梳到底的王妃梳，豆瓣覺得也只是普通梳子
婧 / 廣告行業從業者
我願意稱我家為「智商税光榮納税家庭」。我媽熱愛保健品，我爸熱愛磁石理療，本人曾經痴迷減肥產品。也不覺得自己是被騙，只是當時人性的軟弱無法拒絕那種躺着減肥，睡覺變瘦，大魚大肉也有苗條身材。類似這種也有醫美什麼的，你不能説它完全沒用，但 2800 的東西和 280 相比肯定少了點性價比，你也很難驗證效果，心理作用更大。就像我今天都覺得家用脱毛機是智商税一樣，因為我買了它堅持用了三個月好像毛髮生長也沒有變慢。但你似乎也很難為了這個去退款，商家也不認，我認為這些東西還能售賣是因為商家覺得沒人在做驗證，事實也的確如此。
我媽還有營養師證卻熱愛保健品，本人也算高等教育順利畢業也會想不勞而獲，我爸也有他信仰的東西。別人説不行，我不一定會聽，自尊深受打擊。有時候我覺得智商税產品售賣者也是最出色的廣告人，它知道你要什麼，還會讓你拋棄理智和多年學得的知識去要。
這麼一想還有點佩服，所以我不是韭菜誰是？
我不怎麼喜歡隨便説這個詞的人，讓我覺得高高在上。如果一個人覺得他從沒交過智商税，我只會覺得對方只是高高在上地不認為自己會被騙，但其實每個人多多少少都有。我自己可以承認交税，但別人用開玩笑的語氣説，我會覺得非常不禮貌且傲慢。有時候希望別人讓我做個快樂的小笨蛋，做笨蛋是每個人應有的權力。
愛範兒主編 / 劉學文
溢價球鞋還有盲盒我也會買，當然買得很少，也不參與炒鞋炒盲盒，主要是看着好看並且價格不離譜就買了，不會覺得是智商税。
美容儀這塊魚龍混雜，有些略有功效，但是大多在我看來沒啥用，就是個擺設。
總之，我的定義中，我買我高興，不是智商税。我覺得沒啥用的還很多人買的，那很可能是智商税，就是這麼雙標。
詐騙和智商税，我認為是有一定交集的。比如前面説的電視台假醫藥廣告，即是智商税，也是詐騙，謀財害命，參與者應該被扔進牢房裏面。
但有些智商税，比如阿膠（如果你覺得阿膠不是智商税，那麼你是對的）之類的，吃了沒用也沒害，算不上詐騙。
有些詐騙，比如電信詐騙，很多時候考驗的不是智商而是人性，就不在智商税範疇。
▲ 阿膠
吳曉輝 / 匯業律師事務所律師
如果我上述對智商税概念的理解還算準確的話，我認為大家對智商税的定義應該都大同小異，但對什麼是「冤枉錢」、「不該付的成本」、「本可避免的損失」卻大相徑庭，蘿蔔青菜各有所愛。
我覺得智商税分幾種情況：
第一種，商品或服務價格雖然高於人們認知水平，但消費者本人認可其價值，只是看客瞎操心。
曾遇到過一個小青年在某平台上給主播刷禮物刷到主播都害怕了，要求其不要再給自己刷禮物了，但小青年執意要刷，前後刷了幾十萬，家裏人找過來希望能通過法律途徑要回來錢。我看了被打賞的主播並非美女，而是一個叫「禪心」的男人，聊得也都是超脱世俗的話題，小青年跟我説他覺得錢花得非常值。所以每個人對特定商品或服務的價值理解是不同的，就像有人願意花幾千萬買一套房，花幾百萬買一輛車，花幾十萬買一個包，花幾萬塊吃一頓飯，只要購買者認可這個價值，外人又有什麼好評價的呢？
第二種，消費者被誤導和欺詐，也就是民事欺詐，主要表現為：虛假宣傳、貨不對版、以次充好、以假亂真等，民法典和消費者權益保護法都有相關的救濟措施，比如有位消費者在商場購買了一部手機，後通過官網核查發現手機的三包憑證生效日期早於購買日期，懷疑自己購買的是一部已被激活的二手手機，雙方協商未果，消費者向法院起訴，要求商場退還手機款，並支付相當於手機款三倍的賠償，最終獲得法院支持。
此外，欺詐行為再嚴重一點就可能超出民事欺詐和經濟糾紛的界限，構成刑事犯罪了，如果以非法佔有為目的，通過虛構事實或隱瞞真相的方式，致使被害人因此陷入錯誤認識併產生財產損失，損失達到法定的數額，那麼就是詐騙罪了。比如網絡上流行的「殺豬盤」，犯罪分子以各種手段方式獲得被害人的信任，再以各種誘惑騙取被害人的錢財，是一種典型的電信網絡詐騙。
豆瓣 / 保險行業從業者
這幾個（美容儀有用的話）我覺得也不算智商税，因為都是有實際功能，大家説智商税可能是覺得性價比太低，但是貴价球鞋、盲盒都是可以滿足消費者的心理需求，對買的人來説他開心就好，所以我覺得不是智商税。
不過這也容易陷入消費陷阱，如果有錢的話隨便買買買沒問題，沒錢的話還是要慎重一些。
詐騙就是完完全全沒有任何使用價值，我覺得這個跟智商税有很大差別。我前幾天買了一個 16 塊的超聲波清洗盒子，我覺得我傻了。那就是一個盒子，沒有絲毫用處，16塊錢……突然感覺，窮人更容易被騙。
婧 / 廣告行業從業者
買到的東西和持續的價值吧。2 元維生素和 200 元維生素之間有包裝的升級，還有品牌為了讓你接受這個概念投入的大量營銷成本，買的人多花了錢，但也還算值。但如果是 2000 甚至 20000 的維生素，吃了甚至還會出問題，那就是詐騙了。
就是看購買的東西能不能有基礎的使用價值，至少能用、可用、不會出事，那多的錢也可以當作品牌溢價（可能也是他人眼中的智商税）。
視覺 | 圭木花
策劃 | 冷思真ifanrTalllk 是什麼不一定客觀，不保證理性， ifanrTalllk 是愛範兒編輯部和朋友們的一檔聊天欄目。當選題會已經無法裝下愛範兒編輯部裏各位作者的奇思妙想，我們決定和愛範兒的朋友和讀者來一場不設限的即興聊天，給熱點話題來一些冷思考，提供多元獨立的觀點。Talk is cheap, Show me the Talllk.
#直播帶貨
#一起功能 #短劇付費 #聯想 #互聯網工作 #團建 #訂閲制 #MacBook
