（觀察者網訊）在連續發生多起大規模槍擊案後，美國最高法院反而進一步擴大了槍支權利。
當地時間6月23日，美國最高法院以6票對3票的票數，推翻了紐約州一項嚴格限制户外持槍的法律，裁定美國人有權在公共場合攜帶槍支進行“自衞”。
這是最高法院十多年來第一次作出重大槍支裁決，預計將影響四分之一的美國人口。
與此同時，美國參議院步調不一，23日以65票對33票通過了一項槍支安全法案，要求加強對槍支購買者的背景調查，並允許法院沒收可能構成危險的民眾的槍支。英國BBC新聞網評論，這是近30年來美國參議院最重要的一次槍支管控立法，
一邊是“十多年最重要裁決”，另一邊是“近30年最重要立法”，在美國槍支暴力日益嚴重的當下，三權分立中的司法側和立法側卻採取了截然相反的立場，《紐約時報》指出，國會與最高法院之間的對立，反映了傾向於保守派的法院，與民主黨控制的國會之間的明顯分歧，凸顯了槍支問題上的兩極分化程度。
《紐約時報》報道截圖
槍支擁護者的“巨大勝利”
據美聯社報道，紐約州1913年頒佈法律規定，民眾若要在公開場合隱秘持槍，必須在申請執照時出示有具體攜槍需求的“適當理由”。而最高法院23日的判決推翻了這項規定，認為該法律侵犯了美國憲法第二修正案規定的個人“持有和攜帶武器”的權利。
這是最高法院十多年來第一次作出重大槍支裁決。除紐約州以外，加利福尼亞、夏威夷、馬里蘭、馬薩諸塞、新澤西和羅得島等州都有類似的法律，如今都將被重新改寫。預計這一判決將影響四分之一的美國人口。
六位保守派大法官是該判決的推動者。保守派大法官克拉倫斯·托馬斯（Clarence Thomas）代表支持者在裁決意見中寫道，憲法保護“個人攜帶手槍外出自衞的權利”。托馬斯稱，這項權利不是“二等權利”。“我們不知道個人只有在向政府官員展示某些特殊需要後才能行使其他憲法權利。”
最高法院判決。
判決一出，支持擁槍權的槍支協會第一時間慶祝勝利。“對於全國步槍協會成員和全國槍支擁有者來説，這是一次巨大的勝利。”美國全國步槍協會立法行動研究所執行主任傑森·奧伊梅特（Jason Ouimet）説。
原告紐約州步槍和手槍協會主席湯姆·金（Tom King）也慶祝勝利稱，自己鬆了一口氣。“紐約州合法合法的槍支擁有者將不再受到與人民安全無關的法律的迫害，這些法律不會讓人民更安全。”
紐約州州長凱西·霍赫爾（Kathy Hochul）則譴責了這一判決，稱“這個決定不僅僅是魯莽。這是應受譴責的。這不是紐約人想要的”。她説，紐約最早將在下個月重新召集立法機構，制定新措施，讓紐約州維持現有法律。馬里蘭州的民主黨人也稱，他們也會考慮通過新的法律，其他州也可能會這樣做。
“我們已經在處理一場重大的槍支暴力危機。”霍赫爾説，“我們不需要為這場大火添加更多燃料。”
三名自由派大法官反對這一判決。自由派大法官斯蒂芬 · 佈雷耶（Stephen Breyer）在反對意見中寫道，在一個人均槍支數量超過其他任何國家的情況下，法院擴大了槍支權利，卻沒有認真對待槍支暴力的“性質或嚴重性”。佈雷耶説，這項裁決使各州沒有能力應對“重大危險”。
美國總統拜登在一份聲明中稱，他對最高法院的裁決“深感失望”。他説，這“既違背常識又違背憲法，會深深困擾我們所有人”。
拜登敦促各州通過新的法律。“我呼籲全國各地的美國人就槍支安全發表意見。生命危在旦夕。”
美聯社稱，法院的判決與輿論有些格格不入。根據美聯社主導的“AP VoteCast”民意調查顯示，在2020年總統大選中，約有一半的選民稱美國的槍支法應該更加嚴格。另外三分之一的人説法律應該保持原樣，只有大約十分之一的人説槍支法律應該不那麼嚴格。
步調不一，參議院同天推出限制槍支法律
就在最高法院支持擴大槍支權利數小時後，美國參議院步調不一，迅速通過了一項兩黨槍支安全法案，打破了國會近三十年來在加強槍支限制方面的僵局。
當地時間6月23日晚，參議院以65票對33票的投票結果通過了一項旨在加強槍支安全的《兩黨更安全社區法案》。在投票的最後關頭，包括少數黨領袖、肯塔基州參議員米奇·麥康奈爾（Mitch McConnell）在內的15名共和黨人選擇加入民主黨，為通過法案鋪平了道路。
6月8日，美國華盛頓，民眾在美國國會大廈外集會要求制定槍支立法。圖自澎湃影像
法案將加強對18歲至21歲的槍支購買者的背景調查，首次要求對青少年記錄（包括從16歲開始的心理健康記錄）進行審查。該法案將提供資金幫助各州通過“危險信號”法律，允許法官沒收可能構成危險的人的槍支，並將收緊對實施家庭暴力者購買槍支的聯邦禁令。
法案還將撥出7.5億美元的聯邦贈款資金，為加強心理健康計劃和學校安全提供資金。
多數黨領袖、紐約州參議員查克·舒默 (Chuck Schumer) 在參議院投票時表示：“這不是影響我們國家的所有槍支暴力的萬能藥，但它是朝着正確方向邁出的早就應該邁出的一步。這很重要，它將拯救生命。”
法案在參議院獲得通過後，仍需要在眾議院獲得通過並由拜登簽署才能成為法律。眾議院議長佩洛西在聲明中證實，眾議院將於當地時間24日就該法案舉行投票。
佩洛西稱，眾議院將迅速採取行動，通過這項法案。白宮官員稱，拜登將簽署該法案，並稱該法案是“國會為減少槍支暴力而採取的最重要的措施之一”。英國BBC新聞網評論，這是近30年來美國參議院最重要的一次槍支管控立法，
“凸顯了槍支問題的兩極分化程度”
同一天，國會與最高法院在槍支問題走向了截然相反的方向，最高法院否決了紐約州嚴格限制户外攜帶槍支的法律，而參議院通過了限制槍支的法律。《紐約時報》指出，這反映了傾向於保守派的法院，與民主黨控制的國會之間的鮮明分歧，凸顯了“兩極分化”的程度。
事實上，最終達成的妥協方案是民主黨人和一小部分共和黨人之間激烈談判的產物，大多數共和黨人依舊反對該法案。在參議院的50名共和黨參議員中，只有不到三分之一的人支持這項法案。美聯社稱，國會在槍支限制方面繼續採取行動的前景依舊黯淡。
《紐約時報》稱，參議院最新通過的法案與其説是兩黨就槍支暴力達成共識的新時代的開端，不如説是一個罕見的妥協時刻，可能很快就會讓位於僵局，特別是如果共和黨人在今年秋天贏得對國會的控制權。
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。