你們還記得《文明誕生記》裏的巴山嗎？位於中國西部巴山的腳下，有一座不為人知的古老小城——奉節。這是一段傳奇的故事，一位叫做長江的先生從這所小城經過，開始了自己的奇妙旅程。
他向東行徑，結識了三位好友：翟塘峽、巫峽、西陵峽，由此組成了聞名世界的長江三峽。三峽全長193千米，兩岸山峯高聳、樹木茂密，有着豐富的歷史軌跡和神話傳説。與此同時，在2009年，舉世聞名的工程三峽大壩修建而成，三峽大壩的修建也有着諸多爭議，這9位專家便是如此。
1994年，國家為了發展工業，防洪抗旱，解決發電的能源問題，決定下巨資修建三峽大壩。就在擬定同意書決定簽字的時候，同意書上卻少了九位專家的名字：郭來喜、李玉光、廖文權、侯學煜、何格高、伍宏中、覃修典、方宗岱、黃元鎮。
這九位專家在修建三峽大壩的時候提出了兩大異議，第一點是，修建三峽大壩會造成淤泥阻塞、阻斷航道通行。第二點是很容易變成攻擊到目標，引起國家戰爭。
實踐永遠是檢驗真理的唯一標準。經濟的快速發展、城市的重大建設、工業化邁上新台階等因素使農民有了就業機會，農民不再到處毀林開荒，圍湖造田，他們退耕還林，這使得河道的淤泥大大減少，三峽大壩的淤堵情況也大大降低。
至於大壩修建會變成攻擊目標的問題，大壩在設計的時候，專家也有所顧慮，所以在設計大壩的時候特地加深了大壩的基地，使得大壩在質量上能夠承受小型核彈的轟炸。這些當時九個專家所顧慮的問題在大壩修建完後一一破解了，直到今天也沒有發生當時九位專家所預估的問題。
問題沒有得到靈驗，同意書上的九個拒絕簽字是否沒有意義？我想這個答案肯定是否定的，同時國家也給了否定的答案。因為當時同意書上的反對意見在國家文物館得到了保留。一件事物的發展，持有的反對者越多，爭議也就越大，這件事情也就更能受到人們的重視。
三峽大壩的修建也是同樣的道理，拒絕簽字是一支筆和一張紙的搏鬥，但給人們的警示是全國人民和三峽大壩的爭鬥，所以説反對在一定程度上並不是一件壞事，他可能只是以反對的名義在保護着人們，保護着三峽大壩。
修建三峽大壩的專家千千萬，但只有這九位專家秉着不同意的態度。我們不完全瞭解專家們內心的想法，但是我們知道他們態度是堅決的。如果再給這九位專家一次簽字的機會，我相信歷史也必然是相同的。
修建大壩不是建一座房子，修一方桌椅，這是一座將近耗資2000億的大工程，在1994年的中國，關係到每個百姓。無疑，九位專家是理性的、勇敢的、智慧的，儘管有千萬人同意這項工程的實施，但九位專家仍堅持自己的看法，勇於表達自己的觀念，秉持初心，拒絕了在同意書上簽字。
有一千個讀者就會有一千個哈姆雷特，對於大壩的修建，每個人也有屬於自己獨到的看法，但時代總會給人制定標準，社會總會給人蔘考答案。要在眾多的人羣中做獨特的人，這是一件既勇敢又偉大的事情。
沒有堅定的內心，也必然沒有不同的答案。所以説，如果再給這些專家一次簽字的機會，我相信同意書上人仍會少了九個人的名字，這些名字對我們來説既不陌生也不熟悉，只是和1994年的一樣罷了。
無論是反對的還是同意的，他們的目的只有一個——造福華夏人民。這些只是為實現同一個目的的不同方式。回看如今的三峽大壩，這座傳奇大壩已成為世界發電之最，三峽每年可發電900至1000億度電。
這些電量相當於上海居民半年的用電量。同時，巨大的發電功能也減少了中國居民對煤氣的使用，在一定程度上保護了生態環境。另外，他的巨大儲水能力，也為長江中下游居民在春季缺水的季節解決了生活用水的大問題。
值得一提的是，三峽大壩對上游的防洪也起到了功不可沒的作用，三峽大壩修建至今，中國再也沒出現過1998年的巨大洪災。大壩修建之初，也為眾多居民解決了就業問題。當時為了發展工業的目標也得以實現，三峽大壩為中國工業的發展創造了巨大的經濟支柱。
但事物的發展總歸來説是有兩面性的。對於三峽的兩面性，我們也不可以避之不談。由於大壩的修建，長江一些珍稀的物種將面臨滅絕。例如中華鱘，這是一種底棲魚類，生活在長江口外淺海域，它的生存規律十分特殊，夏秋兩季生活在長江口外淺海域的中華鱘要游回長江，歷經3000多公里的路程才能回到金沙江一帶產卵繁殖。
由於三峽大壩的修建，中華鱘回家的道路被阻斷，於是大量中華鱘瀕臨死亡。其他一些珍稀物種也是如此，由於特殊的生存規律而導致死亡。再者，大壩的修建也導致庫區水源污染加重。由於港口的封閉加上庫區周圍分佈有化工業基地，污水排不出庫區，導致庫區水源嚴重污染。
在大壩修建之初，一些文物也被淹沒。曾經的三峽庫區是巴蜀文化中心，擁有中國最古老的人類化石遺址，在考古研究史上有重大價值，但由於大壩的修建，這些文物不得已也被淹沒。
大壩的修建必然是利弊相存的，人們修建大壩為人民帶來利，也必然為自然帶來弊。但總歸來説，大壩的修建利遠遠是大於弊的。直至今日，三峽大壩還在為中國人民創造價值，也為外國修建大壩提供了很好的案例。這座大壩也成為中華人民的驕傲。
面對今天巨大的成果，可能也會有人去恥笑曾經的九位專家，嘲笑他們沒有遠見，沒有專業知識。但我們要銘記的是，人類的幸福永遠是人們共同的理想，無論是世界還是國家，如果要論及如今三峽大壩修建的功勞，那些專家、同意者、工程師、建築師等我們理應歌頌，但那有位拒絕在同意書上簽字的專家。
我想，我們也應該銘記，因為這個世界是光亮的，沒有絕對的正確與錯誤，同樣我們也是光亮的，我們不會去批判和嘲笑任何一種不正確的決定，因為我們知道，每個決定都有每個決定自身的光芒，都有權利去普照中華大地。
文/南宮欽