前不久，歐盟以所謂“人權問題”為藉口，突然對中國4名官員和1家實體機構實施了制裁。隨後，中國立即展開了加倍反制，對歐方10名相關人員和4家實體實施制裁。在被中國重拳出擊後，歐盟終於意識到，不同於俄羅斯的以牙還牙，中國在遭到挑釁時，會加倍奉還。
據參考消息報道，近日法國《世界報》發表了一篇題為《以牙還牙：面對俄羅斯，歐盟知道會發生什麼，而中國人則加倍奉還》的文章。文章認為，中國此次對歐洲的反擊，讓歐洲意識到了自己在處理對華關係中存在的問題。
文章表示，歐洲已經被中國逼到了牆角，政治力量上懸殊，讓歐盟現在極其難受。和美國一樣，歐盟也經常對別國舉起“制裁大棒”，比如在近段時間，歐盟先後對俄羅斯、白俄羅斯以及中國發動了制裁行動。不過，歐盟在制裁別國的同時，並不習慣被別國重重反擊。
面對俄羅斯，歐盟知道如何適應莫斯科反制的舉措。比如歐盟驅逐俄羅斯3名外交官，俄羅斯會以牙還牙，也驅逐對方3名外交官。可以説，在與俄羅斯打交道時，歐盟知道對方會採取什麼反制措施。
但在與中國打交道時，歐盟發現完全不是這麼回事。中國人不搞對等反制，而是加碼制裁。歐盟對中國4名官員和1家實體機構實施制裁，中國就對歐盟相關的10名人員和4家實體實施制裁。面對歐盟的挑釁，中國會加倍反擊，甚至是3倍反擊。
中國的“加倍奉還”還表現在駐外大使的態度上。比如，中國製裁名單中有一名法國籍人員，對此法國外長要求在午夜立即召見中國大使。而中國外交官則以日程已滿由於推遲召見，不僅如此，中國外交官還提出和法國外長一樣的要求，在午夜召見了歐盟駐華大使。
對於中國的加倍反制，歐盟雖有不甘，但也清楚的意識到，中國不是百年前的中國，面對外敵的攻擊，中國有實力也有底氣用棍子狠狠回擊，而中國此次反擊也給歐盟上了一課：中國人民是惹不得的，如果惹翻了是不好辦的。
歐盟以為拿“取消中歐全面投資協定審議會”威脅中國，中國就會妥協。但是，相關協定不是一方給予另一方的“恩賜”，是互惠互利的。而從一定角度上講，取消《中歐投資協定》是歐洲的損失。如今歐盟正站在一個岔路口，到底是跟隨美國繼續挑釁中國，還是和中國和平相處加深經濟上的合作？在這兩者之間，歐盟必須做出一個選擇。