英媒披露，隨着美中關係因新冠肺炎(COVID-19)疫情而惡化，華盛頓正考慮在口水戰之外，配合採取實際的、更有攻擊性的經濟措施，抑制供應鏈和投資流動。
據英國《金融時報》5月6日報道，華盛頓正在考慮對中國採取更有攻擊性的經濟措施，以表達對北京處理新冠肺炎疫情的不滿，這對不到四個月前美中兩國達成的貿易戰休戰協議構成威脅。
根據華盛頓政府官員、國會助手和行業説客的公開言論，白宮和美國國會現在希望配合反北京的言論，採取措施限制供應鏈和投資流動。但目前不清楚美國會走多遠，因為這同樣會對美國經濟造成更多的損失。
美國財政部前任官員、戰略與國際問題研究中心(Center for Strategic and International Studies)高級研究員西格爾(Stephanie Segal)表示：“中美關係緊張肯定是在新冠肺炎疫情之前就存在的問題，但疫情起到了加速器的作用。”
美國總統特朗普(Donald Trump)日前警告中國，如果北京方面未能兑現其購買美國商品的計劃，華盛頓可能會放棄美中第一階段貿易協議，從而重新引發對中國進口商品徵收更高關税的威脅。
特朗普5月3日晚對福克斯新聞(Fox News)表示：“如果他們(中國)不買，我們就終止交易。很簡單。”
美國總統特朗普4月30日表示，正針對新冠肺炎疫情制定對中國的報復性措施。知情人士透露美國正討論多個“報復中國”的選項。
兩位知情人士透露，特朗普政府考慮報復中國的其他想法包括制裁、新的非關税貿易限制，以及可能採取措施解除中國的主權豁免權。
解除主權豁免權將允許美國政府和美國公民能夠向美國法院提起訴訟，要求北京賠償新冠肺炎疫情造成的損失。
《金融時報》分析稱，對於特朗普而言，重新對中國採取強硬立場有一個緊迫的政治理由，那就是現在距離他的連任競選僅有不到6個月的時間，因美國新冠肺炎疫情嚴峻，特朗普面臨各界對其抗疫不力的指責。
特朗普警告撕毀美中協議 英媒曝美正考慮對華採取更有攻擊性行動美國官員已排除了採取激進措施的可能性，例如取消美國財政部對中國的債務相關支付。
然而，有些可能造成破壞性的建議提出，減少美國對中國供應鏈(尤其是在科技和醫療領域)的依賴，以及上調對華新關税，這些提議重新引起了人們的注意。
在美國國會，與對抗中國的願望相伴而生的是一種焦慮，即在新冠肺炎疫情之後，中國可能會成為一個更強大的戰略和經濟競爭對手。
一些議員希望，在出台新一輪財政刺激措施的同時，可以考慮對中國採取一些措施。預計新一輪財政刺激措施將於本月在國會獲得通過。
一位共和黨國會助手錶示，美國國會中的人對在中國問題上立法有着巨大的興趣。這名助手説：“這場(新冠肺炎疫情)大流行讓中國引人注目，很多人都在討論如何讓中國承擔責任。”（夢璃烌）
5G引發了新冠？英國人燒了20多個基站，其他國家會跟風嗎？
5G之爭儼然已從陰謀論和理智闢謠的鬥爭變成了一場網民“狂歡”。反5G者大肆編造陰謀論，鼓吹5G有害健康，妖魔化支持5G者，其中不少攻擊者指責“5G引發了新冠”。4月2日到9日這不到10天時間裏，全英國發生了約20起基站縱火事件。就在英國上週建成的方艙醫院附近，基站也遭到縱火。塞浦路斯有18處基站遭到攻擊，愛爾蘭有2座基站被攻擊，荷蘭發生11起攻擊或企圖攻擊。
最近一段時間，美國幹了三件令人瞠目結舌的事情：
1，明知傷亡嚴重，還要強行復工。
美國如今每天新增病例以“萬”為單位來計數，死亡人數則過千，如此嚴重的情況下，居然還要強行推動復工。
總統特朗普都承認，重啓會有更多人死亡，但必須重啓(經濟)，還鼓勵美國人要將自己視為勇士。
到底要死多少人，才能引起重視？
2，睜眼説瞎話。
西方的虛偽我們是見識過的，蓬佩奧都能在公共場合公開承認“我們撒謊、我們欺騙、我們偷竊”。
但萬萬沒想到的是，在世衞組織、全球科學界，甚至連美國自己的情報部門與頂級醫療專家福奇都承認了“新冠病毒非人為”後，川普與蓬佩奧這一干人還在叫囂自己有證據，病毒來自中國，云云。
啥證據呢？不能公佈。
如此荒唐可笑。
如果真有證據，哪怕只是一袋疑似的“洗衣粉”，只怕這幫人都會拿着到處宣揚。
3，威逼盟友一起來抹黑中國。
最新消息顯示，美國一眾高官包括蓬佩奧、庫德洛甚至川普自己，此前已與數十個盟友聯繫，嘗試着都按美國的步調來一起抹黑中國。理由當然是“把矛頭轉向中國越多，人們對我們應對疫情反應太慢的指責就會越少”。
如上3件事，把美國流氓且冷血的本性，完全顯示了出來。
面對當下美國，我們也需要注意三點：
一，防中國成為“孤島”。
這個在早前已經討論過了，再簡單説一下。
西方不少國家，包括美國在內，基本上已難以對疫情進行真正有效的控制，它們很多更像在直接或間接的進行羣體免疫。
那麼，在他們的免疫力相對較高時，疫情會不會再度衝擊中國，這將是我們值得注意的。
當然，這一點不必太擔心，因為中國疫苗應該會加緊研製，能有效解決這一點。
主要是防止成為“政治孤島”。
美國這次嘗試煽動數十國來一起甩鍋中國，大概就是向這一方向的努力。
我們早前文章裏細述過多次，白宮目前的這幫領導團隊，他們從冷戰中走出來，是一幫冷戰偏執狂，他們別的本事沒有，但在搞政治鬥爭、在冷戰狂想方面，確實是一把好手，不論是川普、納瓦羅、庫德洛、蓬佩奧、萊特希澤還是已退位的班農。
就拿班農來説，雖然他早已被白宮掃地出門，但他仍然沒有消停，甚至還復活了冷戰時期對抗蘇聯的“當前危險委員會”。
試圖孤立中國，美國最近5年至少進行過3次嘗試。
第一次是2016年的“黃巖島危機”，拉着一眾盟友，試圖孤立中國。
第二次是2018年開始的貿易戰，試圖一呼百應，所有西方國家一起在經濟上圍攻中國，甚至與中國“脱鈎”。
第三便是2020年的新冠疫情，嘗試拉攏盟友給中國“輿論定罪”。
第一次中國憑藉自己的綜合實力，不論是軍事的還是外交的，最終逼退了美國，讓其希望成空;
第二次嘗試，當時很多國人擔憂，作者就發文説過，可能性不大。因為中國不比蘇聯，對歐洲沒有生存威脅，並且一旦中國被拿下，接着一定會輪到歐盟自己，所以歐盟不會幫美國。
第三次，情況略有變化，那就是西方普遍遭受疫情困擾，有着共同需求即“害怕被國內民眾追責，必須找一個替罪羊”，導致他們有可能達成某種方向上的一致，這是我們需要考慮到的。
始終要注意一點，那就是美國甩鍋，一方面是為了選票需求，更要看到嘗試給中國“輿論定罪”的背後目的。
二，不能低估美國的意志。
在貿易戰的時候，我們國內不少專家，很容易陷入這樣一個分析邏輯：
列出自己的一堆優勢，再列出美國的一堆劣勢，分析對比後發現美國損失不小，於是得出結論：美國不可能這樣做。
但問題是，很多我們認為美國不可能幹的事情，它最後都幹了。
這其實就是低估了美國戰略意志的結果。
早前我們也説過，要警惕美國的“雙輸策略”，即我不打算賺錢就專門賠本，只要對方損失得比我多，讓對方熬不住就行。
這種策略在商戰中也很常見，比如最近一個就是“X團外賣”，一開始大量賠錢，讓對手也賠，直到把一個個對手全都熬死了，然後立馬提高抽成。
所以，如今我們面對美國時，要堅持底線思維，不可低估對方。
三，不能犯“幼稚病”
劉邦與項羽結為兄弟，一起推翻秦國，但在推翻秦國的那一刻，他們的關係就已經變了，由兄弟變成了爭奪天下的對手。
劉邦自然是看得清楚的，但項羽卻還如舊，以至於喪失了鴻門宴等諸多良機。
最後的結局我們都知道了，劉邦稱霸天下，項羽飲恨烏江。
道理有些類似，在中國成為世界老二的那一刻，中美關係也發生了變化，號稱“整老二專業户”的美國，就不可能對我們手下留情，況且，美國已經將中國列為了“戰略競爭對手”。
另一點也需要注意，就是我們不要光講“事實勝於雄辯”、“真理面前謊言不堪一擊”一類的。要知道，外國真會有人相信“喝消毒水滅病毒”、“5G會傳播病毒”，劣幣驅逐良幣，謊言説上一千遍，最後會成為真理。
很樂意看到的一件事是，中國輿論也慢慢打開了火力，早前有華春瑩、趙立堅的衝鋒陷陣，現在像央視不斷炮轟蓬佩奧，新華社的《兵馬俑VS自由女神》、人民日報《對美十問》，都在國外產生了不小反響。
還有一點也需要注意，那就是川普的上台，以及納瓦羅、蓬佩奧、班農這幫冷戰活化石的活躍，並非偶然，而是有着“全球保守主義勢力抬頭”這個大背景下的某種必然性。
接下來，全球主義與保守主義還將在美國國內進行廝殺，誰能勝出的標識便是川普是否連任。在這個過程中，更多的髒水，有可能潑向中國。
對於我們來説，
一方面要勇於鬥爭。
美國對中國的遏制是一種必然，我們除了勇於鬥爭並取得勝利外，可能沒有別的選擇。
二是要超脱鬥爭之外。
《三體》裏的二向箔所形成的降維打擊，很多人應該都聽過。對於同美國的鬥爭，作者認為既要鬥爭，又要超出鬥爭之外。
我們目前完成了工業化，規模世界第一，超大的市場是美日歐總和，並且已站到了第四次工業革命的第一梯隊…
科學技術是第一生產力，我們要做的就是抓住第四次工業革命的百年機遇，努力發展包括科技在內的所有先進生產力，並由此帶來綜合國力的大爆發，從而超脱傳統競爭，對傳統競爭“降維”。
老是去較量白馬還是黑馬跑得更快，直接上法拉利，甚至直接來架飛機，這樣的方式更有效。（環球視野）