本文轉自【樞密院十號】；
因為巴拉圭人民需要“感受到真正的好處”……
民進黨當局再次面臨所謂的“邦交不穩”困局。
據台灣《中國時報》30日報道，巴拉圭總統馬里奧·阿夫多·貝尼特斯呼籲台灣在當地投資10億美元，原因很簡單——巴拉圭人民需要“感受到真正的好處”，以幫助他“抵禦將外交關係轉向的巨大壓力”。
事情是怎麼回事兒呢？這要從台灣艱難地維持其“邦交國”説起。
民進黨當局四處撒錢搞“金錢外交”，奈何堅持一箇中國原則是國際社會的普遍共識，台灣所謂的“邦交國”越搞越少，目前只剩下14個，而巴拉圭是在南美洲唯一的“邦交國”。
巴拉圭的人口約725萬人，並不算多，但面積超過40萬平方公里，已經是與台灣保持“外交關係”的國家中面積最大的一個，所以民進黨當局非常重視拉攏巴拉圭的政要。2018年，阿夫多就任總統，台灣地區領導人蔡英文曾率代表團出席就職典禮，當時就明裏暗中承諾了不少好處，比如要花2300萬美元幫巴拉圭興建住宅。
每年聯合國大會期間，台灣都要動員其“邦交國”發聲，以表示自己還有幾個朋友。今年也不例外，最近在紐約召開的第77屆聯合國大會，有3個“邦交國”領導人發言支持台灣，就包括阿夫多。不過，阿夫多今年有了更多動作。
據英國媒體報道，阿夫多在參加聯合國大會期間接受採訪時説，台灣對那些“跟他們沒有邦交的國家”投資都超過了60億美元，我們也希望其中能有10億美元用於巴拉圭。這能幫助我們證明“與台灣戰略結盟的重要性”。我們正在合作……“好讓巴拉圭人民感覺到戰略結盟的真正好處”。
民進黨當局為謀取政治私利，花鉅款、當“凱子”，在國際上謀“獨”，不是什麼新鮮事。但像這樣，剛説兩句好話轉眼就赤裸裸地討要好處的行為，仍然讓島內民眾很不舒服，輿論一片批評當局搞“凱子外交”的聲音。
面對外界的質疑，巴拉圭和民進黨當局都試圖進行澄清。
巴拉圭外交部週四聲稱，與台灣的關係“非常好”，雖然總統鼓勵更多投資，但不是“交換條件”，“在採訪期間，總統從未提到過調整與台灣的關係。”該部在一份聲明中説。
台灣外事部門發言人29日也説，已經與巴拉圭官員進行了交談，以“澄清問題”。該發言人稱，該國政治穩定，投資環境良好，將繼續鼓勵台灣公司在巴拉圭投資。
這哪裏是澄清，分明是從側面證實了阿夫多的説法。
巴拉圭風波再次證明了外界的分析：台灣之所以還能有十幾個所謂的“邦交國”，完全是由於華盛頓的壓力和台灣“金錢外交”。
據介紹，巴拉圭工業基礎薄弱，是拉美最落後的國家之一。國民經濟以農牧業為主，是全球牛肉和大豆的主要出口國之一。但由於與台灣的關係，巴拉圭相關從業者無法進入中國大陸市場。
阿夫多對此公開抱怨説：“試想，當牛肉價格下跌，又進不去中國大陸市場的時候，生產者們會怎麼説？他們會説，拜託，我們必須打開中國大陸的市場，我們本可把所有大豆和肉類產品賣到中國大陸去，而台灣給了我們什麼？”
美國有學者分析説，因為維持與台灣的關係，巴拉圭付出的代價是在2005年到2014年間，每年損失相當於國內生產總值1％的援助和投資。
民進黨當局是到處撒錢，但實力終究有限，巴拉圭的不滿還與最近的“分贓不均”有關係。
據介紹，台灣的不少“邦交國”對於民進黨當局大手筆投資“新歡”感到不滿。因為台灣去年在立陶宛首都維爾紐斯成立一個代表處之後，重點放在討好中東歐地區的“新歡”上，設立2億美元的中東歐投資基金，計劃投資立陶宛、斯洛伐克、捷克等地。此舉讓“舊愛”覺得受了冷落。
另一方面，阿夫多可能也就是抱怨幾句，因為巴拉圭是南美受美國影響最深的國家。
就在上個月，美國指控巴拉圭副總統腐敗，直接導致他辭職，並退出即將進行的總統初選。
彭博社驚訝地評論説，華盛頓通過對副總統烏戈·委拉斯開茲提出腐敗指控，更深入地涉足巴拉圭政治。美國很少如此公開地干預拉丁美洲盟友的內政，因為這個地區對美國在冷戰期間支持軍政權普遍感到不滿。
美國對巴拉圭內政的干涉明目張膽。美國駐巴拉圭大使馬克·奧斯特菲爾德在巴首都亞松森舉行的新聞發佈會上説，將禁止委拉斯開茲的直系親屬進入美國，“我們將繼續追究那些濫用公職謀取私利的人的責任。”
對此，巴拉圭總統阿夫多説，美國的決定讓他感到驚訝，他感謝委拉斯開茲放棄參選和辭職，將國家置於個人利益之上。他在亞松森告訴記者，美國是盟國和戰略伙伴。“我們將把自己置於美國政府相應的支配之下。”