在這之前，寫過一篇文章，名為“西藏旅遊之布達拉宮——拉薩一日遊不得不知的大坑“。我寫這篇文章的目的，只是希望那些全國各地去往拉薩旅遊的遊客們一點中肯的建議和提醒。因為這個地方的拉薩一日遊實在套路太深，幾乎所有的消費嚴重的信息不對稱，也就是存在嚴重的欺詐現象。
本文仍將一如既往地揭漏拉薩一日遊的真相，不懼任何黑暗勢力給我帶來的壓力。作為旅客來説，每年請個長假不容易、一家老小、花費也不小，如果被某些別有用心的人所欺詐，影響了心情實在不值得。一直以來，我是崇尚自由行的，這些年不敢説全國都走過，至少每個省份也都走到了。即使語言不通的歐洲和東南亞，也是從來不報團。
但來到拉薩，不得不低頭，因為布達拉宮的門票憑個人很難弄到。也就是為了這張門票，絕大多數遊客成為一些人和機構眼中的生財渠道，成為砧板上的肥肉。
一張門票引發的悲劇
作為事後的觀察者，誠懇建議來拉薩如果非要去布宮，一定要避開6-9月份。如果非要旺季來，要麼買黃牛票，加300到500元，要麼就跟拉薩旅遊團，聲稱也能進去，價格500到1000不等。本來準備到門票預約處看看情況，被好幾個拉薩一日遊的業務推銷員圍住了。這些人聲稱參加他們團，可以進入布宮，如果進不去就全額退款。這一聽起來真是童叟無欺啊，推銷員迫不及待的讓你籤合同交錢，其他信息一點沒透露。由於黃牛提前預約並不可靠，旅行社畢竟有資質，留給廣大遊客的路只有一條：“市內一日遊”。這就是陷阱的開端。
套路第一招：藏族家訪，丹巴村銀器大展銷（高於市價3倍）
藏族女孩強調在高原一定要注意身體，説內地人身體不好，一有感冒這些小毛病就要打針吃藥，在藏地，他們很少去醫院。然後她從頭上拿下了一把小銀梳，説藏族都用銀梳蘸生薑水梳頭，刮痧，所以身體很好。她只邀請了一位中年人上來體驗刮痧。接着又從包裏拿出一個銀碗，説這是母親從出生留給她的，可以吸附有毒的物質，給小孩吃飯很好，而且可以把鹽和花椒炒熱了放進紗布，用銀碗扣在肚子上治療濕寒，説學會了此法根本不用進醫院，花那麼多冤枉錢不如買一個銀碗自己調理。接着從正中央的桌子上把一塊花布揭開，全部都是琳琅滿目的銀器，銀梳，銀碗，銀手鍊，銀戒指，銀腰帶，銀項鍊。
酥油茶不是白喝的
旅客購買銀器忙得不亦樂乎
銀器價格25元，比純銀的市價高出3倍，考慮到他們的這些銀器不是純銀，所以比市價在3倍之上，具體數字待考證。
套路第二招：陽卓文化館，玉石天珠大展銷（高於市價8-10倍）
每天上萬遊客到來，這單位福利不錯
這裏的蜜蠟和綠松石經後來確認是假的。目睹很多遊客給孩子給父母都購買了天珠、綠松石、瑪瑙等物品，花費多的在10萬以上，少的也有將近1000元。廉價的天珠通貨，價格高的離譜，還有菩提佛珠，配的簡單的瑪瑙，優化的綠松，假蜜蠟，一串不過幾十元以內的成本，居然賣到上千甚至過萬，仍有人買，無法理解。我對一日遊的揭露遭到旅行社相關人員的謾罵，通過這些污穢的語言，可以理解拉薩一日遊的經營模式和思維模式。
對於一日遊的現象旅行社這麼解釋
如果到達這兩個地方還沒有消費的旅客，可能一日遊就到此結束了。導遊會告訴你，你的身份證訂購布達拉宮門票失敗，所交票款退還。旅行社已經不會給你機會到達第三個購物點了。這些被驅趕下車的旅客，灰溜溜的重新規劃自己的行程，該退火車票的退票，該訂旅館的訂旅館，早上6點多就就起牀的旅客一直被折騰到下午，拖着疲憊的身軀，被人家當猴耍了一天。旅行社確實沒有強制購物，我們這些旅客還真以為不是強制購物，但後果是嚴重的。
知道我們這些下車的旅客討論了半天才知道，不消費就不可能購買到布達拉宮的門票。同行的夥伴有的很執着，非要去布宮，沒辦法第二天我們繼續報了一個團，繼續欣賞這些銀器推銷員和天珠推銷員的拙劣表演。
事實證明，凡是消費過500的旅客，差不多可以購票成功，否則就悲劇了。至於這個信息旅行社應該提前告訴我們，必須購物否則進不去，要不然也不至於耽誤一整天的時間。對於這個問題，旅行社的這幫東西這麼回覆的。
有位自稱教授的人，很可能就是旅行社的人，發表了上邊的這些話。難道凡是報拉薩一日遊的旅客，就是貪圖小便宜，罵這些每天上萬名拉薩一日遊的旅客是小人？這名自稱為教授的兄弟，你真的是教授？你如果真的文化底藴深厚，用得着擺出這個頭銜麼？無知者無畏只能用來形容鼠目寸光的人，我看你很配這個稱號！這名教授我倒是希望你站出來，看看你是不是真有學問。
套路第三招：藏醫藥館，藥品大展銷（高於市價2-8倍）
講解員講解了一點中醫常識，接着可以去看免費藏醫藥專家門診，開出方抓藥。這些所謂的專家，問你職業、住址、病史等信息，目的是掌握你的實際情況，然後裝摸做樣的看手相治病，會給你開很多藏藥讓你購買，其中購買最多的單品是藏紅花，售價38－200元不等。事後手冊君諮詢了八廓街多家商户，比較好的品相藏紅花在25元一克，約相當於這所購物店的50%－15%不等。
藏醫藥館貴重的醫藥
從早上7時出門集合，到下午15時。此時大家已經不吃不喝持續8個小時，走了多個不同的購物店，大家都很疲憊了，大巴車上不時傳來鼾聲。導遊解釋，到了布宮門前會把預約票和身份證發給大家，大家請準時按時間進入布宮，並説，因為10元的餐費大家是在吃不好，所以建議自己去吃，或者買點零食帶上去，布宮頂上也有零食賣，關於布宮的解説，則讓我們去蹭別人的導遊就好。於是導遊把十元的餐費退了回來，並把每個人100元的押金裏的80退了回來。
一般購物店會按人頭或整車給司機和導遊導流費，一般比如銀器店，一般大巴車1500一車，小車1000元一車。另外會根據遊客消費額多少，給予司機和導遊一定比例的回扣。這位司機同時透露，也有另外一種常見的算法，是按人頭返點，每帶一個客人進入購物店，店方會給司機和導遊30元每人的人頭費，因此司機和導遊一般都會竭力説服客人“去店裏轉轉，買不買都可以。”
這些黑心的旅遊購物點和旅行社賺的盆滿缽溢，不過每天幾萬的遊客都會把拉薩一日遊的痛苦經歷帶回全國，告訴所有人。你們這些黑心的商販，你們損害的是拉薩乃至西藏在人們心中的印象！
天文學家已經注意到，在宇宙中那些大質量和小質量的恆星上存在劇烈的星風，而質量中等的恆星，如我們的太陽則相對平靜一些。
這是美國宇航局海盜號探測器在1975年拍攝的火星照片
這是太陽風層探測器(SOHO)捕獲的發生在2012年1月23日當天的一次日冕物質拋射(CME)現象
北京時間2月17日消息，據美國太空網報道，標準模型認為在過去太陽更加“年輕”時，其亮度相比現在更加闇弱。那麼該如何解釋地球在早期歷史上經歷的反常高温呢？這對於古氣象學家們來説似乎並不是一個容易回答的問題。近期有一組科學家對此提出了一種新的選項，他們認為當時的太陽要比我們之前所認為的更大，也因此更亮一些。
對於大多數恆星來説，隨着時間推移，其亮度會逐漸增加。這是因為隨着時間推移，其核心密度會變得越來越高，也越來越熱。假設我們的太陽同樣遵循着這一路徑，那麼我們將可以反推得出結論：45億年前的太陽，其亮度要比現在暗大約30%。賓夕法尼亞州立大學的斯坦恩·賽格蒂森(Steinn Sigurdsson)説：“這個闇弱的年輕太陽讓我們陷入兩難境地，因為這樣一來地球和火星的温度就太低了，液態水將無法存在。”
但是這種情況似乎並沒有發生。地質學紀錄顯示早在大約44億年前就已經存在廣闊的海洋。而在火星，科學家們同樣已經得到證據顯示在40多億年前這裏是一個遠比現在温暖潮濕的星球。
這就是所謂的“弱早期太陽佯謬”。為了避免這一悖論，科學家們在過去的25年間曾經嘗試將太陽從這一標準演化進程中移除。他們意識到，只要在太陽的初始質量值稍稍增加一點，這個早期太陽提供的熱量便將足以確保在地球和火星上存在適宜液態水存在的温度範圍。但是這一假設同樣存在嚴重缺陷，那就是太陽將需要處於某種原因產生出極其劇烈的太陽風，並將這些多餘的質量“吹走”，只留下我們今天所觀察到的“正常質量”。
現在，賽格蒂森和他的同事們着手重新審視這一問題。在美國宇航局天體生物學研究院的資助下，他們將使用經過改進的計算機模型和最新的太陽觀測數據來對不同的情況進行對比，並搜尋任何顯示太陽在過去曾經發生過這種大幅度質量下降事件的證據。
超級温室效應
不出所料的，這種更大質量年輕太陽的假説目前並未獲得廣泛的關注。美國亞利桑那州立大學月球和行星實驗室(LPL)的瑞諾·馬爾宏特(Renu Malhotra)説：“我認為這是一個不錯的假説，但是它尚未能獲得主流氣象學界的廣泛認可。” 馬爾宏特本人並未參與這項研究工作。她認為或許是其他學者認為這種理論解決這一佯謬的方法太過簡單了。
對於這一問題，目前主流的觀點是由著名的天文學家卡爾·薩根(Carl Sagan)和喬治·馬倫(George Mullen)最先提出的一種“超級温室效應”假説。
早在1972年，當薩根和馬倫同在康奈爾大學工作期間，他們注意到了這一佯謬，於是便開始設法嘗試解決這一問題。他們提出早期地球大氣中含有大量的氨氣，這是一種強效的温室效應氣體。它會捕獲大量熱量並以此讓地球大氣升温。然而這一理論的問題在於，後來進行的研究顯示，來自太陽的紫外線會很快就清除掉大氣中的這些氨氣成分。
現在大部分模型都會轉而假設早期地球大氣中富含二氧化碳，其濃度是現在水平的100倍。這種二氧化碳濃度將足以引發嚴重的温室效應。然而這一假設並不能得到地質學紀錄的確證，地質學家們指出，菱鐵礦——一種主要形成於高二氧化碳含量環境的含鐵礦物，在地球最古老的地層中是缺失的。
甚至即便有人能夠找出足夠的温室氣體來幫助地球保持温暖，對於火星的問題依舊將面對困境。相比地球，火星到太陽的距離要遠得多，如此一來這顆星球如果也想保證液態水可以存在的温度，那麼它將更需要強烈的多的温室效應。但是這一假設似乎是説不通的：要達成這樣的目標，火星將需要極其大量的二氧化碳氣體，其數量甚至多到火星上將開始出現二氧化碳成分的雲層，而這些雲層將開始反射太陽光而不是捕獲它們，最終導致火星降温而不是升温。賽格蒂森説：“對於火星來説，温室效應假説是行不通的。但是看起來地球化學家們還並不打算放棄。”
發生變化的太陽風
這樣的理論困境讓解決這一問題的大門對各種假設都敞開着。不過看起來這扇門並不夠寬敞，而更像是一扇窗子。先前的研究已經將太陽質量的增加幅度限制在2%~5%之間。任何小於這一數值的結果是地球將無法獲得足夠的温度維持其液態水的存在；而任何高出這一數值的情形則將導致太陽沿着一條完全不同的道路演化。
賽格蒂森的小組嘗試使用一種被稱作“MESA”的全新恆星演化模型進行計算。這種模型相比原先的模型更加複雜。其原始代碼是由基利物理研究所的比爾·帕克斯頓(Bill Paxton)和他的同事們開發的。
除了質量之外，研究人員們還可以調整其他一些參數，如太陽初生時的相對元素富集度，以及太陽內部的震盪程度。賽格蒂森説：“我們現在擁有比以前多得多的數據可以用來縮小模型的範圍。”但其中最為棘手的問題在於如何引入某種劇烈太陽風吹走多餘太陽質量的機制。
假設我們現在觀測到的太陽風強度在整個太陽的生命週期內都是恆定的，那麼太陽的質量損失率只能達到0.05%左右。不過大多數科學家都相信在太陽的早期階段太陽風的強度要比現在強得多，至於究竟強多少則仍然存在爭議。
賽格蒂森指出，為了達到維持行星適宜温度，又不會導致太陽演化失衡，太陽必須在其誕生後最初的數億年內將多餘的質量清除掉。這就意味着當時的太陽風強度必須達到現在水平的1000倍。
美國哈佛大學的索倫·梅波(S?ren Meibom)表示：“你或許會聽到人們評價説這樣的情況不太可能發生，但是我們的確需要更好的觀測數據來進一步完善我們的模型。”
天文學家已經注意到，在宇宙中那些大質量和小質量的恆星上存在劇烈的星風，而質量中等的恆星，如我們的太陽則相對平靜一些。
馬爾宏特説：“對於一個大質量年輕太陽的假説，要想在宇宙中觀測到強有力的觀測證據非常困難。因為像這樣年輕的類太陽恆星，其早期的質量損失發生起來是非常迅速的。”
尋找證據
如果太陽確實在其早期階段損失了很大一部分質量，我們應當可以在太陽系中找到一些反映這一事件的蛛絲馬跡。如一些隕石內部似乎顯示存在一些晶格損壞，這或許是強烈太陽風作用的結果，但是究竟這種強度有多強尚無法定論。
在2007年，馬爾宏特和當時在普渡大學工作的大衞·明頓(David Minton)一起，試圖對太陽系的軌道動力學特徵進行考察，他們想了解這其中是否隱藏着有關早期大質量太陽的相關線索。比如，由於太陽的質量比現在大，其引力也相應地比現在強，那麼在其強大引力的作用下，其周圍的行星就應當運行在比現在更加靠近太陽的位置。但是他們研究的結果顯示，這樣的軌道變動似乎太小了，不足以顯示出任何有用的線索。
根據馬爾宏特和明頓的觀點，要想通過軌道動力學角度考察這一理論假設，最好的切入點莫過於對那些太陽系中的不規則衞星進行研究，木星和土星擁有大量這種衞星，如土衞九和木衞六等。這些衞星共同的特點在於：形狀不規則，軌道距離行星較遠且具有大傾角。
而賽格蒂森工作的目標是着眼於太陽本身，試圖從中找出一些有用的線索。他們希望最新的日震學探測技術可以找到一些證據，所謂日震學就是研究太陽內部產生的震盪現象的科學。
他説：“太陽的核心或許將為我們提供一些啓示。”
(2017-04-11)
一項新的研究顯示：10例死亡中有一個曾有吸煙史。其中一半在四個國家——中國、印度、美國和俄羅斯。
儘管進行了幾十年的煙草控制政策，但是人口的增長已經增加吸煙者的數量。
研究人員説死亡率可能會進一步上漲，煙草公司正在積極開拓新的市場,特別是在發展中國家。
這份報告發表在醫學雜誌《柳葉刀》雜誌上。
“儘管半個多世紀已經發現了煙草對健康有害的證據。但今天，世界上每天每四人仍有一個人在抽煙，”資深作者Emmanuela Gakidou博士説。
“吸煙仍是早期死亡和殘疾的第二大風險因素，因此有必要進一步降低其影響，我們必須加強煙草控制，以進一步減少吸煙患病率和經濟負擔。”
全球疾病負擔的報告是基於吸煙習慣，在1990年和2015年之間的195個國家和地區，發現每天近十億人吸煙，包括男性和女性。
研究發現：一些國家已成功地努力幫助人們戒煙。主要通過結合更高的税收，和教育宣傳。
在25年期間,巴西見過每日吸煙者的百分比從29%下降到12%。男性和女性從19%降至8%。
但是，報告説：孟加拉國、印度尼西亞和菲律賓看到從1990年到2015年沒有變化。
俄羅斯認為吸煙女性同期增長4%和類似的趨勢出現在非洲的部分地區，作者警告説。
(2017-04-12)