10月23日電 (郭暈 卞磊) 當地時間23日，第48屆日本眾院投計票結果出爐。日本媒體稱，現任日本首相安倍晉三領導的自民黨單獨獲得確保“絕對穩定多數”的261個議席，繼續執政成定局。
此外，對包括《憲法》第九條在內的修憲持積極態度的自民、希望、維新等黨派獲得眾議院三分之二以上議席。專家預測，安倍將帶領日本走上修憲“快車道”。
資料圖：當地時間2017年9月28日，日本首相安倍晉三宣佈解散眾議院後，多名內閣成員舉手歡呼。
【“三極”混戰中執政聯盟勝出】
在突然宣佈解散眾議院提前大選之際，安倍將選舉成功標準定為自民公明兩黨獲得過半議席(233個)，稱若低於該目標“將下台並辭職”。這一説辭，與他2014年解散眾院時毫無二致。
2014年，安倍以將“安倍經濟學”問信於民為由，解散眾院重置執政環境，鞏固政權。按照日本憲法規定，首相可隨時解散眾議院。分析人士稱，這已成為歷屆首相在應對複雜局面、擺脱不利困境、爭取主動權時的一種策略。
不過，安倍兩次解散眾院的主要目的存在差異。中國社會科學院日本研究所所長高洪指出，“上次提前解散眾議院是為了讓自己的經濟政策得到新的調整，主要是為了安倍經濟學，但這次明顯是為了政治意圖。”
安倍預計將於11月1日的特別國會上第四次被指認為日本首相，延續政權到2021年。與此同時，此次大選洗牌日本政壇，民進黨解體，自民、公明兩黨的執政聯盟，與日本維新會、小池百合子領銜的希望之黨，以及共產、立憲民主、社民三黨形成“三極”格局。
資料圖：日本首相安倍晉三
【借選舉再鞏固政權】
9月25日，安倍晉三正式宣佈日本眾議院解散，此時距離其內閣改組僅一個多月。這一突然舉動，實為安倍為了鞏固自身執政優勢、鋪路修憲而為。
東京都知事小池百合子發起成立保守黨派“希望之黨”後，安倍提前大選的做法一度看上去是風險頗大的“豪賭”。但事實上，在野黨此時四分五裂，安倍選擇的時機可謂是深思熟慮。
“最大的在野黨民進黨出現了退黨風波等內部紊亂，東京都的小池百合子勢力抬頭，但又立足未穩。”北京大學歷史系教授王新生指出，“內閣改組帶來的民意支持回升和目前日本持續復甦的經濟環境，對安倍來言比較有利。”
另一方面，安倍提前解散眾議院，也使此前其面臨的“森友學園”和“加計學園”醜聞質詢，暫時被束之高閣。不難得出推論，突破窘況、逃避調查詢問的因素，也為其選擇提前大選加重了砝碼。
資料圖：希望之黨黨首小池百合子
【日政壇“一強多弱”難改變】
日本大選實行小選區和比例代表並行制，每個小選區只有1名候選人能夠當選，因此在野黨勢力的分裂對自民黨有利。
日本共同社指出，由於在野黨呈現混亂狀態，安倍領導的自民黨所獲得的不過是“消極支持”。《朝日新聞》此前的民調顯示，有58%的受訪者並不支持安倍繼續執政。
外交學院國際關係研究所教授周永生在接受採訪時表示，日本民眾雖然對安倍並不滿意，但是在野黨不成氣候。民進黨也就是原來的民主黨在執政時表現不佳，因而民眾普遍認為民進黨無能；希望之黨則凝聚力尚顯不足。因此，自民黨的獲勝事實上是“矬子裏拔大個”。
此次選舉之後，立憲民主黨一躍成為最大在野黨，但也僅獲50餘個席位，較此前的最大在野黨民進黨而言，與執政聯盟之間的席位差距更大，日本政治“一強多弱”的體系不僅未被撼動，還有進一步固化之勢。
高洪認為，日本形成這樣的模式，有政治文化環境的因素，也受到特定的日本民族文化傳統和外部的國際環境地緣政治的影響，這種模式短時間內不太可能有根本性的改動和變化。
資料圖：數萬日本民眾在東京舉行集會和遊行，為整整經歷了70個年頭的日本戰後憲法“點贊”，呼籲維護和平憲法，反對執政當局的修憲企圖。 記者採訪的多位專家一致認為，此次選舉過後，安倍主導修憲進程在政界可能並不會遇到太多阻力，但日本民眾不會輕易放棄戰後的和平憲法。朝日新聞社選前的民調也顯示，40%的民眾反對修改憲法第9條。因此，修憲前景如何，關鍵還是要看日本民眾的動向。(完)