37歲的張柏芝和38歲的章子怡一同現身活動撈金，兩人剛好身穿一黑一白的衣服，形成鮮明的對比。章子怡這身打扮一看就是氣場很足，而張柏芝的打扮卻是小女人的感覺，看着很舒服，氣質優雅，很大方。
張柏芝滿臉笑容的同章子怡交談，然而章子怡這眼神，簡直就是一臉嚴肅樣子，感覺愛搭不理的感覺！總感覺是在怒瞪着張柏芝的樣子。的確章子怡是國際章，不過張柏芝在演藝圈的地位完全不輸給章子怡，甚至是人氣比章子怡還高。
章子怡全程冷臉相待張柏芝，而張柏芝就是給人很有親和力的感覺，好相處，被贊親切。
而章子怡一副高高在上的樣子，擺着架子，雖然是有女王範兒的氣場，可是一旁的張柏芝卻成了小跟班的感覺，被被一臉的嫌棄，網友都看不下去了，你們覺得呢？
行人在路口等紅燈時，低頭玩手機，這一幕在很多路口上演。不少人連綠燈亮了都沒發現，有的發現後匆匆忙忙跑過路口，這些行為都帶來了極大的交通安全隱患。
鑑於這一情況，8月2日，蘇州工業園區交警大隊試點地面式人行信號燈，並將其安裝在星湖街 - 現代大道路口。這套地面式人行信號燈在江蘇尚屬首次使用。
地面式人行信號燈很“刺眼”，可對低頭族起明顯提醒作用。園區交警供圖
近日，蘇州工業園區交警在轄區內多個路口展開調查，情況不容樂觀。以一個燈次為限，在星湖街 - 現代大道路口，20多人過馬路，其中7人有使用手機的行為；在蘇州大道 - 萬盛街路口，9人過馬路，其中2人在刷手機；而在高教區某路口，17 人中有7人是“低頭族”。由此可見目前園區行人在行走過程中使用手機的比例較高，高教區的學生人羣尤甚。
安裝在星湖街 - 現代大道路口的新款信號燈屬於嵌入式設計，發光燈管埋於南向北方向的斑馬線第一級下方，長度在一米五左右。燈管上方鋪設了非常厚實的透明玻璃層。玻璃雖然很厚，透光性卻頗為優秀。記者在現場觀察發現，有不少左拐通過此路口的車輛在行駛過程中壓到了該處地面式信號燈，其中不乏一些噸位很大的客車，但信號燈毫髮無傷，其性能可見一斑。
在8月2日投入試用的當晚，記者在現場觀察發現，燈光的亮度達到了可謂“刺眼”的程度，發出的光線並沒有因為埋入地下有絲毫衰減。在周圍夜色的襯托下，隔着該信號燈10來米，依然能看到從地面上散發出的光芒。而且隨着路口語音信號裝置的提示，在顏色轉換的時候，這款地面式信號燈也會跟着立柱式信號燈同步閃爍。
地面式人行信號燈很“刺眼”，可對低頭族起明顯提醒作用。園區交警供圖
8月3日上午，現代快報記者在現場看到，該路口的地面式信號燈依然在一刻不停地工作着，儘管白天的陽光照射非常強烈，但燈光依然清晰可辨，十分顯眼。有不少市民被這套新穎的設備吸引，嚴格按照信號燈指示穿過馬路。
園區交警大隊中隊長郭昂告訴記者，這套地面式人行信號燈在江蘇尚屬首次使用。就安裝第一天的效果來看，該測試點邊玩手機邊過馬路的現象有所減少。他們後期將會進一步確認測試效果，如果效果顯著，會在高教區人流量密集路口進行鋪裝，保障出行者特別是學生的交通安全。
郭昂還介紹，該設備的電力系統與立柱式信號燈連接在一起，耗電低微運行穩定。同時考慮到拐彎車輛從上面通過，這套地面式人行信號燈也兼具耐壓抗壓。
據悉，作為立柱式行人信號燈的補充，地面式行人信號燈強化了對低頭族的提醒作用，旨在提醒行人不要闖紅燈。同時通過對行人闖紅燈抓拍和聲音提醒，警告行人要注意交通信號燈並提高遵守交通規則意識，安全過街。（原題為《斑馬線上閃紅綠燈，專治低頭族：地面式人行信號燈亮相蘇州，如果效果好將推廣》）
以下為網友評論：
網友“zzzyyy”：同意同意同意！感覺開車撞倒闖紅燈，橫穿高速的還要賠真的是好冤！
網友“一沙一世界”：會不會有些人正看手機，結果被這燈光一嚇跌倒了，要求賠償……
網友“一沙一世界”：支持
網友“難捨難得”：想法很好，但對另一部分人也可能形成視覺污染，還是要讓行人有所自覺，每個人都要對自己的行為負責，否則早晚是要付出代價的。
網友“天不造地不設”：這樣比較沒有意義，高科技本來就是為應用服務的，只要有效果就很好，至於你説的高大上的文化層面和交通法普及那是慢功夫的事情，也都需要。
網友“信念”：好有科技感，像極品飛車裏的效果
網友“境由心生”：高科技產品的設置，不如文化教養的提高，不如交通知識的普及
網友“醉愛佛跳牆”：如果小區周圍有幾個交叉路口是否會造成光污染？
網友“欲語林更幽”：人太多了，全部執行困難很大
網友“傅立葉級數”：看試點效果吧，如果確實能夠減少“低頭族”那的確很不錯……但是個人擔心這種周到的考慮會不會無形中姑息了“低頭族”……
網友“15738260655”：太被動了，把責任分清，勝過讓納税人的錢化在這無謂的事情上。就像騎車闖紅燈，如果騎車傷亡，汽車方不賠，看還有幾個闖
網友“15738260655”：太被動了，把責任分清，勝過讓納税人的錢化在這無謂的事情上。就像騎車闖紅燈，如果騎車傷亡，汽車方不賠，看還有幾個闖
網友“境由心生”：高科技產品的設置，不如文化教養的提高，不如交通知識的普及
網友“假象”：加強教育和加大處罰力度不是更好？
(1970-01-01)
行人和非機動車不看紅綠燈只顧闖紅燈是很多城市的頑疾。19日，信息日報江西政讀小編注意到，近日，吉安市青原交警為治理這一城市的“痼疾”，讓闖紅燈者持喇叭喊100遍“我不再闖紅燈”作為處罰，這一特殊的處罰措施引發了廣大網友熱議，絕大部分網友和行人為交警的治理方法叫好點贊。
交警現場進行處罰
現場
市民闖紅燈，拿小喇叭連喊100遍“我不再闖紅燈”
在吉安大橋東端一個紅綠燈路口，信息日報江西政讀小編看到，一名劉姓市民騎摩托車闖了紅燈，被交警抓個了現行。接下來的處罰，就是要拿着小喇叭，對着過馬路的人羣，連説100遍“我不再闖紅燈”。劉先生剛喊完沒離開多久，又有一名行人闖紅燈了，現場交警對他的處罰，還是要求他拿小喇叭，對着其他行人喊100遍“我不再闖紅燈”。
交警
單靠罰款，效果不佳
青原交警大隊高警官告訴信息日報江西政讀小編，今年7月起，他們就開始採用這種特殊的管教辦法，來治理行人和非機動車闖紅燈的行為。高警官説，因為路上的行人特別多，如果單靠罰款，起不到很好的效果，因此他們就採取了這種特殊的方式，來提示市民不要闖紅燈，讓他們“長記性”。
“剛開始每天都要抓到七八十人，隨着宣傳深入和很多行人看到有人被處罰後，現在每天抓的人數就越來越少了，成效還是非常大的。”
交警現場進行處罰
被處罰者
表示理解，交警出於對市民生命負責
對於交警的這種特殊處罰方式，大部分行人和接受過處罰的人都表示認可，能夠理解交警的處罰，並且也很支持交警放大招治理闖紅燈行為。
一位剛接受完處罰的行人告訴信息日報江西政讀小編，交警也是為了大家的安全，對市民的生命負責。
網友
先教育後處罰，讓違反者心服口服
市民戴女士認為，她覺得這樣處罰挺好的，能夠讓大家遵守交通規則，非常能理解交警的這種做法。
有網友表示，交警對闖紅燈者先教育後處罰，讓違反者心服口服，為他們點贊！
律師
不屬於侵犯尊嚴，交警有權進行教育
交警的做法會不會侵犯了違規者的尊嚴？有沒有法理依據？
對此，吉安市一律師事務所的王律師表示，交警可以有多種手段對有闖紅燈違法行為的人進行教育，這也是其中一種，不存在侵犯了人的尊嚴。
（原題為《罰闖紅燈者拿喇叭喊100遍“我不再闖紅燈”，江西這個地方出招》）
以下為網友評論：
網友“1735096794”：這只是一種教育，不是處罰，法律上沒有這種處罰方式。
網友“Antja00”：我大吉安[微笑]
網友“用户6003756571”：沒有懲罰，就沒有效果
網友“楊坤水彩”：回覆@非常gym1234:我覺得這樣的處罰很高呀！
網友“outdoors”：回覆@舒洪貴:有一種讀書人叫書呆，有一種法律人叫法呆！兩權相害取其輕，這叫辯證法！這不是處罰，這是教育，不僅實現了自我教育，也實現了集體教育。也是對其他守法者的尊重與激勵。
網友“浣衣局嬤嬤”：杭州有類似的責罰，表示贊同
網友“慢動作的天牛”：有時候覺得素質一部分是發自內心的，一部分是罰出來的
網友“塞納河的小迷弟”：回覆@非常gym1234:哦，這時候你知道法律了
網友“且憑欄H”：比罰錢扣分人性化多
網友“蒼翼_虛空”：小偷至少500次[二哈]
(1970-01-01)
2016年3月24日起，上海展開道路交通違法行為大整治行動。其中，交管部門重點整治內容主要包括十類違法行為：機動車亂停車、機動車亂佔道、機動車亂變道、機動車亂鳴號、機動車涉牌違法、機動車路口違法行為、機動車逆向行駛、非機動車亂騎行、行人亂穿馬路、非法客運。經過一個月的大整治，市民對交通違法整治成效這麼説：
李先生，出行以公共交通為主：
“感覺比之前好了，起碼上下班高峯期，坐公交車沒之前那麼堵了。”
“之前很多人不自覺，上下班車子開在公交車道上，碰到紅綠燈堵在那，一車擁擠的人，那個心情，坐過車子的人都懂的。”
“對這個交通整治的行動雙手贊成。”
“對於我們這種住在遠離地鐵的人來説，是不是可以考慮多開通點短駁車輛。”
郭師傅，開了二十幾年的公交車：
“我對交通違法大整治的行動很滿意。現在開車比之前通暢多了。”
“不像以前，有太多的社會車輛佔據了公交車道。”
“特別上下班高峯期，我車子都沒法開，都給那些小車子堵死了。”
“後面車子嘛，不停按喇叭，吵死了，可是你按喇叭也沒用。”
“希望能繼續加強力度，感覺市區現在交通整治都蠻到位的，就是在城鄉結合部，還有待加強，違法現象還是有一些的。”
“其實交警們也是蠻辛苦的。”
“最好市民能自覺遵守交通法規。”
“那大家出行都會方便很多。”
徐女士，出行以自駕為主：
“我對交通整治的還是比較滿意的。”
“現在出行在高架上開車通暢多了，不像以前，太多外牌車子違禁上高架，堵得像蝸牛一樣。”
“路面上非機動車和行人亂闖紅燈、不走人行道的現象也比之前好很多。”
“很多時候，司機碰到這種突然闖紅燈、不走人行道的情況，更像一個弱勢羣體，反應都反應不及。”
“有些學校周圍的違法停車還是有一些的，希望能夠得到整治，特別是下午接小孩的時候，學校周邊的道路有時候就會很擁堵。”
“大家都遵紀守法，也是為自己和大家着想，交通事故也會少很多。”
以下為網友評論：
網友“走出個通天大道寬又闊”：出租車司機還是比較猖獗的
網友“尹丙恆”：交通管理應常抓不懈，形成常態化，不能時抓時不抓，給違反交規者以僥倖心理！
網友“秋色淨居天”：這篇作者要説是標題黨，一點都不為過。十類違法行為：機動車亂停車、機動車亂佔道、機動車亂變道、機動車亂鳴號、機動車涉牌違法、機動車路口違法行為、機動車逆向行駛、非機動車亂騎行、行人亂穿馬路、非法客運。這是新聞原文，十個行為，非機動車和行人只是兩項，新聞中還有機動車鳴笛等多項現象，但標題確非要用行人説話。看來記者一定有車，正所謂，親不親，有沒有車分。
網友“desertrose”：司機更像弱勢羣體。。。
網友“1771073050”：非機動車在禁行範圍內騎行，罰款200元，不是20。贊同一視同仁
網友“Jack_dd”：公交車行駛在公交車道，最好也別出來。私家車也別進去，提高罰款門檻，或者扣分。對於行人和非機動車，處罰實在太低，不痛不癢的，就20塊…。交通法規實在是很有問題，現在看來開車的才是弱勢羣體，因為怎麼樣都是錯的…在確保安全的前提下，這個誰能確保百分之百安全？
網友“輕舞飛揚”：所謂的人道，使行人、非機動車有持無恐
網友“Jack_dd”：公交車行駛在公交車道，最好也別出來。私家車也別進去，提高罰款門檻，或者扣分。對於行人和非機動車，處罰實在太低，不痛不癢的，就20塊…。交通法規實在是很有問題，現在看來開車的才是弱勢羣體，因為怎麼樣都是錯的…在確保安全的前提下，這個誰能確保百分之百安全？
(1970-01-01)
進入產房5分鐘，孕婦順利生下一名7斤4兩的男嬰。 微信公眾號“文峯塔瞭望” 圖
“真是多虧了交警，要不然我的孩子可能就要生在車上了。”2月9日，王先生對澎湃新聞（www.thepaper.cn）感慨道。
王先生是河南安陽師範學院的一名教師，家住學院家屬院。2月8日下午4點16分，距離預產期還有3天的妻子突然肚疼難忍，即將生產。王先生和岳母立刻攙扶着妻子，攔了一輛出租車就往安陽市人民醫院趕。
王先生回憶，出租車行至安陽市東風路與文峯大道交叉口時，堵車嚴重。焦慮的他看到在路口西南角開着巡邏摩托車的市公安交警支隊直屬大隊輔警黃麗星，立馬下車前去求助。二話沒説，黃麗星駕駛巡邏摩托車，拉響警笛，為載着王先生妻子的出租車開路。
同時，黃麗星向中隊長周濤彙報，請求支援。周濤對沿途路口警員進行部署，要求保證有一個車道供出租車快速通過。巡邏摩托車領着出租車飛馳，僅用7分鐘，王先生的妻子被及時送到了安陽市人民醫院。進入產房5分鐘，她順利生下一名7斤4兩的男嬰。
黃麗星今年22歲，做輔警已經3年半。周濤是安陽市公安交警支隊直屬大隊的中隊長。2月9日上午，黃麗星和周濤接受澎湃新聞的採訪。
澎湃新聞：王先生向你求助的情況是什麼樣的？
黃麗星：我們平常都是開摩托車巡邏，2月8日下午我正在路口等紅綠燈，他（王先生）從我身後過來，看起來非常着急，説他媳婦在出租車上，馬上要生了，請我把他們帶到安陽市人民醫院。緊急之下，我立刻用對講機請示了周濤中隊長，中隊長讓我務必把孕婦安全快速地送到醫院。我就把車頭一掉，警報拉開，騎着摩托車在前面給出租車開道，往醫院方向開去。
澎湃新聞：途中你闖紅燈了嗎？
黃麗星：有幾個路口闖紅燈了。當時中隊長對東風路、解放大道沿途路口警員都進行了部署，要求警員在路口待命，迅速根據情況放空一條機動車道，保證有一個車道供出租車快速通過。我拿着對講機對下個路口等待的警員喊，路口警員拿着遙控器控制着紅綠燈。
澎湃新聞：當時交通情況怎麼樣？
黃麗星：當時是下午4點多，由東往西的車輛比較多，車流量還是挺大的。
澎湃新聞：開道過程中有沒有遇到不配合的車輛？
黃麗星：在一個路口的時候，當時是紅燈，有一輛出租車在前面，我給它拉警報示意他往前走，他沒反應，我就向他打手勢，然後那輛出租車闖紅燈過去了，因為有的人並不清楚情況，不敢闖紅燈，需要提示，不過總體上在各個路段警員的配合下，還是比較順利的。
澎湃新聞：到醫院後，產婦的情況怎麼樣？
黃麗星：我把巡邏摩托車直接開到醫院門診門口時，王先生的妻子已經無法行走了。
澎湃新聞：產婦怎麼送去產房的？
黃麗星：一開始我們想找擔架，但在大廳裏面沒找到，然後他們走電梯把產婦抬到產房，我跑去辦公室喊醫生説有個產婦馬上要生了，然後帶着醫生去產房門口。
澎湃新聞：當時有哪些人在場？
黃麗星：我和同事，還有出租車司機，產婦的丈夫和母親。
澎湃新聞：產婦一家人向你們道謝了麼？
黃麗星：嗯。產婦丈夫出來給出租車司機錢，也跟我們説了一些道謝的話。
澎湃新聞：把產婦送進產房總共花了多長時間？
黃麗星：從我發現到送進產房大概7分鐘左右。
澎湃新聞：你以前遇到過類似的事情嗎？
黃麗星：以前也遇到過緊急情況，不過這種開道的還是第一次。
澎湃新聞：當時你是怎麼做出那樣的決定的？
周濤：當時就想着要保證以最快的速度把產婦送去醫院，然後讓沿路都開出一條通道來。
澎湃新聞：你怎樣看這件事？
周濤：這都是我們應該做的。大人和孩子平安，就是我們最大的成就，以後我們也會盡力為羣眾多做這樣的事。
以下為網友評論：
網友“超級瑪利亞萬歲”：人身攻擊不是現代公民應有的作為。
網友“段”：小學生？你要是成年人你肯定有自己的答案。
網友“超級瑪利亞萬歲”：現在的水平，到底是什麼水平。要不然開個民意調查？
網友“段”：咱不説你的理想。就現實來説，在現在的水平下已經很好了，推廣一下感染更多人有毛病嗎。
網友“「♂」迷途”：感動中國
網友“蘇州澎友”：感動，大讚
網友“dreamspa”：理所當然的事情，也不能熟視無睹。突發事件雖有預案，但是畢竟發生少，在執行時也會遇到各種狀況，做到了就是不容易。把好事做好就值得點贊！
網友“超級瑪利亞萬歲”：這難道不是警察應該做的嗎？這種行為如果超出警察的工作職責，那麼特意發表新聞表揚可以理解，那麼是否超過了呢？請回答2017.
網友“請輸入暱稱”：好人一生平安
網友“清新”：暖心之舉，令人感動？
網友“超級瑪利亞萬歲”：這難道不是警察應該做的嗎？這種行為如果超出警察的工作職責，那麼特意發表新聞表揚可以理解，那麼是否超過了呢？請回答2017.
網友“段”：咱不説你的理想。就現實來説，在現在的水平下已經很好了，推廣一下感染更多人有毛病嗎。
網友“超級瑪利亞萬歲”：現在的水平，到底是什麼水平。要不然開個民意調查？
網友“段”：小學生？你要是成年人你肯定有自己的答案。
網友“超級瑪利亞萬歲”：這難道不是警察應該做的嗎？這種行為如果超出警察的工作職責，那麼特意發表新聞表揚可以理解，那麼是否超過了呢？請回答2017.
網友“段”：咱不説你的理想。就現實來説，在現在的水平下已經很好了，推廣一下感染更多人有毛病嗎。
網友“超級瑪利亞萬歲”：現在的水平，到底是什麼水平。要不然開個民意調查？
網友“超級瑪利亞萬歲”：這難道不是警察應該做的嗎？這種行為如果超出警察的工作職責，那麼特意發表新聞表揚可以理解，那麼是否超過了呢？請回答2017.
網友“段”：咱不説你的理想。就現實來説，在現在的水平下已經很好了，推廣一下感染更多人有毛病嗎。
網友“超級瑪利亞萬歲”：這難道不是警察應該做的嗎？這種行為如果超出警察的工作職責，那麼特意發表新聞表揚可以理解，那麼是否超過了呢？請回答2017.
網友“超級瑪利亞萬歲”：這難道不是警察應該做的嗎？這種行為如果超出警察的工作職責，那麼特意發表新聞表揚可以理解，那麼是否超過了呢？請回答2017.
(1970-01-01)