【“55寸”電視只有42寸，只因一字之差，商家被判退一賠三！】孫先生買的55寸電視怎麼看都不夠大，測量後發現，對角線長度為140釐米，按一寸約等於3.33釐米換算，只有“42寸”左右，而非商家標註的“55寸”。他將寶雞商場告上法庭，商家被判退一賠三。被告“寶雞商場有限公司”認為，日常生活中對電視尺寸以“寸”代替英寸也是大眾認可和接受的習慣性説法，並不會造成對消費者的誤導，一英寸約等於2.54cm，對角線140cm的電視正好是55英寸。有業內人士稱，電視機尺寸標註的單位常用英寸，商家標註時會用“吋”字代表英寸。（華商報）
“55寸”的電視到底是什麼概念？估計很多市民都很難回答這個問題。
2014年11月16日，市民孫先生在寶雞商場公園路店閒逛，發現店內正在進行TCL電視大促銷，孫先生看上了一台“55寸”電視機，但認真的孫先生買回家一測量，結果發現他買的“55寸”電視只有“42寸”，為此他將商家告上法庭，獲得3倍賠償。
從相關報道來看，官司從一審打到了二審，兩審法院全都判決商場敗訴。值得注意的一個細節是，儘管商場辯稱商品包裝説明書依照國家規範標準尺寸，而且，日常生活中對電視機以“寸”代替英寸的説法，也是大眾普遍認可和接受的説法，按説“55寸”和“55英寸”在口語表達中常常處於混用狀態，但商場的這個辯護意見，並沒有被法庭所採納。事實上，這家商場此前還因為在宣傳中使用“寸”而被行政處罰過。可以這麼説，因為這個“寸”字，這家商場付出了上萬元的代價。
無論如何，面對終審判決，商場現在唯有尊重法律的裁決，這才是法治社會的應有之義，亦是每一個人應盡的責任和義務。更要看到，孫先生之所以贏得了官司，特別是能夠獲得三倍賠償，很大程度上，原因就在於有現行的《消費者權益保護法》的撐腰和支持。因為新修訂的《消費者權益保護法》明確規定，“經營者提供商品或者服務有欺詐行為的，應當按照消費者的要求增加賠償。增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務費用的三倍；增加賠償的金額不足五百元的，為五百元”，這意味着，新《消法》實施後，商家如果存在欺詐行為，消費者可以主張由原來的“退一賠一”升級為“退一賠三”。
眾所周知，有關消費者權益保護的相關立法上，懲罰性賠償規定愈來愈多，懲罰力度越來越大，“退一賠三”作為新消法的一大亮點而廣為傳播。也就是説，市民孫先生贏得的這場官司，是新消法“退一賠三”這一亮點的又一次具體體現和實踐。在消費欺詐頻發的現實語境中，公眾當然樂見新消法對各種侵害消費者權益的行為果斷亮劍，如此，為遏制和制裁消費欺詐而專門寫進新消法的各種“亮點”才會變成“實點”，並轉化成實實在在的實惠。
某種意義上，每一起司法案例都是最生動的普法宣傳。再往大了説，法律的生命力在於實施，法律的權威也在於實施。唯有不斷地發揮作用，一部法律才能深入人心，才能成為所有人的行動遵循。通過這起普通的官司，經營者也需要清晰地意識到，唯有始終繃緊法律這根弦，經營行為更加規範，千萬不要以為你以為的就是你以為的，這弄不好會吃虧的。須知，企業的利益和未來，應是建立在善待和尊重消費者之上。 （相關報道見A07版）
55寸的電視到底是什麼概念?估計很多市民都很難回答這個問題，但認真的孫先生回家測量並計算了，結果發現他買的55寸電視只有42寸，為此他將商家告上法庭，獲賠3倍賠償。
買了一台55寸的電視 回家測量後只有40寸
2014年11月16日，市民孫先生在寶雞商場公園路店閒逛，發現店內正在進行TCL電視大促銷，孫先生看上一台55寸電視機，花了4599元將電視機買回了家。
電視安裝好後，孫先生總覺得不太對勁，電視似乎不夠大，於是他測量了電視機的實際對角線，長度為140釐米，按一寸約等於3.33釐米換算，也就是説買回來的這台電視只有42寸左右，而非商家標註的55寸。
“這明顯屬於欺詐消費者的經營行為。”孫先生是西安消費維權聯合會的一名志願者，覺得應該用法律武器維護自己的合法權益。孫先生查詢後得知，寶雞商場曾因銷售電子產品宣傳不規範，長度計量單位使用“寸”已被寶雞市工商行政管理局給予罰款並責令停止違法行為的行政處罰。
於是他將寶雞商場有限公司告上了法庭，要求人民法院依據《中華人民共和國計量法》、《陝西省計量監督條例》第6條、第17條;《侵害消費者權益處罰辦法》第6條、第16條的規定以及《消費者權益保護法》第55條的規定依法判令商家退還貨款4599元並三倍賠償13797元，訴訟費260元。
法院判處商家有欺詐行為 退一賠三
此事經過開庭審理，一審法院認為：經營者提供商品和服務有欺詐行為，應該承擔相應民事責任。經營者在電視促銷宣傳廣告中使用了非國家標準計量單位“寸”形容電視機屏幕大小，致使消費者對電視機實際尺寸產生誤解，被告的行為屬於虛假宣傳，構成欺詐經營，應該承擔相應法律責任。原告要求退還貨款及三倍賠償的訴訟請求符合法律規定。
被告“寶雞商場有限公司”則認為商家包裝上的説明書是依據國家規範標準載明尺寸的，且日常生活中對電視尺寸以“寸”代英寸也是大眾認可和接受的習慣性説法，並不會造成對消費者的誤導，一英寸約等於2.54cm，對角線150cm的電視正好是55英寸。一審敗訴後，寶雞商場不服，又上訴至寶雞市中級人民法院結果被駁回，中院審理認為，二審法院查明事實和一審一致，商家使用“寸”字描述電視機尺寸與實際尺寸不符，也不符合我國計量法關於法定長度“米(M)”的規定。
今年7月13日，孫先生終於領到寶雞市中級人民法院的終審判決，終審維持原判，判定寶雞商場提供的商品和服務有欺詐行為，應當承擔相應民事責任，商場應退回孫先生購電視款4599元，並進行三倍賠償13797元，承擔訴訟費260元，電視機退還給商家。
知道一下：賣場標的“吋”是指英寸
一位知名電器賣場的業內人士稱，電視機的長和寬的比例大約為16:9，電視機產品説明書中一般會標註其長寬高。電視機尺寸指的是其對角線的距離，因為習慣問題，標註的單位常用英寸，一英寸約等於2.54釐米，商家標註時會用“吋”字代表英寸。以前出現過用“寸”的錯誤標識，所以現在各賣家都很注意，要麼加兩撇，要麼加個口字旁進行區別。
微鯨電視55D和小米電視4A深度對比測評：小米竟然輸了？
互聯網電視魚龍混亂，品牌良莠不齊，讓想選購的消費者傷透腦筋。前段陣子，知名測評媒體愛否科技的一檔《主流電視測評節目》可謂一石激起千層浪，引起了軒然大波，其中索尼當之無愧拔得頭籌，PPTV則名落孫山。
但讓我們驚奇的是，微鯨，這個創立不到兩年的互聯網電視品牌，竟然得到愛否的褒獎，名列第二，甚至不論是做工用料、還是娛樂體驗，都要勝於其他的競爭對手。
正好哥哥家需要選購一台電視，於是選購了一個微鯨D系列55D給他，正好手頭有一台小米4A，“一山難容兩虎”，微鯨電視到底有幾斤幾兩，小米電視能否捍衞地位，往下看。
【外觀仁者見仁，微鯨做工略勝一籌】
兩者都採用了主流的設計語言，屏佔比高，正面簡潔又不失大氣，logo點綴恰到好處，背面的設計，兩者都採用金屬設計，但小米4A有些發福，最薄處為12.3mm；微鯨55D最薄處僅為10.9mm，顯得纖細，特別是如果你想把電視做掛牆處理，微鯨55D就更加適合。
微鯨55D的底座採用全新工藝、簡潔優雅的全金屬橋型底座，小米4A的底座則採用塑料一體成型的弓形底座。
“細節決定成敗”，本着實事的原則，微鯨55D取得首輪勝利。
這裏值得一提的是，微鯨55D設計風格與獲得2017年德國iF、紅點設計大獎和2016“中國好設計”金獎的2代K系列一脈相承，不過到底誰好看還是需要消費者你們來評判，畢竟“一千個讀者就有一千個哈姆雷特”。
【畫質難分伯仲，小米屏幕就看手氣】
首先我們來看到兩者正面和側面顯示的效果，可以看到兩者可視角度都沒有問題，正面觀看的時候觀影體驗是最好不過，而家裏來了客人側面觀看時也沒有出現明顯的變色、偏色等現象。先不説左右為哪個品牌，大家來看看哪個效果你更喜歡。
大家肯定也看出來了，右側顯得更亮，但是偏冷，整體顏色顯得比較白，而左側則更暖，美女看起來更加自然，我們再通過高清的細節圖繼續觀察，可以發現差異很明顯，左側的美女感覺在眼光下，光線柔和自然，顯得恬靜可愛，右側的女孩子則感覺在日光燈下，光線明亮，顯得高雅氣質。相比起來，左側更加貼近真實，更討人眼球，右側則可能顯示風景會更好一些。
謎底揭曉，左側是微鯨電視55D，而右側為小米電視4A標準版，你們更喜歡誰呢？
而説到參數，兩者都是4K分辨率，分辨率高達3840 × 2160，連毛孔都清晰可見，畫面細節更加清晰鋭利，讓您體驗撲面而來的真實感，並搭載4K HDR顯示技術，HDR全名是高動態光照渲染，相比普通圖像，可以提供更多的動態範圍和圖像細節，換言之就是可以還原陽光下和陰影中的細節；強光下雲層的輪廓，陰影中岩石的紋理，都可清晰呈現，讓您體驗撲面而來的真實感。
那兩者的畫質都這麼厲害，就沒有區別的嗎？還是有的。微鯨電視55D採用原裝IPS硬屏，擁有178°廣視角和6毫秒響應速度，色彩還原準確，畫面更加生動逼真。小米電視4A則是三星、LG和國產華星光電混用的屏幕，分別是6毫秒、8毫秒和6.5毫秒的反應速度。如果你是電視重度用户，平常用來進行遊戲、觀看大片，那屏幕的反應速度、顯示效果就顯得尤為重要，購買微鯨55D也許會更加安心。
這一輪，兩者姑且打成平手。
【配置拉開差距，畢竟相差三月時間】
互聯網電視其實可以理解成超大屏智能手機，內置智能操作系統，如果配置不能跟上就如老牛拉破車，又卡又慢，嚴重影響觀影體驗，更別提遊戲時間。
這裏必須事先説明，小米電視4A是3月份上市，微鯨55D則是6月上市，數碼產品更新換代速度極快，配置上存在差距是必然的。
處理器方面，微鯨電視55D搭載了強勁的64位高性能4K電視芯片Mstar6A828，這塊這顆MStar6A828是MStar（晨星半導體，電視芯片霸主，相當於手機芯片裏的高通）在TV業界推出的首顆ARM 64bit V8架構的芯片，支持每秒60針的4k視頻解碼能力。而小米電視4A則採用Amlogic T968芯片，Amlogic是晶晨半導體，相對來説年輕和小眾，性能相對來説也差些。
圖為微鯨55D信息
圖為小米4A信息。
儲存規格方面，微鯨電視55D搭載2gb+16gb的配置，小米電視4A則是2gb+8gb配置，不過小米電視4A內存則是ddr4規格，扳回一籌。
接口方面，兩者均含有兩個USB接口，兩個HDMI接口，微鯨電視55D則是USB 3.0接口。
硬件配置着實是體驗的堅實基礎，雖然小米電視4A發佈時間早，配置稍弱值得原諒，但是微鯨電視55D的更強勁性能、更大空間儲存和更新一代的接口，無疑讓它的體驗更上一個台階，有更廣闊的發揮空間。
微鯨電視55D，乘勝追擊。
【內置資源均豐富，微鯨免費看一年】
通過系統界面我們可以清楚的看到，兩者的視頻資源頗豐，小米與愛奇藝等合作，但是一年會員需要199元，雖然一開始贈送兒童會員。微鯨則資源覆蓋騰訊視頻、芒果TV、TVB等各大優質網站、並且贈送299元一年的會員。
但是小米的系統界面顯得更加的現代化，更有設計感，也感覺更加豐富，深度定製電視版本的MIUI系統為小米電視4A加分不少，更加適合年輕人，而微鯨55D則顯得簡潔大氣，從某種意義上説更適合長輩們。
這裏稍微提一句，小米基本上都有廣告，開機也是，而微鯨是我見過這麼多互聯網電視，屈指可數沒有廣告的了，特別是開機，秒速開機，無需等待。這個必須點贊。
這局，暫且算一個平手。
【智能時代，電視也需能説會道】
蘋果公司的Siri將我們帶入一個智能語音時代，我們驚奇的發現：原來這才是語音王的真正出現方式。但是人類永遠不會滿足，於是智能語音電視出現了。
場景一：爺爺奶奶在家，想嘗試下語音功能，但是面對兩台電視，他們卻選擇了微鯨電視55D？這是為什麼呢？答案原來很簡答，小米電視4A標準版如果要體驗語音功能，需要要手機下載“投屏神器”APP，而微鯨電視55D隨機附贈語音藍牙遙控器。爺爺奶奶們哪會用智能機，有現有的“神奇遙控器”對他們來説是再方便不過了。
場景二：母親大人最近迷上了追劇，一部又一部，現在迷上了《夏至未至》，覺得用手機看不過癮，於是打算換成電視觀看。結果她仍舊選擇了微鯨電視55D，這就納悶了：小米電視不是聯合了愛奇藝，電視資源剛剛的呀，咋會選擇微鯨呢？母親一語道破：微鯨電視送一年白金會員！兒子！
原來如此，小編我恍然大悟，仔細瞅瞅，小米一年會員需要199，而微鯨電視附贈299白金會員，資源覆蓋騰訊視頻、芒果TV、TVB等各大優質網站。
不但有各種影院大片，而且還有猜你喜歡，分分鐘符合你胃口，並且部部4K。
場景三：每到週末，我和妻子總喜歡出門遊玩，消除工作的壓力，但是最近，我的老婆被就被搶過去了，週末晚上都不屬於我了，還隨身攜帶遙控器！對了，你要問是誰，就是微鯨電視55D呀。
老婆是四川人，口音特別可愛，沒想到微鯨電視55D竟然能識別，準確率還不低！它平常看劇喜歡發發彈幕，這就不可收拾了，看到男主角告白的時候，張口就是“我也要，好帥啊”，看到女主角拒絕的時候就是一句“Mmp”，結果分分鐘就變成彈幕了，而且我還幫他記記事情、看看股票等，結果這電視竟然還會這些，我也是實在想不到，這樣看劇確實過癮，怪不得不要了我……
雖然小米電視4A實力不俗，但是對比下來，一家人都被微鯨電視55D征服了。
【手機已然乏力，電視新生開始】
手機，這個曾經熾手可熱，新品問世能夠改變世界的移動設備，已經慢慢褪去了它的光環，沒有外觀的翻天覆地，沒有功能的驚天動地，但也算是返璞歸真，用來打打電話、聊聊天、拍拍照，就足夠了嘛。
但電視不一樣，從原來的黑白電視、曾經的彩色電視到現在的4K電視，從曾經不到巴掌大的小方盒子到現在動輒55英寸“巨屏”熒幕，從呼朋引伴去影院觀影到現在甚至還要給
力的家庭影院。
你很難感受到電視的變革，是因為它一旦落户您家，陪伴就是五年十年，是因為您覺得電視只要能夠看看春節聯歡晚會就滿足，所以沒必要換新的，要換也是光往大了換。
但是，當你真正再次走進商場，看到形形色色電視的時候，你一定會為之驚歎：原來現在的電視，如此智能，如此時尚，竟然價錢也如此給力。
説了這麼多，其實我想説的是，每個事物都存在着生命力，而電視生命力之持久是你沒法衡量的，或者説這兩年電視又開始新生，曾經那些老牌電視廠商，例如長虹、TCL已經英雄遲暮，只剩名聲流傳江湖；而這一批新生兒中，微鯨、小米正蓬勃生長，奇蹟等着他們去創造。
手機的未來，我投小米一票；電視的未來，我投微鯨一票。
55寸被評為2016年最受歡迎的電視尺寸，都了2017年依舊是需求最旺盛的電視尺寸，儘管商家大多推大屏高端產品，但55寸是必出尺寸，因為消費者需求高。
因此小編要來推薦“經濟實用款”2017年性價比最高的55寸電視，希望對你們有所幫助！
最新品牌電視——雷鳥電視I55
參考價格：3999元
雷鳥電視是TCL新推的互聯網品牌電視，最大的亮點是機身的一體化設計，同樣採用了主流超窄邊框設計，顏值還是不錯的；選用4K超清屏幕加上先進的畫質技術，畫面展現逼真，以HDR為標準。
最薄電視——小米電視4 55寸
參考價格：3999元
小米最新上市發佈電視機，最大賣點當然是超薄的機身，4.9mm；採用三星原裝進口屏幕，加上不錯的配置已經先進的智能語音操作系統，整體性價比還是不錯，值得入手。
最新晉電視——微鯨電視 55寸
參考價格：3798元
D系類是微鯨電視2017推出最新產品，還獲得國內外各大設計大獎，工藝越來越精湛，大有趕超小米的趕腳；10.9mm輕薄機身，搭配真4K硬屏，加上HDR顯示技術，畫質真實感強，整體不錯。
最遊戲電視——酷開55U2 電視
參考價格：3299元
專為玩遊戲而打造的4K智能電視，適配千款大型遊戲，亮點就在U2U2囊括超2000款大小遊戲 ，200多款大型主機遊戲，數量之大不是一般電視機擁有的，作為遊戲愛好者不妨考慮下。
以下是四款電視的參數對比：
你們覺得哪款性價比最高呢？