美國《華盛頓時報》網站7月22日發表題為《阿富汗的分崩離析暴露美國“培訓”計劃迷思》的文章,作者是迪安·卡拉亞尼斯。全文摘編如下:
隨着阿富汗的實驗像傢俱一樣分崩離析,美國的聯邦規劃者正在做他們最擅長的事情:嫁禍於人。不管你是阿富汗部落成員還是美國公民,如果華盛頓沒能讓你的生活變得更好,這不是他們的錯。即便面臨崩潰,他們還會雙倍下注,認為自己可以訓練所有人坐下來、打滾兒,為了得到一把“史酷比零食”(特指為了激勵某人給予的小恩小惠)。
“訓練”對官僚主義者來説是一個神奇的詞,儘管政府學校的記錄很糟糕。如果他們能把足夠多的人類實驗品塞進教室,他們就確信自己可以把煤礦工人和普什圖人變成程序員。儘管每個老師、家長或橄欖球教練都知道動力才是成功的關鍵。
這些官僚主義者無視事實:我們會選擇有報酬或自己有天賦的工作。對他們來説,我們只是被編號的無人機,可以插進任何USB接口。
據阿富汗重建特別監察長稱,美國斥資880億美元,為阿富汗軍隊和警察提供“培訓、裝備和資金”。但似乎沒有多少申請者真正想要這些工作,因為正是這些部隊在塔利班發起猛攻前早早丟盔卸甲。
得意洋洋的塔利班武裝分子最近向英國天空新聞頻道展示了“900支槍、30輛輕型戰術車和20輛軍用皮卡車”,他們的意外收穫正在增加。到我們走的時候,烏薩馬·本·拉丹麾下的武裝分子將擁有比我們來時更精良的裝備。
美軍有動機,為“9·11”事件報復塔利班。但後來,美國領導人認為阿富汗是一棟極好的“待修房”。
德懷特·艾森豪威爾總統也以同樣的方式讓美國捲入越南問題,他派出顧問去訓練親西方的部隊。但前盟軍最高司令官警告林登·約翰遜止步於此,因為“東南亞的叢林會吞噬我們的部隊”。
也許今天政府裏的人認為,詹姆斯·麥迪遜團隊可以輕鬆做到的,他們也可以通過簽署宣言和花足夠多的税款(在缺錢時多印數萬億美元)來“放貓”(指試圖協調或管理一些不受控制或混亂的個體)。但任何覺得能輕易改變別人的人都可以試着改變自己,看看這個觀點是否站得住腳。
儘管歷史上有過無數教訓,但聯邦規劃者拒絕吸取,這成為阿富汗的持久教訓。
下一次,當一些理論家宣稱培訓計劃是解決問題的神奇答案時,應該有人提醒他們,人類不是等待馴服的任性的英國可卡犬。