無框車門很“拉風”,為什麼用的車這麼少它有哪些缺點呢

無框車門真的很拉風麼?這種無邊框設計最初是為敞篷跑車準備的,無論是硬頂或軟頂收起之後、如果車窗有邊框,那一定充滿違和感,就如下圖這輛跑車、無邊框的車門升起玻璃後特別帥氣,但如果有邊框呢?那一定非常難看,所以無邊框車門真的拉風麼?真的拉風、但得看對哪輛車而言,對於敞篷車是剛需、沒有不行,對於普通車而言、則是多此一舉!

無框車門很“拉風”,為什麼用的車這麼少它有哪些缺點呢

對於非敞篷車而言、從外觀上根本看不出有沒有邊框,除非是打開車門;不能否認無邊框車窗的確很美,但這種美對於非敞篷的普通車來説需要開啓車門來實現,也可以理解成必須在特定動作下(開車門)、才能顯示它的美,這就好比一個人只有通過擺造型來證明美、而誰又能沒玩沒了的擺pose呢?任何一輛車子,車門大部分時間都是關閉狀態的(誰也不能開着車門行駛對吧),敞篷車的優勢在於即便車門關閉、無邊框設計依然奪目,而緊閉車門的大眾cc(下圖所示)、誰又能看出它的無框車門有何不同呢?就像下圖這樣、若不事先了解誰能看出cc無邊框?

無框車門很“拉風”,為什麼用的車這麼少它有哪些缺點呢

設計講究的就是個配套、適合

實際上就是這樣,無邊框車門帥麼?對於敞篷車而言真帥、不如此設計根本不行;但對於非敞篷車而言,無邊框的設計僅僅會在車門拉開那一瞬間、滿足下自我的感受,之後隨着車門的關閉、無邊框的設計再度被塵封;所以不要空談帥氣、拉風,車輛設計所講究的就是個配套、適合,吃臭豆腐不能配紅酒、同理非敞篷車配無邊框車門業不協調;大眾之所以給cc設計了無邊框車門、主要因為當時在向世人證明大眾也有打造靚車的能力,所以在各別環節的設計過於浮誇,如下圖所示、車玻璃曲線拉得太長根本降不到底,形成圖片上的樣子、特別怪異(從下圖能感覺到美?)。

無框車門很“拉風”,為什麼用的車這麼少它有哪些缺點呢

所以無邊框的這種設計、真的不適合絕大多數的非敞篷車型,因為不適合、所以採用的車型就少;非敞篷車用無框門頗有些譁眾取寵的味道,就像勞斯萊斯的內嵌雨傘一般、只適合勞斯萊斯,所以這種設計流行不了;因為市面上大多數車型都不是敞篷,所以也就根本不需要無邊框車門設計了;況且這種無邊框設計會增加很多成本,對非敞篷車採取這種無邊框設計實在是沒有必要,因為並不是所有車企都想證明自己有造靚車的能力的!

無框車門很“拉風”,為什麼用的車這麼少它有哪些缺點呢

無框車門設計難度大、成本高

無框車門使用起來其實頗為方便,只要拉動把手的一瞬間、玻璃就會自動下降,反應非常迅速、而無需等待;只不過要實現這一點、也是會增加不少成本的,首先就必須要在車身控制器Bcm內添加一個開門時、玻璃自動下降,關門後再自動上升的邏輯;而如何去掌握車門的實際狀態就需要在車門把手上安裝傳感器,當有拉動車門動作時、傳感器發信號給Bcm,之後Bcm會下達車窗下降的指令、門關閉後再發上升指令,這對於升降機的控制邏輯、升降力度、升降行程、速度都有要求,所以這對於開發者而言是一筆不小的投入!

無框車門很“拉風”,為什麼用的車這麼少它有哪些缺點呢

而由於沒有邊框、剛度就會下降,為了保證足夠的剛度、無邊框車門都是強化設計的;因為無邊框設計隔音差,為了保證隔音、玻璃往往更厚;因為沒有邊框作為玻璃升降的軌道、所以缺乏對兩側的約束,升降機往往要具備更大的力度才能保持穩定(就像咱們在健身房卧推史密斯架、就比直接卧推槓鈴容易,因為有架子的約束、我們只需要提供一個上升的力道足矣),上述這些加到一塊、所以增加的成本也就不低了;而這增加的成本是必須的麼?智者見智、仁者見仁吧!

無框車門很“拉風”,為什麼用的車這麼少它有哪些缺點呢

總而言之無邊框車門設計是一種針對性的設計方案,更多適用於那些敞篷跑車;對於非敞篷車而言無邊框設計的意義不明顯,雖然開車門時很驚豔、但誰能一直開車門?所以總有些曇花一現的感覺,所以這足夠説明無邊框設計對於非敞篷車有些雞肋,含金量不大!所以這也是無邊框車門沒有成為主流的原因,當然一些維護、維修問題也是阻礙,比如長期使用後密封容易出問題等等;所以自然而然的這無邊框車門設計就沒能成為主流。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1534 字。

轉載請註明: 無框車門很“拉風”,為什麼用的車這麼少它有哪些缺點呢 - 楠木軒