（觀察者網 訊）6月18日，英國知名大報《泰晤士報》未向讀者解釋説明便匆匆從版面上撤下一篇關於約翰遜夫妻政治醜聞的報道。英國《衞報》稱，英首相府20日承認曾要求《泰晤士報》刪除稿件。
有媒體批評人士表示，約翰遜這一醜聞報道的“消失”突顯了政府與英國強大的親保守黨報紙所有者之間不健康的親密關係。
英國《衞報》報道截圖
英國《衞報》6月20日報道稱，英國首相府唐寧街10號當天證實，曾於週五（17日）晚聯繫了《泰晤士報》，並要求對方刪除相關報道。英國廣播公司（BBC）和《紐約時報》同日報道未用“刪除”（drop）一詞，而是稱：唐寧街10號證實，曾在相關文章發表前後均聯繫過《泰晤士報》。
《紐約時報》還稱，英首相府的“介入”，大概是對這個報道提出異議。首相府強調，約翰遜本人並沒有接觸過該報，但卻沒有明言是誰聯繫的報社。
除《泰晤士報》外，上週六（18日）《每日郵報》也在網上發表了一篇相關報道，也是在對讀者沒有任何解釋的情況下，悄悄刪除了它。
《紐約時報》介紹，英國報紙為文章道歉或撤回文章的情況並不少見。在英國，誹謗法使得原告比在美國更容易贏得針對出版商的訴訟，只要他們聲稱出版商的報道是不準確的。但在新聞發佈期間刪除一篇文章的行為是極不尋常的。
更令《紐約時報》感到困惑的是，該報道的內容其實並不“新”，這篇文章中的大部分細節之前都曾在由英國保守黨資助者阿什克羅夫特勳爵（Michael Ashcroft）撰寫的關於約翰遜現任妻子的批評傳記中報道過。去年2月，《每日郵報》和《星期日郵報》還刊登了《第一夫人：凱莉和約翰遜宮廷的陰謀》一書的節選。
《第一夫人：凱莉和鮑里斯·約翰遜宮廷的陰謀》封面
這本書的內容，包括了《泰晤士報》等媒體稍早前報道的內容，即：約翰遜在2018年擔任外交大臣時曾試圖讓當時的女友凱莉在政府中任職，職位年薪為10萬英鎊。只不過，約翰遜的顧問即時阻止了這個“壞主意”……
對於這出爆料的真實性，英國首相府20日拒絕回應，稱無法對約翰遜出任首相前的行為發表評論。而凱莉·約翰遜的發言人堅決否認了相關説法，稱這些報道“完全不符合事實”。
而《衞報》20日援引知情政界消息人士的話稱，最初刊發的報道確有其事。
與此同時，《泰晤士報》也拒絕就撤稿決定置評。但母公司英國新聞出版集團一位高管表示，這篇文章存在“法律問題”，但沒有具體説明是什麼問題。《每日郵報》的發言人也沒有回覆置評請求。
《紐約時報》指出，由於《泰晤士報》未給出撤稿原因，導致了該行為在英國八卦的新聞界引發了一場狂熱的猜測。《衞報》前總編輯艾倫 · 拉斯布里傑（Alan Rusbridger）認為：“在記者仍然堅持報道的情況下，在沒有任何解釋的情況下，撤下了一個重要的故事，這令人費解。我們希望《泰晤士報》和《每日郵報》能解開這個謎團”。
還有一些媒體批評人士對《紐約時報》表示，約翰遜這一醜聞報道的“消失”凸顯了政府與英國強大的親保守黨報紙所有者之間不健康的親密關係，其中就包括《泰晤士報》所有者默多克先生，和《每日郵報》的出版商喬納森 · 哈姆斯沃思。
“從約翰遜競選黨魁一開始，我們就看到了政治運作和媒體機器之間的合併。”記者彼得 · 奧伯恩（Peter Oborne）説。
值得注意的是，相關報道的來源，即英國保守黨資助者阿什克羅夫特勳爵撰寫的首相妻子凱莉•約翰遜（Carrie Johnson）的批評性傳記，仍然可以在網上找到。該內容目前仍可見於《每日郵報》網站。
批評約翰遜現任妻子的傳記文章顯示，最早發佈於2022年2月5日。截圖自《每日郵報》
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。