大家都知道，在美國抗議的黑人佔領了西雅圖，並宣佈成立了自治區。甚至他們還設置了路障表示這些地方屬於黑人，那問題來了，雖然佔地了，黑人的經濟來源靠什麼呢？
沒錯，根本就沒有經濟來源。全靠西雅圖一些黑人餐館施捨一些飯菜。但這樣下去也完全不是辦法啊，於是他們幹起了收保護費的行為。
這一幕，讓坐在白宮的特朗普哈哈大笑：瞧那羣人的德行。
目前特朗普已經明確表示：西雅圖的市長必須收回自己的城市，以保證市區內人們的正常生活，如果她依然做不到，自己將會出手，不會再給機會。
而這次，西雅圖的市長也沒有像之前那樣硬氣的回應“快回你的地堡”，而是選擇了默不作聲。同樣的，這一次在美國的國內，質疑特朗普做法的聲音幾乎沒有。
顯然，大部分美國人都意識到了，黑人的抗議方式本就有問題。他們如果追求所謂的“不歧視”，那就應該立出自己想要的，然後通過和平抗議來實現，可現在的真實情況是什麼？大部分黑人根本不知道他們自己想要怎樣，少部分就想着跟隨抗議打砸和搶劫。
這樣一幕讓特朗普非常高興，收穫了一大波選票。包括之前支持黑人抗議的人以及原本就不支持黑人抗議的人。相反，拜登則因此失去了一大波選票。
我們可以看到，這兩天拜登幾乎沒怎麼出聲。為啥，因為在美國抗議的黑人不往正道上走，直接在街頭給黑人下跪的拜登就成了恥辱。所以如今要想挽回拜登，即美國民主黨的聲勢，連議長佩洛西，還有之前特朗普的對手希拉里一個個全都站出來質疑和羞辱特朗普，按照目前的情況來看，似乎沒啥用。
不過説實話，相比佩洛西、拜登、希拉里這些人，我想大部分人可能會更加傾向於如今的特朗普。當然這傢伙也很不靠譜，美國疫情控制不住，老想着往我們身上甩鍋。
可不同的是，面對表面看似佔理的黑人，拜登、佩洛西這些人為了獲得支持，都做作的向黑人下跪道歉、懺悔表態等等。反觀當時明明選票落後的特朗普，卻是唯一一個死不低頭。
不擇手段的和總想着硬剛的，你們更看好誰……